Решение от 24 ноября 2009 года №А80-257/2009

 
 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа 
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9, тел. 2-96-00, факс 2-29-69
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                                Дело  № А80-257/2009
 
    24 ноября 2009 г.
 
Резолютивная часть оглашена 23.11.2009г. 
 
В полном объеме решение изготовлено 24.11.2009г.
 
 
    Арбитражный  суд  Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко Михаила Юрьевича, 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Галимовой С.А.,
 
    рассмотрев  в  судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек»
 
    о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме 17 888 381,98 руб., в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами – 393,02 руб.,
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца –Рулёв В.Н. (генеральная доверенность от 01.12.2008г. №20/53-04-2988), Рамазанов В.Е. (доверенность от 04.05.2009г. №20/53-04-1071);
 
    от ответчика –представитель не явился, уведомлен надлежащим образом);
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Чукотэнерго» обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2008г. №3/300-2008 за мая –июль 2009года в сумме 18 223 775 руб., из них: основной долг 17 888 381,98 руб., проценты за просрочку платежа  за период с 21.06.2009г. по 04.09.2009г. в размере 335 393,02 руб., а также проценты начислять до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга. 
 
    03 ноября 2009г. истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 6 933 381,98 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами 544 929,01 руб., а всего 7 478 310,99 руб.
 
    ноября 2009г. согласно уточнённым исковым требованиям сумма исковых требований составила 3 957 486,54 руб.
 
    В судебном заседании 23.11.2009г. представитель истца уточнил размер исковых требований, просил взыскать 1 733 381,98 руб. основного долга и 726 752,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в своем отзыве признал исковые требования полностью и просил снизить сумму процентов.
 
    Арифметический расчет предъявленных истцом к взысканию пеней в сумме 726 752,78 руб. ответчик не оспорил. 
 
    Заслушав  пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
    Между открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее –ОАО «Чукотэнерго», поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек»  (далее –ООО «ЧукотЖилСервис-Певек», потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3/300-2008 от 01.09.2008г. (далее –Договор), согласно которому Поставщик обязуется  обеспечить Потребителя электрической и тепловой энергией и оказывать услуги по их передаче для целей энергоснабжения жилищного фонда города Певек, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, тепловую энергию, теплоноситель и услуги по их передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа в объемах, определенных разделом 4 договора и в порядке, установленном разделом 5 договора.
 
    Согласно пункту 19 Договора  расчетный период установлен как 1 календарный месяц.
 
    Расчеты по настоящему договору производятся ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем на основании счета-фактуры Поставщика,  представленного не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 20-21 Договора). 
 
    Порядок определения объемов потребленных энергоресурсов,  оказанных услуг  определен разделом 4 Договора: по показаниям счетчиков.  При этом, для определения объема потребленной теплоэнергии, теплоносителей и услуг по их передачи за расчетный период стороны  руководствуются пунктом 16.4 Договора, а именно, в соответствии с показаниями приборов учета, которые снимаются 25-27 числа каждого месяца самим Потребителем в присутствии представителя Поставщика и не позднее, чем за два рабочих дня представляются Поставщику.
 
    Дополнительным соглашением от 18.12.2008г. №1 к договору № 3/300-2008 от 01.09.2008г. действие указанного договора энергоснабжения пролонгировано на 2009г.
 
    В соответствии с условиями договора ОАО «Чукотэнерго» выставлены  счета-фактуры от 31.05.2009г. № 1636/24-э, от 31.05.2009г. № 1962/24-т, от 30.06.2009г. №1759/24-э, от 30.06.2009г. №2162/24-т, от 31.07.2009г. №1883/24-э на общую сумму 43 962 621,46 руб., оплата которых произведена ответчиком частично на сумму 26 074 380,68 руб., в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в сумме 17 888 240,78 руб. При этом, в связи с несвоевременностью оплаты выставленных счетов-фактур  на основании пункта 24 Договора на сумму задолженности начислены пени в сумме 335 393,02 руб.
 
    В связи с указанным, ссылаясь на положения статей 307, 309, 395, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленные энергоресурсы на сумму 17 888 240,78 руб. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о принудительном взыскании с ответчика задолженности. 
 
    В ходе судебного разбирательства, в связи с оплатой ответчиком основного долга за потребленную электрическую и  тепловую энергию  в сумме  33 022 503,19 руб., истец уточнил исковые требования и просил взыскать 1 733 381,98 руб. основного долга и 726 752,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 
 
    При этом требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании пункта 24 Договора  суд полагает обоснованным.
 
    Согласно положениям статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник, обязан уплатить кредитору неустойку (пени, штраф).
 
    Пунктом 24 Договора закреплено право Поставщика взыскать с Потребителя за несвоевременное перечисление денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения
 
    В силу положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009г. №5451/09 санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров, работ, услуг, подлежат начислению на цену товаров с учетом налога на добавленную стоимость, поскольку должник неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога на добавленную стоимость, а денежными средствами истца.
 
    Представленный истцом расчет произведен, исходя из суммы основного долга с учетом НДС, и на дату уплаты суммы долга  проценты составили сумму 726 752,78 руб.
 
    Представленный расчет проверен,  и суд его находит правильным.
 
    Доводы ответчика о несоразмерности начисленных процентов последствиям нарушения обязательства по уплате задолженности за поставленную тепловую и электрическую энергию не подтверждаются имеющимися материалами дела.
 
    В соответствие с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 2 и 3 Информационного письма от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, при этом доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.
 
    В данном случае, исходя из размера основного долга ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» перед ОАО «Чукотэнерго» - 17 888 381,98 руб. на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, суд не находит исчисленную сумму процентов – 726 752,78 руб. явно несоразмерной.
 
    Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера исчисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средства. 
 
    Исследовав представленные в дело доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и пунктом 24 Договора.
 
    В связи с уточнением истцом исковых требований в части уплаченная государственная пошлина в сумме 76 199,33 руб. подлежит возврату истцу (пункт 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 309, 310, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» 1 733 381,98 руб. основного долга, 726 752,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2009г. по 23.11.2009г., а также 23 800,67 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 2 483 935,43 руб. 
 
 
 
 
    Судья                  М.Ю. Шепуленко