Решение от 03 ноября 2009 года №А80-256/2009

А80-256/2009
 
 
Арбитражный  суд  Чукотского  автономного  округа
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь.                                                                          Дело  № А80-256/2009
 
    03 ноября 2009 г.
 
 
резолютивная часть решения оглашена 03.11.2009
 
полный текст решения изготовлен 03.11.2009
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Чукотского автономного округа Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тогошиевым А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Чукотского автономного округа «Чукотснаб» к открытому акционерному обществу «Чукотская сельскохозяйственная корпорация» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 724 826,52 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от  истца – Самойлова А.С. (доверенность от 03.04.2009 № ЮР-07)
 
    от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Государственное унитарное предприятие Чукотского автономного округа «Чукотснаб» (далее – ГУП «Чукотснаб», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Чукотская сельскохозяйственная корпорация» (далее – ОАО «ЧСК», Общество) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 724 826,52 руб., в том числе 624 420,0 руб. основного долга и 86 794,38 руб. неустойки.
 
 
    ООО «ЧСК», надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного заседания, представителя в судебное разбирательство не направило, запрошенные судом документы и отзыв на иск не представило. При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом, а дело подлежащим рассмотрению в соответствии со статьёй 156 Кодекса в отсутствии его представителя, по имеющимся в деле материалам.
 
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между сторонами был заключен договор займа от 16.12.2005 № 02/3, в соответствие с условиями которого Предприятие предоставляет Обществу в заём без уплаты процентов денежные средства в размере 60 000 000 руб. на срок до 14.12.2006.
 
    Пунктом 6 договора от 16.12.2005 № 02/3 предусмотрена ответственность заёмщика за просрочку платежа в размере 0,1% неустойки от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
 
    Платёжными поручениями от 16.12.2005 №№ 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856 ГУП «Чукотснаб» своё обязательство по договору исполнил, перечислив Обществу 60 000 000 руб.
 
    Дополнительными соглашениями от 12.12.2006 № 1, от 30.07.2007 № 2, от 29.12.2007 № 3, от 29.07.2008 № 4 и от 31.12.2008 № 5 срок возврата суммы займа продлевался до 31.03.2009.
 
    Платёжными поручениями от 27.03.2007 № 981 на 18 120 000 руб., от 30.03.2007 № 990 на 2 450 000 руб., от 25.05.2007 № 208 на 38 805 580 руб. ООО «ЧСК» частично погасил задолженность на общую сумму 59 375 580 руб.
 
    Актом сверки взаиморасчётов по состоянию на 31.12.2008 по договору займа от 16.12.2005 № 02/3 Общество признало свою задолженность в сумме 624 420 руб.
 
    Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ко дню рассмотрения спора от ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требования истца о взыскании суммы долга и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства необходимо признать обоснованными и в силу статей 309, 314, 330, 807, 810 ГК РФ подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    Оценивая произведённый истцом расчёт неустойки за просрочку платежа, суд приходит к выводу о его корректности.
 
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Чукотская сельскохозяйственная корпорация» в пользу государственного унитарного предприятия Чукотского автономного округа «Чукотснаб» 624 420,0 руб. основного долга, 86 794,38 руб. неустойки за период с 01.04.2009 по 17.08.2009, а также 13 612,14 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 724 826,52 руб.
 
 
    2.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
 
 
 
 
 
    Судья        М.Ю.Шепуленко