Решение от 03 ноября 2009 года №А80-255/2009

 
Арбитражный  суд  Чукотского  автономного  округа
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь.                                                                          Дело  № А80-255/2009
 
    03ноября 2009г.
 
 
резолютивная часть решения оглашена 03.11.2009
 
полный текст решения изготовлен 03.11.2009
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Чукотского автономного округа Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тогошиевым А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Чукотского автономного округа «Чукотснаб» к обществу с ограниченной ответственностью «Певекская транспортно-экспедиционная компания» о взыскании задолженности в сумме 1 977 634,65 руб. за поставленные нефтепродукты,
 
 
    при участии:
 
    от  истца – Самойлова А.С. (доверенность от 03.04.2009 № ЮР-07)
 
    от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Государственное унитарное предприятие Чукотского автономного округа «Чукотснаб» (далее – ГУП «Чукотснаб», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Певекская транспортно-экспедиционная компания» (далее – ООО «Певекская транспортно-экспедиционная компания», Общество) о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты в сумме 1 977 634,65 руб., в том числе 1 635 352,1 руб. основного долга и 342 282,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе судебного разбирательства Предприятие, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшило размер исковых требований до 1 953 751,08 руб., в том числе 1 635 352,1 руб. основного долга и 318 398,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    ООО «Певекская транспортно-экспедиционная компания», надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного заседания, представителя в судебное разбирательство не направило, запрошенные судом документы и отзыв на иск не представило. При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом, а дело подлежащим рассмотрению в соответствии со статьёй 156 Кодекса в отсутствии его представителя, по имеющимся в деле материалам.
 
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истец поставил ответчику в течение 2007 года нефтепродукты – дизельное топливо арктическое и автомобильный бензин марки АИ-80.
 
    Данный факт подтверждается представленными Предприятием документами:
 
    счётом-фактурой от 31.01.2007 № Н010005 на оплату дизельного топлива арктического в объёме 0,604 тонны на 14 582,25 руб., выставленной ГУП «Чукотснаб» в адрес Общества;
 
    товарной накладной от 31.01.2007 № Н010005, подтверждающей получение Обществом от Предприятия дизельного топлива арктического в объёме 0,604 тонны на 14 582,25 руб.;
 
    счётом-фактурой от 17.04.2007 № Н101072 на оплату дизельного топлива арктического в объёме 0,368 тонны на 10 217,23 руб., выставленной ГУП «Чукотснаб» в адрес Общества;
 
    товарной накладной от 17.04.2007 № Н101072, подтверждающей получение Обществом от Предприятия дизельного топлива арктического в объёме 0,368 тонны на 10 217,23 руб.;
 
    счётом-фактурой от 23.04.2007 № Н101078 на оплату автомобильного бензина марки  АИ-80 в объёме 1,217 тонны на 33 878,1 руб., выставленной ГУП «Чукотснаб» в адрес Общества;
 
    товарной накладной от 23.04.2007 № Н101078, подтверждающей получение Обществом от Предприятия автомобильного бензина марки  АИ-80 в объёме 1,217 тонны на 33 878,1 руб.;
 
    счётом-фактурой от 31.05.2007 № Н104004 на оплату дизельного топлива арктического в объёме 56,788 тонны на 1 576 674,52 руб., выставленной ГУП «Чукотснаб» в адрес Общества;
 
    товарной накладной от 31.04.2007 № Н104004, подтверждающей получение Обществом от Предприятия дизельного топлива арктического в объёме 56,788 тонны на 1 576 674,52 руб.;
 
    доверенностью на получение топлива представителем Общества от 22.01.2007 № 1;
 
    актом сверки взаиморасчётов между Предприятием и Обществом по состоянию на 31.07.2007, в котором ответчик подтверждает свою задолженность за поставленные нефтепродукты в сумме 1 635 352,1 руб.
 
    Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке нефтепродуктов, регулируемые параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия которой согласованы в счетах-фактурах и товарных накладных.
 
    Истец осуществил поставку, принятую, но не оплаченную ответчиком.
 
    Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ко дню рассмотрения спора от ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требования истца о взыскании суммы долга необходимо признать обоснованными и в силу статей 309, 314, 395, 506, 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    Оценивая произведённый истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о его корректности.
 
 
    В соответствие со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.
 
    В ходе судебного разбирательства Предприятием был уточнён размер исковых требований с их уменьшением до 1 953 751,08 руб.
 
    Таким образом, 119,41 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.            Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Певекская транспортно-экспедиционная компания» в пользу государственного унитарного предприятия Чукотского автономного округа «Чукотснаб» 1 635 352,1 руб. основного долга, 318 398,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2007 по 12.08.2009, а также 21 268, 76 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 975 019,84  руб.
 
 
    2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Певекская транспортно-экспедиционная компания» в пользу государственного унитарного предприятия Чукотского автономного округа «Чукотснаб» проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению с суммы основного долга 1 635 352,1 руб. с 13.08.2009по день фактической уплаты денежных средствисходя из ставки10 % годовых.
 
 
    3.            Возвратить государственному унитарному предприятию Чукотского автономного округа «Чукотснаб» из федерального бюджета 119,41 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, для чего выдать соответствующую справку.
 
 
 
    4.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           М.Ю.Шепуленко