Решение от 12 сентября 2011 года №А80-253/2011

Дата принятия: 12 сентября 2011г.
Номер документа: А80-253/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный  суд  Чукотского  автономного  округа
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Анадырь.                                                                           Дело  № А80-253/2011
 
    12 сентября 2011 г.
 
 
резолютивная часть решения объявлена 12.09.2011
 
полный текст решения изготовлен 12.09.2011
 
 
    Арбитражный  суд  Чукотского автономного в составе судьи Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киященко А.А.,
 
    рассмотрев  в  судебном  заседании дело  по  иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892)
 
    к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1028700588861)
 
    о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения в сумме 153 488 734,07 руб., в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами – 2 256 428,44 руб.,
 
 
    при участии  в  заседании:
 
    от истца – Кулагин В.В. (доверенность от 25.10.2010 № 20/
53-04-2741), Рамазанов В.Е. (доверенность от 25.10.2010 № 20/53-04-2757)
 
    от ответчика – Фёдоров А.А. (доверенность от 03.05.2011 № 08-01/1899)
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее - ОАО «Чукотэнерго», Общество) заявило в арбитражный суд иск к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «ГКХ», Предприятие) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
 
    Истец предъявил вышеназванное исковое требование, составляющее задолженность МП «ГКХ» за поставленную электрическую энергию за период с 01.03.2011 по 30.06.2011 в общей сумме 153 488 734,07 руб. с учётом процентов за пользование  чужими денежными средствами  - 2 256 428,44 руб. за период с 11.04.2011 по 15.07.2011. Также истец заявил требование о начислении и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.
 
 
    В отзыве на иск МП «ГКХ» указало, что Обществом излишне предъявлена к оплате химически очищенная вода в объёме:
 
    - 45,4 кубометра за март 2011 года;
 
    - 324,7 кубометра за апрель 2011 года;
 
    - 12,9 кубометра за июнь 2007 года.
 
    Также, за июнь 2011 года Обществом излишне предъявлена к оплате тепловая энергия в количестве 25,7 Гкал.
 
 
    В ходе судебного разбирательства Общество уточнило исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просив суд взыскать с Предприятия  основной долг за поставленную тепловую энергию в сумме 64 605 851,54 руб. и 2 367 090,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2011 по 07.09.2011.
 
    При этом, уменьшение суммы основного долга связано с заключением договора цессии от 11.08.2011, в соответствие с которым Общество уступило третьей стороне право требования по счёту-фактуре от 29.04.2011 № 04/17т-0179 на 60 492 542,44 руб., ранее выставленной в адрес Предприятия, а также согласием с данными ответчика относительно излишне выставленных к  оплате объёмов химически очищенной воды и тепловой энергии. 
 
    Данное уточнение исковых требований судом принимается, и, поскольку отказ Общества от части исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не затрагивает.
 
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
 
    Между Обществом и Предприятием был заключён договор теплоснабжения от 12.12.2008 № 01/79, в соответствии с которым ОАО «Чукотэнерго» было обязано поставлять МП «ГКХ» тепловую энергию, а последний принять и оплатить её стоимость.
 
    В период с 01.03.2011 по 30.06.2011 ОАО «Чукотэнерго» поставило МП «ГКХ» тепловую энергию на общую сумму 188 974 452,2 руб. Ответчик, в свою очередь, обязательство по её оплате исполнил частично, на общую сумму 63 876 058,44 руб.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле актами приёма-передачи от 31.03.2011 № 03/17т-0179 от 29.04.2011 №04/17т-0179, от 30.06.2011 № 06/17т-0179, справками об отпуске энергоресурсов, отчётами об отпуске тепловой энергии с коллекторов Анадырской ТЭЦ, счетами-фактурами, выставленными истцом в адрес МП «ГКХ» и сторонами не оспариваются.
 
    В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что в уточнённом расчёте Общества отражены фактически поставленные Предприятию ресурсы.
 
    Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ко дню рассмотрения спора от ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требования истца о взыскании суммы долга необходимо признать обоснованными и в силу статей 309, 314, 395, 539, 544 ГК РФ подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
 
    Оценивая произведённый Обществом расчёт процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 11.04.2011 по 07.09.2011, суд находит его правильным, в связи с чем исковое требования ОАО «Чукотэнерго» о взыскании с МП «ГКХ» 2 367 090,52 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно пункту 2 постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
 
    Согласно указанному постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учётной ставки банковского процента соответственной на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
 
    В силу части 1 статьи 110, статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с Предприятия в пользу Общества подлежат взысканию расходы в сумме 200 000,0 руб., понесённые последним по уплате государственной пошлины при обращении в суд.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.         Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1028700588861 ИНН 8709007875) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892 ИНН 7726030449) 64 605 851,54 руб. основного долга, 2 367 090,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2011 по 07.09.2011, а также 200 000,0 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 67 172 942,06 руб.
 
    Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению с суммы основного долга 64 605 851,54 руб. с 08.09.2011по день фактической уплаты денежных средствисходя из ставки 8,25 % годовых.
 
 
    2.         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    М.Ю.Шепуленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать