Решение от 23 октября 2013 года №А80-252/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                                   Дело  № А80-252/2013
 
    23 октября 2013 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2013
 
В полном объеме изготовлено 23.10.2013
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Овчинниковой Марии Юрьевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Платоновой Варварой Владимировной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению № 01-12/2895 от 22.07.2013 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466
 
    к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Анадырского муниципального района «Юго-Восточный» ОГРН 1128709001541, ИНН 8701005097
 
    о взыскании задолженности по договору от 01.03.2013 № 2/Г на горячее водоснабжение за период с 01.03.2013 по 31.05.2013 в размере 363793 руб. 75 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10275 руб. 88 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  -  представитель Бессонов М.А. по доверенности от 13.11.2012 № 5563/12,
 
    от ответчика - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    у с т а н о в и л:
 
    государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, МП ЧАО «Чукоткоммунхоз»), образованное 14.09.2001 за рег. № 655, ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, место нахождения: 689000 Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 22.07.2012 № 01-12/2895 к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Анадырского муниципального района «Юго-Восточный» (далее – ответчик, МУП ЖКХ «Юго-Восточный»), образованному 13.12.2012, ОГРН 1128709001541, ИНН 8701005097, место нахождения: 689100, Чукотский автономный округ, Анадырский район, раб. поселок Беринговский, ул. Мандрикова д. 3 о взыскании задолженности за поставленную по договору горячего водоснабжения № 2/Г от 01.03.2013 за период с 01.03.2013 по 31.05.2013 в размере 363793 руб. 75 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10275 руб. 88 коп.
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителя истца, ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения настоящего судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении почтового отправления № 68900099493353 о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил, письменный отзыв на иск суду не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Согласно частям 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление и неявка в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения спора по существу заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
 
    До начала судебного заседания в арбитражный суд поступили уточнения по первоначально заявленным требованиям, которыми размер взыскиваемой в принудительном порядке задолженности уменьшен до 241118 руб. 61 коп.
 
    В судебном заседании представитель ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» поддержал исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 22.07.2013 № 01- 12/2895.
 
    Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Поскольку заявленное ходатайство изложено в письменной форме, подписано представителем предприятия Бессоновым М.А., действующим на основании доверенности от 13.11.2012 № 5563/12, предусматривающей полномочия данного лица на уменьшение исковых требований, и заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц суд принимает уменьшение ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» размера исковых требований, в связи с чем, в настоящем споре подлежат рассмотрению исковые требования к ответчику в сумме 241118 руб. 61 коп.
 
    Как следует из материалов дела, 01.03.2013 между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в лице руководителя филиала (Поставщик) и МУП ЖКХ «Юго-Восточный» (Абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 2/Г, по условиям которого поставщик (истец) обязался подавать Абоненту (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества в объеме, определенном Договором, а абонент обязался полностью и своевременно оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов (пункты 1.1 и 1.2 Договора).
 
    Согласно пункту 3.1 Договора объем потребленной Абонентом горячей воды осуществляется приборами учета, соответствующими требованиям законодательства.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 Договора снятие и передача показаний приборов учета производится Абонентом 23 числа каждого месяца без последующего перерасчета на 1 число.
 
    Пунктом 2.1 Договора определено, что Абонент обязан до 01 числа месяца следующего за расчетным, передавать Поставщику данные о фактическом объеме потребленной горячей воды по каждому дому в отдельности.
 
    При отсутствии у Абонента приборов учета горячего водоснабжения, а также при выявлении неисправных приборов, не отремонтированных в срок, установленный пунктом 3.3 Договора, либо по истечении их межповерочного срока, выявления приборов учета с нарушением целостности пломб либо при не обеспечении Абонентом представителю Поставщика доступа к узлу измерений, количество потребленной вода исчисляется расчетным путем согласно приложению № 3 к Договору (пункт 3.4 Договора).
 
    Порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию в горячей воде устанавливается в соответствии с разделом 4 Договора. 
 
    В соответствии с пунктом 4.1 Договора расчетным периодом является 1 календарный месяц: с 00-00 часов 23 числа предыдущего месяца до 00-00 часов 23 числа отчетного месяца.
 
    Пунктом 4.3 Договора определено, что расчеты за поставленную горячую воду производятся ежемесячно платежными поручениями до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    Расчеты производятся на основании выставленных счетов-фактур и актов об оказании услуг, предоставляемых Потребителю не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункта 4.4 Договора).
 
    При осуществлении расчетов по каждому Договору в платежных документах в обязательном порядке указывается: номер и дата Договора, наименование платежа, период за который производится платеж.
 
    Обязательства Потребителя по оплате считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (пункт 4.6 Договора).
 
    Срок действия договора  - до 24.00 часов 31.12.2013 (пункт 7.9 Договора).
 
    В спорный период истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке горячей воды в соответствии с условиями договора, что подтверждается актами, подписанными со стороны ответчика без каких либо возражений, и предъявил ответчику к оплате  счета-фактуры.
 
    Поскольку ответчик не в полном объеме выполнил свои обязательства по договору в части оплаты принятой горячей воды в спорный период и оставил претензию истца от 10.07.2013 № 01-12/2743, полученную ответчиком 11.07.13, без ответа, то истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.
 
    Свои требования истец обосновывает со ссылками на статьи 309, 539, 548, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    Заслушав объяснения представителя Истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей  71 АПК РФ, суд находит исковые требования с учетом их уменьшения, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно статье 421 ГК РФ  условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами.
 
    Из пункта 2 статьи 548 ГК РФ следует, что если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, то отношения по снабжению тепловой энергией в горячей воде через присоединенную сеть регулируются правилами о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет - это установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 2, 13 статьи 2, статья 19 пункты 2, 13 статьи 2 статья 19 Закона о теплоснабжении, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт 1 статьи 542 ГК РФ).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).
 
    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что на основании заключенного между сторонами договора горячего водоснабжения № 2/Г от 01.03.2013 истец за период с 01.03.2013 по 31.05.2013 для обеспечения потребителей с. Алькатваам, поставил ответчику горячую воду через присоединенную водопроводную сеть на общую сумму 363793 руб. 75 коп.
 
    На дату рассмотрения спора с учетом уменьшения требований остаток задолженности за полученную горячую воду, которая образовалась за период с 01.03.2013 по 31.05.2013  составил  241118  руб. 61 коп., что подтверждается:
 
    - счетами-фактурами, выставленными ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» МУП ЖКХ «Юго-Восточный: № 40001454 от 30.04.2013 на сумму 120276 руб. 23 коп., № 40001841 от 31.05.2013 на сумму 120842 руб. 38 коп.;
 
    - актами оказания услуг № 40001391 от 30.04.2013, № 40001738 от 31.05.2013, подписанными ответчиком без замечаний и разногласий;
 
    - общим актом сверки взаиморасчетов на 31.05.2013, принятым в указанной сумме без разногласий.
 
    - подтвержденных в полном объеме ответчиком всей суммы исковых требований представленным в материалы дела графиком погашения кредиторской задолженности от 18.06.2013 исх. № 201.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле.
 
    Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку продукции или товаров, либо оказание услуг, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.
 
    Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в спорный период. Согласно правовой норме части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере - 241118руб. 61 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Исходя из положений статьи 49 АПК РФотказ от исковых требований и уменьшение исковых требований - это разные процессуальные действия, которые, в свою очередь, влекут разные процессуальные последствия.
 
    Буквальное толкование выраженного в отзыве волеизъявление истца свидетельствует о том, что указанное совершенное процессуальное действие истцом представляет уменьшение исковых требований в порядке пункта 1 статьи 49 АПК РФ, а не отказ от иска.
 
    В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 (ред. от 11.05.2010) «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.
 
    В связи с уменьшением исковых требований истец должен был уплатить в бюджет государственную пошлину в размере 7822 руб. 37 коп. Следовательно, в силу части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2453 руб. 51 коп. излишне уплаченной платежным поручением от 24.07.2013 № 162, которое остается в материалах дела,  государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз»  удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Анадырского муниципального района «Юго-Восточный», образованного 13.12.2012, ОГРН 1128709001541, ИНН 8701005097, место нахождения: 689100, Чукотский автономный округ, Анадырский район, раб. пос. Беринговский, ул. Мандрикова, д. 3, в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» образованного 14.09.2001 за рег. № 655, ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, место нахождения: 689000 Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24  задолженность по договору горячего водоснабжения от 01.03.2013 № 2/Г за период с 01.03.2013 по 31.05.2013 в сумме 241118 руб. 61 коп, государственную пошлину в сумме 7822 руб. 37 коп., а всего 248940 руб. 98 коп.
 
    3. Возвратить государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» образованному 14.09.2001 за рег. № 655, ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, место нахождения: 689000 Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, излишне уплаченную платежным поручением от 24.07.2013 № 162 государственную пошлину в размере 2453 руб. 51 коп., для чего выдать справку.
 
    4. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                               М.Ю. Овчинникова