Решение от 19 апреля 2011 года №А80-25/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Анадырь                                                                             Дело  № А80-25/2011
 
    19 апреля 2011 года
 
 
Резолютивная часть решения оглашена 13.04.2011
 
Полный текст решения изготовлен 19.04.2011
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой Юлией Владимировной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 24.01.2011 № 01-12/224 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – Истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз»)
 
    к государственному предприятию Чукотского автономного округа «Уэленская косторезная мастерская» (далее – Ответчик, ГП ЧАО «Уэленская косторезная мастерская»)
 
    о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам энергоснабжения в размере 1 031 366, 36 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от Истца – представитель Терехин Антон Константинович по доверенности от 01.11.2010 № 2487/10;
 
    от Ответчика - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 24.01.2011 № 01-12/224 к ГП ЧАО «Уэленская косторезная мастерская» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 09.01.2008 № 42-ЭТ, договору энергоснабжения от 11.01.2010 № 42-ЭТ, в общей сумме 1 031 366, 36 рублей, государственной пошлины в размере 23313,66 рублей.
 
    Определением суда от 31.01.2011 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 15 час. 00 мин. 22.02.2011.
 
    Определением от 22.02.2011 предварительное судебное заседание отложено, назначено новое предварительное судебное заседание на 11 час. 00 мин. 15.03.2011.
 
    Определением от 15.03.2011 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, назначено судебное заседание с рассмотрением дела по существу на 11 час. 00 мин. 13.04.2011.
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителя Истца, явка представителя Ответчика не обеспечена, между тем, суд располагает доказательствами его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    В связи с чем, судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    До начала судебного заседания Истец в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования.
 
    Заявлением от 15.03.2011 № 01-12/1014 Истец дополнил исковое заявление от 24.01.2011 № 01-12/224, разделив общую сумму требований в размере 1 031 366, 36 руб. по каждому договору отдельно. Просил взыскать с ГП ЧАО «Уэленская косторезная мастерская» задолженность за оказанные услуги по договору энергоснабжения от 09.01.2008 № 42-ЭТ за период 30.04.2009-16.12.2009 в размере 861 049,71 руб., в том числе за теплоснабжение – 641 316, 16 руб., за электроснабжение – 173 785, 63 руб., за горячее водоснабжение – 45 947, 92 руб.; по договору энергоснабжения от 11.01.2010 № 42-ЭТ за период 31.01.2010-11.01.2011 в размере 170 316,65 руб., в том числе за теплоснабжение – 154 478, 75 руб., за электроснабжение – 15 837, 91 руб., за горячее водоснабжение задолженность отсутствует.
 
    В ходе судебного заседания представитель ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» поддержал исковые требования с учетом уточнений от 15.03.2011 № 01-12/1014 по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 24.01.2011 № 01-12/224.
 
    ГП ЧАО «Уэленская косторезная мастерская» определение суда от 31.01.2011, которым суд предложил Ответчику представить мотивированный отзыв на иск и подтверждающие свои доводы доказательства, не исполнил, мотивированный отзыв на заявленные требования, а также иные документы по обстоятельствам дела, не представил.
 
    В силу части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Факсимильной связью от АУ ЧАО «Центр развития Народных промыслов «Уэленская косторезная мастерская» получено заявление от 18.03.2011, которым и.о. директора В.А. Онохов извещает арбитражный суд о том, что государственное предприятие Чукотского автономного округа «Уэленская косторезная мастерская» не существует, а все основные средства переданы в оперативное пользование новому учреждению – Автономное учреждение Чукотского автономного округа «Уэленская косторезная мастерская».
 
    Документы, подтверждающие указанные обстоятельства, к сообщению не приложены.
 
    Между тем, данные обстоятельства материалами дела не подтверждаются, поскольку согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 14.01.2011 № 12/11 государственное предприятие Чукотского автономного округа «Уэленская косторезная мастерская» на момент рассмотрения настоящего дела является действующим юридическим лицом.
 
    Кроме того, не представлено суду документов, подтверждающих полномочия В.А. Онохова действовать от имени Ответчика. Такие доказательства отсутствуют также и в материалах дела № А80-25/2011.
 
    В связи с чем, суд устанавливает, что заявление АУ ЧАО «Центр развития Народных промыслов «Уэленская косторезная мастерская» от 18.03.2011 не может быть оценено и рассмотрено арбитражным судом, поскольку подано лицом, не являющимся лицом, участвующим в деле.  
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Истца, арбитражный суд находит исковые требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере, указанном в исковом заявлении от 24.01.2011 № 01-12/224 и дополнениях от 15.03.2011 № 01-12/1014, в связи со следующим.
 
    В соответствии с договором энергоснабжения от 09.01.2008 № 42-ЭТ, заключенного между филиалом Истца (Поставщик) и Ответчиком (Абонент), Поставщик обязан подавать Абоненту через присоединенную сеть согласованное количество энергии в пределах утвержденных лимитов в соответствии с расчетом потребления энергии, в течение срока действия договора (лимиты утверждаются для юридических лиц, финансируемых за счет бюджетных средств), а Абонент обязан полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам в порядке, определенном условиями договора.
 
    В соответствии с договором энергоснабжения от 11.01.2010 № 42-ЭТ, заключенного между филиалом Истца (Поставщик) и Ответчиком (Абонент), Поставщик обязан подавать Абоненту через присоединенную сеть согласованное количество энергии в пределах утвержденных лимитов в соответствии с расчетом потребления энергии, в течение срока действия договора (лимиты утверждаются для юридических лиц, финансируемых за счет бюджетных средств), а Абонент обязан полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам в порядке, определенном условиями договора.
 
    Задолженность за оказанные услуги по договору энергоснабжения от 09.01.2008 № 42-ЭТ в период 30.04.2009-16.12.2009 составила 861 049,71 руб.
 
    Задолженность за оказанные услуги по договору энергоснабжения от 11.01.2010 № 42-ЭТ в период 31.01.2010-11.01.2011 составила 170 316,65 руб.
 
    Общая сумма задолженности Ответчика пред Истцом по перечисленным выше договорам составила 1 031 366, 36 руб.
 
    Данное обстоятельство подтверждается выставленными ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в адрес ГП ЧАО «Уэленская косторезная мастерская» соответствующими счетами-фактурами по месяцам, предъявляемым к оплате, а также актами оказанных услуг и актом сверки взаиморасчетов между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» и ГП ЧАО «Уэленская косторезная мастерская» по состоянию на 11.01.2011, подписанными сторонами без разногласий и скрепленными печатями.
 
    Имеющиеся в материалах дела акты оказанных услуг и акт сверки взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 11.01.2011 на сумму задолженности ГП ЧАО «Уэленская косторезная мастерская» перед ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в размере 1 031 366, 36 руб. подписаны законным представителем Ответчика и скреплены печатью Администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район. Как следует из объяснений представителя Истца, на момент подписания указанных актов, у законного представителя Ответчика – директора ГП ЧАО «Уэленская косторезная мастерская» В.Н. Ныпевги отсутствовала печать ГП ЧАО «Уэленская косторезная мастерская», в связи с чем, Глава Администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район удостоверил подпись директора ГП ЧАО «Уэленская косторезная мастерская» своей подписью и скрепил печатью Администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район.    
 
    Учитывая данное обстоятельство, арбитражный суд признает акты оказанных услуг и акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 11.01.2011 между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» и ГП ЧАО «Уэленская косторезная мастерская» относимыми и допустимыми доказательствами по делу в соответствии со статьями 67, 68 АПК РФ. 
 
    ГП ЧАО «Уэленская косторезная мастерская» отзыв на исковое заявление в суд не направило, акты оказанных услуг и акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 11.01.2011 не оспаривало, возражений в отношении суммы задолженности не заявило.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Раскрыть доказательства каждое лицо, участвующее в деле, должно перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что отношения сторон по договорам энергоснабжения от 09.01.2008 № 42-ЭТ и от 11.01.2010 № 42-ЭТ регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Как следует из текстов договоров энергоснабжения от 09.01.2008 № 42-ЭТ и от11.01.2010 № 42-ЭТ, пункт 3.3. закрепляет обязанность Абонента произвести оплату энергии платежными поручениями на основании выставленных Поставщиком счетов-фактур до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Доказательств оплаты оказанных по договорам услуг в заявленные Истцом периоды лицами, участвующими в деле, не представлено.    
 
    ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» исполнило требования закона, направив ГП ЧАО «Уэленская косторезная мастерская» претензию от 22.10.2010 № 2393 об уплате задолженности за потребленные коммунальные услуги, полученную Ответчиком 25.11.2010.
 
    Учитывая, что Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а Ответчик отзыв на иск не представил, факт оказания услуг не оспаривал, акты оказанных услуг и акт взаиморасчетов по состоянию на 11.01.2011 подписал без разногласий, требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения в размере 1 031 366, 36 руб. признаются обоснованными, и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с государственного предприятия Чукотского автономного округа «Уэленская косторезная мастерская» (юридический адрес: 689000, Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Отке, д. 26 ОГРН 1038700041093) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» задолженность по договорам: энергоснабжения от 09.01.2008 № 42-ЭТ за период с 30.04.2009 по 16.12.2009, от 11.01.2010 № 42-ЭТ за период с 31.01.2010 по 11.01.2011, в общей сумме 1 031 366,36 рублей, а также 23 313,66 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 054 680,02 руб.
 
    2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                           А.В. Дедов