Решение от 12 августа 2011 года №А80-251/2011

Дата принятия: 12 августа 2011г.
Номер документа: А80-251/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Анадырь                                                                       Дело  № А80-251/2011
 
    12 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2011.
 
    Полный текст решения изготовлен 12.08.2011.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовым Андреем Игоревичем,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 11.07.2011 № 20/17-01-2256 открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго», ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339 (далее – истец, ОАО «Чукотэнерго»)
 
    к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875 (далее – ответчик, МП ГО Анадырь «ГКХ»)
 
    о взыскании задолженности за поставленную по договору холодную воду в размере 4 103 942,36 руб., процентов за просрочку уплаты долга в размере 73 076 руб., а всего 4 177 018,36 руб.
 
 
    при участии:
 
    от ОАО «Чукотэнерго» - представитель Кулагин Владимир Владимирович по доверенности от 25.10.2010 № 20/53-04-2741,
 
    от МП ГО Анадырь «ГКХ» - представитель Федоров Алексей Анатольевич по доверенности от 03.05.2011 № 08-01/1899,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Чукотэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МП ГО Анадырь «ГКХ» задолженности за поставленную по договору от 01.11.2006 холодную воду в размере 4 103 942,36 руб., процентов за просрочку уплаты долга в размере 73 076 руб., а всего 4 177 018,36 руб. уплаченной государственной пошлины в размере 43 885,09 руб.
 
     Определением суда от 18.07.2011 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 10 час. 00 мин. 08.08.2011.
 
    В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил исковые требования.
 
     Заявлением от 05.08.2011 № 20/53-04-4358 истец уменьшил размер исковых требований. Просил взыскать с ГП ГО Анадырь «ГКХ» задолженность за поставленную по договору от 01.11.2006 холодную воду в размере 3 681 071, 51 руб., процентов за просрочку уплаты долга в размере 93 189, 40 руб., а всего 3 774 260, 91 руб., а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 757, 02 руб. Уточненные исковые требования в указанной сумме  приняты судом.
 
    Протокольным определением от 08.08.2011 предварительное судебное заседание по делу  завершено, с учетом мнения представителей сторон, открыто судебное заседание с рассмотрением дела по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителей истца и ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (Предприятие) и ответчиком (Абонент) заключен договор от 01.11.2006 б/н на отпуск холодной воды. В соответствии с условиями данного договора Предприятие обязуется производить отпуск холодной воды, а Абонент обязуется принимать и оплачивать её стоимость в установленные договором сроки.
 
    Согласно пункту 2.1. указанного договора оплата Абонентом производится в течение пяти дней с момента выдачи Предприятием счета-фактуры и акта об использовании воды.
 
    Пунктом 2.4 договора от 01.11.2006 б/н предусмотрено, что при просрочке исполнения денежного обязательства Абонент уплачивает Предприятию сумму процента, определяющегося существующей учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В соответствии с условиями договора от 01.11.2006 за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 истцом ответчику  выставлены счета-фактуры № 11/17пр от 31.01.2011, № 36/17пр от 28.02.2011, № 59/17пр от 31.03.2011, № 79/17пр от 30.04.2011, № 104/17пр от 31.05.2011, № 127/17пр от 30.06.2011 на общую сумму 5 634 230 руб. 36 коп. (л.д. 49-54).
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик произвел оплату холодной воды частично – в сумме 1 953 145, 19 руб., что подтверждается платежными поручениями № 68 от 15.03.2011, № 512 от 23.06.2011, № 518 от 24.06.2011, № 539 от 07.07.2011 (л.д. 55-57, 106).
 
    На предъявленную истцом претензию от 20.05.2010 № 20/17-01-1645об об уплате в добровольном порядке суммы долга ответчик не отреагировал, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, истцом начислены к взысканию с ответчика проценты за просрочку уплаты долга (за период с 08.02.2011 по 05.08.2011) в сумме 93 189, 40 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца признал исковые требования в полном объеме, в том числе основной долг – 3 681 071, 51 руб., проценты за просрочку исполнения обязательства – 93 189, 40 руб., а также государственную пошлину в размере 39 757, 02 руб.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования ОАО «Чукотэнерго» о взыскании с МП ГО Анадырь «ГКХ» задолженности за отпуск холодной воды и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Рассмотрев заявленное ответчиком признание иска, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, поскольку в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В доверенности № 08-01/1899, выданной 04.05.2011 МП ГО Анадырь «ГКХ», предусмотрено право представителя Федорова Алексея Анатольевича на признание исковых требований.
 
    Таким образом, полномочия лица, заявившего признание иска, суд признает соответствующими статье 62 АПК РФ.
 
    Признание иска в письменной форме приобщено к материалам дела.
 
    В связи с признанием ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, последний в силу части 3 статьи 70 АПК РФ освобождается от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Исковые требования в части взыскания задолженности в размере 3 681 071, 51 руб., процентов за просрочку уплаты долга в размере 93 189, 40 руб., а всего 3 774 260, 91 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче иска истец оплатил государственную пошлину платежным поручением № 791 от 11.07.2011 в сумме 43 885, 09 руб.
 
    Государственная пошлина с суммы удовлетворенных требований в размере 3 774 260, 91 руб. составляет 41 871, 30 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Государственная пошлина в сумме 2 013, 79 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  110, 162, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339) 3 681 071,51 руб. основного долга за поставленную по договору на отпуск холодной воды от 01.11.2006 холодную воду в период с 01.01.2011 по 30.06.2011, 93 189,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2011 по 05.08.2011, а всего 3 774 260,91 руб.
 
    2. Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339) государственную пошлину в размере 41 871,30 руб. 
 
    3. Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339) проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с суммы основного долга 3 681 071,51 руб., с 06.08.2011 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки 8,25% годовых.
 
    4. Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 013,79 руб.
 
    5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
 
 
    Судья                                                                           А.В. Дедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать