Решение от 07 октября 2013 года №А80-247/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                                   Дело № А80-247/2013
 
    07 октября 2013 года
 
 
Резолютивная часть решения оглашена 07.10.2013
 
В полном объеме решение изготовлено 07.10.2013
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Овчинниковой Марии Юрьевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Платоновой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466
 
    к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Анадырского муниципального района «Юго-Восточный» ОГРН 1128709001541, ИНН 8701005097
 
    о взыскании задолженности по договору от 01.03.2013 № 4/Т на поставку тепловой энергии за период с 01.04.2013 по 31.05.2013 в размере 154686 рублей 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5640 рублей 58 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  -  представитель Бессонов М.А. по доверенности от 13.11.2012 № 5563/12,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    у с т а н о в и л:
 
    государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз»), образованное 14.09.2001 за рег. № 655, ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 22.07.2012 № 01-12/2904 к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Анадырского муниципального района «Юго-Восточный» (далее – ответчик, МУП ЖКХ «Юго-Восточный»), образованному 13.12.2012, ОГРН 1128709001541, ИНН 8701005097, место нахождения: 689100, Чукотский автономный округ, Анадырский район, рабочий поселок Беринговский, ул. Мандрикова д. 3  о взыскании задолженности по договору от 01.03.2013 № 4/Т на поставку тепловой энергии за период с 01.04.2013 по 31.05.2013 в размере 154686 рублей 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5640 рублей 58 копеек.
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителя истца.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения настоящего судебного заседания, о чем свидетельствует  почтовое уведомление о получении почтового отправления № 68900099495128 о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил, письменный отзыв на иск суду не представил.
 
    В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление и неявка в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения спора по существу заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ до 77193 руб.  26 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Поскольку заявленное ходатайство изложено в письменной форме, подписано представителем предприятия Бессоновым М.А., действующим на основании доверенности от 13.11.2012 № 5563/12 предусматривающей полномочия данного лица на уменьшение исковых требований, и заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает уменьшение  ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» исковых требований, в связи с чем, в настоящем споре подлежат рассмотрению исковые требования к ответчику в сумме 77193 руб. 26 коп.
 
    Представитель ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» поддержал исковые требования с учетом их уменьшения по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 22.07.2013 № 01-12/2903.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей  71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в лице руководителя филиала (Теплоснабжающая организация) и МУП ЖКХ «Юго-Восточный» (Потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии от 01.03.2013 № 4/Т, по условиям которого ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» как поставщик обязалось поставлять МУП ЖКХ «Юго-Восточный» до границ балансовой принадлежности тепловую энергию (мощность) и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения потребителей, присоединенных к тепловым сетям покупателя, а потребитель, как покупатель, обязался принимать отпущенные ему тепловую энергию и теплоноситель и оплачивать их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 2.1, 2.2, приложение 2 Договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.1 Договора расчетным периодом является 1 календарный месяц.
 
    Пунктом 5.3 Договора определено, что расчеты за тепловую энергию, поданную Теплоснабжающей организацией Потребителю производятся в следующем порядке:
 
    - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и теплоноситель осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Расчеты производятся на основании выставленных счетов-фактур и актов об оказании услуг, предоставляемых Потребителю не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункта 5.4 Договора).
 
    Обязательства Потребителя по оплате считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (пункт 5.6 Договора).
 
    Срок действия договора  - до 24.00 часов 31.12.2013.  
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком, регулируется нормами параграфа 6, главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
 
    Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
 
    За период с 01.04.2013 по 31.05.2013 истец поставил ответчику тепловую энергию (мощность) и теплоноситель на общую сумму 154686 руб. 14 коп., что подтверждается:
 
    - счетами-фактурами, выставленными ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» МУП ЖКХ «Юго-Восточный: № 40001336 от 30.04.2013 на сумму 77492 руб. 88 коп., № 40001783 от 31.05.2013 на сумму 77193 руб. 26 коп.; 
 
    - актами оказания услуг № 40001273 от 30.04.2013, № 40001680 от 31.05.2013;
 
    - общим актом сверки, принятым в указанной сумме без замечаний.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле.
 
    Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик каких-либо возражений не заявил, доказательств добровольной уплаты задолженности в размере уточненных исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору от 01.03.2013 № 4/Т за период с 01.04.2013 по 31.05.2013 в сумме  77193 руб.  26 коп. не представил, исковые требования признаются судом обоснованными и в силу статей 309, 314, 359, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Исходя из положений статьи 49 АПК РФотказ от исковых требований и уменьшение исковых требований - это разные процессуальные действия, которые, в свою очередь, влекут разные процессуальные последствия.
 
    Буквальное толкование выраженного в заявлении от 07.10.2013 № 01-12/б/н волеизъявления истца свидетельствует о том, что указанное совершенное процессуальное действие истцом представляет собой уменьшение исковых требований в порядке пункта 1 статьи 49 АПК РФ, а не отказ от иска.
 
    В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 (ред. от 11.05.2010) «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.
 
    В связи с уменьшением исковых требований истец должен был уплатить в бюджет государственную пошлину в размере 3087 руб. 73 коп. Следовательно, в силу части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2552 руб. 85 коп. излишне уплаченная платежным поручением от 24.07.2013 № 154, которое остается в материалах дела,  государственная пошлина.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 3087 руб. 73 коп. относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз»  удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Анадырского муниципального района «Юго-Восточный», образованного 13.12.2012, ОГРН 1128709001541, ИНН 8701005097, место нахождения: 689100, Чукотский автономный округ, Анадырский район, раб. пос. Беринговский, ул. Мандрикова, д. 3, в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», образованного 14.09.2001 за рег. № 655, ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24  задолженность по договору от 01.03.2013 № 4/Т на поставку тепловой энергии за период с 01.04.2013 по 31.05.2013 в сумме 77193 руб. 26 коп, государственную пошлину в сумме 3087 руб. 73 коп., а всего 80280 руб. 99 коп.
 
    2. Возвратить государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», образованному 14.09.2001 за рег. № 655, ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, место нахождения: 689000 Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, излишне уплаченную платежным поручением от 24.07.2013 № 154 государственную пошлину в размере 2552 руб. 85 коп., для чего выдать справку.
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                               М.Ю. Овчинникова