Решение от 19 января 2009 года №А80-246/2008

 
 
Арбитражный  суд  Чукотского  автономного  округа
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Анадырь.                                                                                             Дело  №  А80-246/2008
 
    19 января 2009 г.
 
 
резолютивная часть решения объявлена 15.01.2009 г.
 
полный текст решения изготовлен 19.01.2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Чукотского автономного округа Шепуленко Михаил Юрьевич, при ведении протокола судебного заседания помощником судей Тогошиевым А.И., рассмотрев  в открытом судебном  заседании дело  по  иску
 
    открытого акционерного общества «Сахаэнерго»
 
    к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Чукотэнерго»
 
    о разрешении разногласий при заключении договора
 
 
    при участии  в  заседании:
 
    от истца – не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика – Рулёв В.Н. (доверенность от 01.12.2008 г. № 20/53-04-2988)
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сахаэнерго» (далее – ОАО «Сахаэнерго») заявило в арбитражный суд иск к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее – ОАО «Чукотэнерго») о разрешении разногласий при заключении договора энергоснабжения от 21.11.2007 г. № 31.
 
    Как видно из материалов дела, при заключении между ОАО «Чукотэнерго» и ОАО «Сахаэнерго» договора энергоснабжения от 21.11.2007г. № 31 возникли разногласия по его отдельным условиям.
 
    Проект договора был составлен и подписан ОАО «Чукотэнерго» и направлен в адрес ОАО «Сахаэнерго». В свою очередь, ОАО «Сахаэнерго» подписало данный договор с протоколом разногласий от 07.02.2008г. и направила данные документы ответчику. Рассмотрев протокол разногласий, ОАО «Чукотэнерго» направило истцу протокол согласования разногласий от 04.05.2008г. №33-Д, в котором частично приняла предложения истца по изменению предложенных условий договора.
 
    В связи с возникшим спором истец в порядке статей 11, 421, 426, 539 - 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обратился в суд.
 
    При этом ОАО «Сахаэнерго» просило принять пункты 5 и 39 договора от 21.11.2007г. №31 (далее – Договор) в своей редакции.
 
    В отзыве на иск ОАО «Чукотэнерго» возражало против его удовлетворения в части принятия условий пункта 5 Договора и выразила своё согласие принять пункт 39 Договора в редакции  ОАО «Сахаэнерго».
 
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
 
 
    Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на условии договора возмездного оказания услуг и является публичным. Аналогичное положение содержится в пункте 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.
 
    Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором является договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
 
    Пунктом 4 статьи 445 ГК РФ предусмотрено право контрагента публичного договора обратиться в суд с требованием о понуждении стороны, для которой заключение договора является обязательным, к заключению договора.
 
    Согласно пункту 113 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. №530 для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления энергоснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.
 
 
    Между сторонами был заключен договор энергоснабжения от 21.11.2007г. № 31, в соответствие с условиями которого, ОАО «Чукотэнерго» обязалось поставлять ОАО «Сахаэнерго»  электроэнергию в объёме и на условиях, определённых договором, а последнее принять и оплатить в согласованном порядке и сроках. Договор был подготовлен ответчиком и подписан истцом с протоколом разногласий. В свою очередь, ответчик подписал протокол разногласий со своим вариантом согласования разногласий, в котором частично согласился с предложениями ОАО «Сахаэнерго», а частично их отклонил.
 
 
    Рассматривая разногласия по пункту 5 договора, суд приходит к следующему.
 
    В договоре ОАО «Чукотэнерго» данный пункт изложен в следующей редакции: «Чукотэнерго» обязуется осуществлять энергоснабжение «Сахаэнерго» в соответствии с настоящим Договором по третьей категории надёжности. Подача электрической энергии «Сахаэнерго» может быть приостановлена по основаниям, не связанным с неисполнением им обязательств по настоящему Договору, а также в связи с обстоятельствами непреодолимой силы и иными основаниями, исключающими ответственность «Чукотэнерго». Время на устранение одного инцидента составляет 80 часов. (Приложение №6 к настоящему Договору).».
 
    ОАО «Сахаэнерго» предложило свою редакцию последнего предложения «Время на устранение одного инцидента составляет 80 часов. (Приложение №6 к настоящему Договору).» данного пункта договора: «Допустимое число часов отключений в год, не связанных с обстоятельствами непреодолимой силы, исключающими ответственность «Чукотэнерго», составляет 650 часов (с учётом плановых), но не более 80 часов подряд, включая срок восстановления энергоснабжения, за исключением  случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.».
 
    ОАО «Чукотэнерго» предложила своё согласование разногласий пункта 5 Договора: «Чукотэнерго» обязуется осуществлять энергоснабжение «Сахаэнерго» в соответствии с настоящим Договором по третьей категории надёжности. Подача электрической энергии «Сахаэнерго» может быть приостановлена по основаниям, не связанным с неисполнением им обязательств по настоящему Договору, а также в связи с обстоятельствами непреодолимой силы и иными основаниями, исключающими ответственность «Чукотэнерго». Допустимое число часов отключений в год, не связанных с обстоятельствами непреодолимой силы, исключающими ответственность «Чукотэнерго», составляет 400 часов (без учёта плановых), но не более 80 часов подряд, за исключением  случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.»
 
    Истцом представлено письмо Управления Ростехнадзора по Чукотскому автономному округу от 19.12.2007 № 01-6/4580, подписанное исполняющим обязанности руководителя, в котором, в соответствие с пунктом 113 Правил согласовано время для устранения одного инцидента – 80 часов подряд и предельное количество отключений (с учётом плановых) в год на линии ВЛ-110 кВ «БиАЭС – Черский» - 650 часов.
 
    Таким образом, предложенная ОАО «Чукотэнерго» редакция пункта 39 Договора не противоречит законодательству.
 
    С учётом данных обстоятельств, исковые требования в этой части подлежат отклонению.
 
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, дав оценку заявленному ответчиком признанию требований ОАО «Сахаэнерго» в части принятия пункта 39 Договора в редакции истца, судом  установлено, что признание ответчиком заявленных требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи, с чем принимается судом.
 
    Правомерность заявленных требований надлежаще подтверждена материалами дела, в том числе
 
 
    С учетом изложенного, требования ОАО «Сахаэнерго» подлежат удовлетворению в части согласования пункта 39 Договора.
 
 
    Руководствуясь статьями 162, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.      Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Пункт 39 договора энергоснабжения от 21.11.2007 г. № 31 между открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Чукотэнерго» и открытым акционерным обществом «Сахаэнерго» считать согласованным в следующей редакции:
 
    «39. Преддоговорной спор при заключении настоящего Договора  решается сторонами в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. При возникновении имущественных споров стороны принимают меры к урегулированию их путём переговоров, обмена письмами, заявления претензий. При не достижении согласия споры рассматриваются в арбитражном суде в соответствие с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Разногласия по техническим вопросам разрешаются в территориальных управлениях Ростехнадзора».
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
 
    2.      Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                          М.Ю.Шепуленко