Определение от 21 августа 2014 года №А80-243/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А80-243/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
 
www.chukotka.arbitr.ru
 
 
Определение
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Анадырь                                                                                  Дело №А80-243/2014
 
    21 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Приходько Светланы Николаевны,
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления(жалобы) от 09.08.2014 б/н Государственного предприятия Чукотского автономного округа «ЧукотАВИА» ОГРН 1028700517230, ИНН 8700000018
 
    к территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Чукотскому автономному округу по Анадырскому району
 
    об отмене постановления по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное предприятие Чукотского автономного округа «ЧукотАВИА»» (далее – заявитель, ГП ЧАО «ЧукотАВИА») обратилосьв Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 09.08.2014 б/н о признании незаконным иотменепостановления от 31.07.2014 № 53 территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чукотскому автономному округу по Анадырскому району (далее – административный орган) по делу об административном правонарушении.
 
    Правила рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регламентированы главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Статьей 209 АПК РФ предусмотрены специальные требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.
 
    Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ (часть 1 статьи 209 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 209 АПК РФ  к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    Заявителем нарушены требования части 2 статьи 209 АПК РФ - к заявлению (жалобе) не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления (жалобы) об оспаривании постановления от 31.07.2014 № 53 по делу об административном правонарушении в административный орган, его принявший.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ подача заявления с нарушением установленных требований служит основанием для вынесения определения об оставлении заявления без движения, в котором указывает срок, в течение которого истец должен устранить выявленные нарушения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление (жалобу) ГП ЧАО «ЧукотАВИА» от 09.08.2014 б/н  оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до  5 сентября  2014годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить суду уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления (жалобы) от 09.08.2014 б/н  об оспаривании  постановления от 31.07.2014 № 53 по делу об административном правонарушении в административный орган, его принявший.
 
    3. Документы должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения,установленного настоящим определением срока.
 
    4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
 
    5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.
 
    6. Направить копию определения об оставлении заявления без движения заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    7. Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                     С.Н. Приходько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать