Решение от 29 марта 2012 года №А80-24/2012

 
Арбитражный  суд  Чукотского  автономного  округа
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело  №  А80-24/2012
 
    29 марта 2012 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 28.03.2012, полный текст решения изготовлен 29.03.2012.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой Светланой Александровной
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339, адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина 35а, дата государственной регистрации 15.12.1997)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» (ОГРН 1088709000445, ИНН 8704004366, адрес: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район, п. Эгвекинот,                ул. Ленина, д. 18, дата государственной регистрации 25.07.2008)
 
    о взыскании суммы долга по договору и процентов по статье 395 ГК РФ в размере 3 299 771 рубль,
 
    
при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Рамазанов В.Е. по доверенности от 11.11.2011 № 20/53-04-2928,
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее - истец, ОАО «Чукотэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 01.02.2012 № 20/53-04-257 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» (далее - ответчик, ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот») задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 3270909,54 руб., процентов за просрочку исполнения денежных обязательств по уплате долга за период с 21.11.2011 по 01.02.2012 в размере 28861,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 39499 руб., а всего 3339270 руб.
 
    ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» надлежащим образом извещено о месте и времени проведения судебного  заседания, в судебное заседание представителей с надлежаще оформленными полномочиями не направило.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Ответчик возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, сумму задолженности, расчет неустойки не оспорил, отзыв не представил.
 
     В соответствии с пунктом 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
        В связи с этим, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга за период с 01.10.2011 по 31.12.2011 в размере 3270909,54 руб., 69508,68 руб.  процентов за просрочку уплаты основного долга с указанием на то, что проценты следует начислять до момента фактического исполнения ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» денежного обязательства по уплате основного долга и 41124,89 руб. понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В данном случае истец воспользовался своим правом на уточнение первоначально заявленных требований, при таких обстоятельствах уточнение заявленных требований принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме.   
 
    Заслушав  пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Во исполнение обязанности, предусмотреннойподпунктом «в» пункта 49 Правил  № 307 и пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530), между ОАО «Чукотэнерго»  в лице филиала Эгвекинотская ГРЭС (далее – Энергоснабжающая организация) и ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот»  (далее – Управляющая организация) заключен договор энергоснабжения     № 113-ЭТ от 13.01.2009 (далее – договор), согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется  поставить  Управляющей организации электрическую энергию, тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а также оказывать услуги по их передаче для целей энергоснабжения многоквартирных домов муниципального жилищного фонда поселка Эгвекинот, а Управляющая организация обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, тепловую энергию, теплоноситель и услуги по их передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа в объемах, определенных разделом 4 договора и в порядке, установленном разделом 5 договора.
 
    Согласно пункту 19 договора, расчетный период определен как 1 календарный месяц.
 
    Расчеты по настоящему договору производятся в следующие сроки:
1) по счету,  выписанному за период отпуска энергии с 1-ого по 15-ое число текущего месяца - не позднее 20 числа текущего месяца;
 
    2) по счету, выписанному за период отпуска энергии с 16-ого по 22-ое число текущего месяца - не позднее 30 числа текущего месяца;
 
    3) окончательный расчет производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставленного Энергоснабжающей организацией (пункт 21 договора с учетом протокола разногласий от 20.03.2009).
 
     Пунктом 13.1 раздела III договора № 113-ЭТ установлена обязанность Управляющей организации по обеспечению коммерческого учета потребляемой электрической и тепловой энергии путем установки коллективных (общедомовых) приборов учета.
 
    Пунктом 15 раздела IV договора установлен порядок  определения общего количества полученной Управляющей организацией за расчетный период электрической энергии и услуг по ее передаче.
 
    Приложением № 1 к договору  установлены договорные величины потребления электроэнергии и теплоэнергии в горячей воде.
 
    В данном случае ответчик, осуществляя функции Управляющей организации жилыми домами, относительно которых заявлен иск, не производил самостоятельно коммунальный ресурс (электрическую  энергию).
 
    При этом, по поводу снабжения соответствующего жилого сектора энергоресурсами, ответчиком как Управляющей организацией и Энергоснабжающей организацией подписан с протоколом разногласий договор энергоснабжения от 13.01.2009 № 113-ЭТ.
 
    Учитывая перечень вопросов, по которым возникли разногласия, и исходя из требований статьи 432 ГК РФ, данный договор следует признать заключенным.       
 
    Оснований для признания этого договора недействительным (статья 168 ГК РФ) не установлено, учитывая публичность отношений, вытекающих из снабжения через присоединенную сеть, а также принимая во внимание, необходимость применять отдельные условия договора с учетом нормативно установленных требований в отношении исполнителя коммунальных услуг (пункт 8 Правил № 307, статья 157 Жилищного кодекса РФ).
 
    Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об отказе Управляющей организации от договора, о заключении договора на новых условиях, суд приходит к выводу о продлении срока договора № 113-ЭТ на 2011 год.
 
    Во исполнение условий договора истец в период с 01.10.2011 по 31.12.2011 поставил ответчику электроэнергию в количестве 746783 кВтч на общую сумму 3270909,54 руб.: с 01.10.2011 по 31.10.2011 - 219511 кВтч на сумму 961458,18 руб.; с 01.11.2011 по 30.11.2011 - 248704 кВтч на сумму 1089323,52 руб.; с 01.12.2011 по 31.12.2011 – 278568 кВтч на сумму 1220127,84 руб.
 
    В соответствии с условиями договора, за обозначенный период с 01.10.2011 по 31.12.2011 истцом выставлены счета-фактуры: от 31.10.2011   № 1097/25Э, от 30.11.2011 № 1212/25Э, от 28.12.2011 № 1326/25Э.
 
    Задолженность составила 3270909,54 руб., что послужило основанием для  обращения в суд с настоящим иском.
 
    Из материалов дела не следует, что ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» предъявляло ОАО «Чукотэнерго» какие-либо претензии относительно качества или количества оказываемых услуг по предоставлению электроэнергии.
 
    Из представленных актов приема-передачи от 31.10.2011 № 1097/25Э, от 30.11.2011 № 1212/25Э, от 28.12.2011 № 1326/25Э следует, что ответчик не опровергает факт оказания истцом услуг и согласен с их объемом и качеством.
 
    Из смысла пункта 15.1 договора вытекает, что количество отпущенной ответчику электрической энергии определяется на основании показаний общедомовых приборов учета, а при отсутствии общедомовых приборов учета определяется на основании показаний индивидуальных приборов учета, установленных в квартирах и на лестничных площадках жилых многоквартирных домов, а также затрат электроэнергии на освещение лестничных площадок согласно Приложению № 5 договора.
 
    По договору энергоснабжения, Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (часть 1 статьи 539 ГК РФ).
 
    В силу пункта 1 статьи 544  ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    В силу пункта 3 Правил № 307, под исполнителем коммунальных услуг следует понимать юридическое лицо или индивидуального предпринимателя, предоставляющих коммунальные услуги, производящих или приобретающих коммунальные ресурсы и отвечающих за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем может быть, в том числе и управляющая организация.
 
    Пунктом 89 Правил № 530 закреплено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с этими правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальных услуг электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
 
    При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
 
    При указанных обстоятельствах, именно управляющая организация является абонентом отпущенной в жилые дома электроэнергии.
 
    В соответствии с подпунктом «б» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего многоквартирного дома включает в себя освещение помещений общего пользования.
 
    Исходя из анализа указанных норм права, в объем электропотребления многоквартирного дома включаются расходы электроэнергии на места общего пользования и на общедомовые нужды.
 
    В пунктах 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Факт потребления электрической энергии соответствующими домами через присоединенную сеть в период, учтенный в расчете задолженности, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    По состоянию на 01.02.2012, задолженность ответчика по расчетам ОАО «Чукотэнерго» составила 3270909,54 руб., что подтверждается подписанным сторонами актами приема-передачи от 31.10.2011 № 1097/25Э, от 30.11.2011 № 1212/25Э, от 28.12.2011 № 1326/25Э.
 
    В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт оплаты потребленной электроэнергии для целей энергоснабжения многоквартирных домов муниципального жилищного фонда поселка Эгвекинот, находящихся в управлении ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот».
 
    В связи с этим, установив факт поставки истцом в спорный период ответчику электрической энергии в количестве 746783 кВтч, суд приходит к выводу об обязанности ответчика произвести оплату в заявленном размере в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544, ГК РФ.
 
    Пунктом 24 Договора закреплено право Энергоснабжающей организации, взыскать с Управляющей организации за несвоевременное перечисление денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В силу положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В связи с несвоевременностью оплаты выставленных счетов-фактур, на основании пункта 24 договора, на сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 69508,68 руб.
 
    Проверив расчет начисленных процентов, суд признает его правильным.  
 
    Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69508,68 руб., исчисленные по состоянию на 28.03.2012.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку судебный акт принимается в пользу истца, расходы по уплате им государственной пошлины взыскиваются с ответчика в размере      39702,02 руб.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1422,80руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со           статьей  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

РЕШИЛ:
 
    
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» (ОГРН 1088709000445, ИНН 8704004366, адрес: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район, п.Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, дата государственной регистрации 25.07.2008) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339, адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г.Анадырь, ул. Рультытегина, д. 35а, дата государственной регистрации 15.12.1997) сумму долга за поставленную электрическую энергию в размере 3 270 909 рублей 54 копейки, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 69 508 рублей 68 копеек, начисленных по состоянию на 28.03.2012, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 702 рубля 02 копейки, а всего взыскать 3 379 120 рублей            31 копейку.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» (ОГРН 1088709000445, ИНН 8704004366, адрес 689202, ЧАО, Иультинский район, п.Эгвекинот, ул. Ленина, 18, дата государственной регистрации 25.07.2008) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339, адрес 689000, ЧАО, г.Анадырь,               ул. Рультытегина 35а, дата государственной регистрации 15.12.1997) проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической уплаты долга в размере 3 270 909 рублей 54 копейки из расчета ставки рефинансирования 8%.
 
    Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Чукотэнерго» государственную пошлину в размере 1 422 рубля 80 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению от 14.03.2012 № 352, для чего выдать соответствующую справку.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.
          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 АПК РФ.



 
    
Судья                                                                                               Дерезюк Ю.В.