Определение от 02 декабря 2008 года №А80-241/2008

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9, тел. 2-96-00, факс 2-29-69
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Анадырь                                                                                  Дело № А80-241/2008
 
    «02» декабря 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2008 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
    в составе:
 
    судьи Овчинниковой Марии Юрьевны
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кольцюком М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Алкома»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Росинка»
 
    о взыскании пени за просрочку платежей в сумме 119 039,59 руб.
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца – не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
у с т а н о в и л
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алкома» (далее – ООО «Алкома») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 10.09.2008 исх. № 181 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росинка» (далее – ООО «Росинка») взыскании пени за просрочку платежей в сумме 119 039,59 руб. по договору поставки № 10 от 22.12.2006.
 
    Исковое требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору поставки, выразившемся в оплате ответчиком поставленной истцом алкогольной продукции с нарушением сроков, установленных пунктом 4.1 договора.
 
    Ответчик, представив отзыв от 01.10.2008 исх. № 10 на исковое заявление ООО «Алкома», требование истца не признал, просил суд оставить его без удовлетворения, сославшись на пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что истец сознательно шел на увеличение долга, что расценивается как умышленное увеличение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств, и непринятие разумных мер к их уменьшению.
 
    Определением суда от 06.11.2008 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 02 декабря 2008 г. на 10 час. 00 мин.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Вместе с тем, как следует из поступивших 02 декабря 2008 г. в арбитражный суд заявлений, стороны просят провести судебное заседание в отсутствие их полномочных представителей:
 
    - ООО «Алкома» - заявление от 02.12.2008;
 
    - ООО «Росинка» - заявление от 01.12.2008 исх. № 030.
 
    При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает стороны извещёнными надлежащим образом, а дело подлежащим рассмотрению в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие их представителей по имеющимся в деле материалам.
 
    11 ноября 2008 г. от истца в арбитражный суд поступил в трех экземплярах текст мирового соглашения от 10.11.2008 по настоящему спору, из которого следует, что стороны просят арбитражный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производства по делу.
 
    Как предусмотрено пунктом 3 статьи 141 АПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    Учитывая наличие в материалах дела, соответствующих заявлений как ООО «Алкома», так и ООО «Росинка», суд находит возможным рассмотреть в настоящем судебном заседании вопрос об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
 
    Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    По условиям предложенного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 10 от 22.12.2006.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 100 000 руб., в том числе НДС, а также 50% государственной пошлины в размере 1 940,40 руб.
 
    3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
 
    3.1. До 3 декабря 2008 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанные в настоящем мировом соглашении денежные средства в размере 100 000 руб., в том числе НДС, а также госпошлину в сумме 1940,40 руб.
 
    Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
 
    4. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 100 000 руб., в том числе НДС, а также госпошлины в сумме 1 940,40 руб. в срок до 3 декабря 2008 г., Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    Мировое соглашение от 10.11.2008 оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, скреплено печатями ООО «Алкома» и ООО «Росинка».
 
    Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит действующему законодательству, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
 
    При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между ООО «Алкома» и ООО «Росинка», подлежит утверждению, а производство по делу, в силу части 2 статьи 150 АПК РФ – прекращению.
 
    Как установлено пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    При подаче искового заявления ООО «Алкома» платежным поручением от 09.09.2008 № 255 уплатило государственную пошлину в размере 3 880,79 руб.
 
    В связи с этим истцу следует возвратить из федерального бюджета      1 940,40 руб. государственной пошлины, что составляет половину уплаченной им суммы государственной пошлины по иску.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Алкома» и Обществом с ограниченной ответственностью «Росинка», на следующих условиях:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 10 от 22.12.2006 года.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 100 000 рублей, в том числе НДС, а также 50% государственной пошлины в размере 1940 рублей 40 копеек.
 
    3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
 
    3.1. До 3 декабря 2008 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанные в настоящем мировом соглашении денежные средства в размере 100 000 рублей, в том числе НДС, а также госпошлину в сумме 1940 рублей 40 копеек.
 
    Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
 
    4. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 100 000 рублей, в том числе НДС, а также госпошлины в сумме 1940 рублей 40 копеек в срок до 3 декабря 2008 года, Истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Чукотского АО с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Чукотского автономного округа.
 
    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Чукотского автономного округа».
 
    2. Производство по делу № А80-241/2007 прекратить.
 
    3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Алкома» из федерального бюджета 1 940,40 руб., составляющих половину государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению от 09.09.2008 № 255, для чего выдать справку.
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца с момента вынесения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
 
 
 
    Судья                                                                       М.Ю. Овчинникова