Решение от 11 апреля 2013 года №А80-23/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело  № А80-23/2013
 
    11 апреля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Юлией Владимировной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению от 24.01.2013 № 01-12/298 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466 (далее – Истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения», ОГРН 1098709000147, ИНН 8705002185 (далее – Ответчик, ООО «Жилищный сервис Провидения»)
 
    о взыскании задолженности в размере 415 293,12 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от Истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от Ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 24.01.2013 № 01-12/298 к ООО «Жилищный сервис Провидения»о взыскании задолженности по договору на водоснабжение и прием сточных вод № 101-В от 01.01.2011 за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 в размере 415 293,12 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 13 305,86 руб.
 
    В судебное заседание явка представителей Истца и Ответчика не обеспечена, между тем, суд располагает доказательствами надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В обоснование исковых требований Истец указал следующее:
 
    - между Истцом и Ответчиком заключен договор на водоснабжение и прием сточных вод № 101-В от 01.01.2011;
 
    - по состоянию на 01.01.2013 задолженность ООО «Жилищный сервис Провидения»перед ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 за оказанные услуги составила 415 293,12 руб.;
 
    - 28.12.2012 исх. № 01-12/6401 в адрес Ответчика направлена претензия с предложением, погасить имеющуюся задолженность;
 
    - оплата оказанных услуг Ответчиком в полном объеме не произведена, что и послужило основанием для обращения ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик определение суда от 05.02.2013 не исполнил, мотивированный отзыв на заявленные требования, а также иные документы по обстоятельствам дела не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ.
 
    В силу части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав  материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей  71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в лице Провиденского филиала (Исполнитель) и ООО «ПровиденЖилСервис» (Заказчик) заключен договор на водоснабжение и прием сточных вод                           № 101-В от 01.01.2011 (далее – Договор), согласно условиям, которого Исполнитель обязуется осуществлять снабжение питьевой водой Заказчика на объекты, указанные в приложении № 1 к настоящему Договору через водопроводные сети, и принять сточные воды в канализационные сети, а Заказчик обязуется оплатить стоимость водоснабжения и принятых сточных вод в соответствии с приложением № 1 к настоящему Договору.
 
    В соответствии с пунктом 3.5 Договора расчетным периодом является календарный месяц.
 
    По условиям пункта 3.6 Договора оплата отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод производится платежными поручениями согласно выставленным счетам не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Пунктом 6.1 определено, что настоящий Договор вступает в силу 01.01.2011 и действует до 31.12.2011, а в части исполнения обязательств по оплате – до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору.
 
    В соответствии с условиями Договора Истцом Ответчику выставлены счета-фактуры: №№ 20000280 от 31.01.2011, 20000512 от 21.02.2011, 20000977 от 22.03.2011, 20001423 от 22.04.2011, 20002225 от 31.05.2011, 20002654 от 30.06.2011, 20002935 от 26.07.2011, 20003400 от 26.08.2011, 20003826 от 21.09.2011, 20004573 от 31.10.2011, 20004975 от 30.11.2011, 20005709 от 29.12.2011 на общую сумму 415 293,12 руб.
 
    Выполнение услуг на сумму 415 293,12 руб. подтверждается актами: №№ 20000280 от 31.01.2011, 20000512 от 21.02.2011, 20000977 от 22.03.2011, 20001423 от 22.04.2011, 20002225 от 31.05.2011, 20002654 от 30.06.2011, 20002935 от 26.07.2011, 20003400 от 26.08.2011, 20003826 от 21.09.2011, 20004573 от 31.10.2011, 20004975 от 30.11.2011, 20005709 от 29.12.2011, подписанными без разногласий.
 
    Акт сверки взаиморасчетов № 444 от 28.11.2012 по состоянию на 01.01.2012 подписан сторонами без разногласий и скреплен печатями.
 
    На предъявленную Истцом претензию от 28.12.2012 № 01-12/6401 об уплате в добровольном порядке суммы долга Ответчик не отреагировал, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, что явилось основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Задолженность по договору на водоснабжение и прием сточных вод                         № 101-В от 01.01.2011 за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 составила 415 293,12 руб.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком, регулируется нормами параграфа 6, главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В силу части 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения  и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правил № 167), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а Ответчик факт оказания услуг не оспаривал, отзыв на иск не представил, требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании задолженности по договору на водоснабжение и прием сточных вод № 101-В от 01.01.2011 в сумме 415 293,12 руб. признаются обоснованными, и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также исходит из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данном случае, суд принимает во внимание, что Ответчиком не оспаривается как факт оказания услуг по Договору, так и объем и стоимость оказанных услуг.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 305,86 руб., тогда как надлежало уплатить сумму 11 305,86 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения», место нахождения: 689251, Чукотский автономный округ, Провиденский р-н, п. Провидения, ул. Н.Дежнева, д. 15, ОГРН 1098709000147, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 06.05.2009, ИНН 8705002185, в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, ОГРН 1028700586694, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2002, ИНН 8700000466, задолженность за оказанные услуги по договору  на водоснабжение и прием сточных вод             № 101-В от 01.01.2011 за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 в размере 415 293,12 руб. и государственную пошлину в размере 11 305,86 руб., а всего 426 598,98 руб.
 
    2. Возвратить государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» государственную пошлину в размере 2 000 руб., излишне уплаченную в федеральный бюджет по платежному поручению от 28.01.2013 № 368, о чем выдать соответствующую справку.
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                           А.В. Дедов