Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А80-222/2009
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9, тел. 2-96-00, факс 2-29-69
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Анадырь Дело № А80-222/2009
14 октября 2009г.
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко Михаила Юрьевича
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тогошиевым А.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Билибинскому району Чукотского автономного округа (далее – Билибинское УПФР)
о взыскании с индивидуального предпринимателя Батаева Леонида Павловича (далее – Предприниматель) недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007г. в сумме 66 963,94 руб.
При участии:
от Билибинского УПФР – не явился, извещен надлежащим образом;
от Предпринимателя – не явился, извещен надлежащим образом;
у с т а н о в и л :
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Билибинскому району Чукотского автономного округа обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007г. в сумме 66 963,94 руб. с индивидуального предпринимателя Батаева Леонида Павловича.
Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, однако стороны в судебное заседание не явились и не направили своих представителей для рассмотрения дела по существу. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле материалам, на основании части 3 ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Предприниматель Батаев Л.П. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», как организация, производящая выплаты физическим лицам.
Согласно п.2 ст.24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» страхователь обязан ежемесячно производить исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Уплату сумм авансовых платежей производить ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя по счета работников, но не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Согласно Положению о Пенсионном фонде РФ, утвержденному постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №2122-1, и Положению о государственном учреждении – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Билибинскому району Чукотского автономного округа, утвержденному Постановлением Правления ПФР от 18.03.2002г. №24п, Управление является юридическим лицом, может быть истцом и ответчиком в суде, обеспечивает учёт средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и контроль за своевременным и полным поступлением страховых взносов в ПФР.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ГУ УПФР по Билибинскому району вправе требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, а также от физических лиц, которые самостоятельно уплачивают обязательные платежи, устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Факт нарушения пенсионного законодательства подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и протокола к ведомости – ответчиком не уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в полном объёме.
Задолженность по уплате указанных страховых взносов, начисленных в 2007г. за период с 01.01.2007г. по 31.12.2007г., составляет 60 208,29 руб. недоимки и 6 782,88 руб. пени, в том числе:
- по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии – 48 688,29 руб., пени – 2 254,05 руб.,
- по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии – 11 520 руб., пени – 1 186,72 руб.
Заявителем было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней от 27.01.2009г. №3, согласно которого ответчик должен был уплатить недоимку до 12.02.2009г.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщик имеет право взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пеню и осуществлять другие начисления в соответствии с законодательством Российской Федерации;
В своем отзыве Предприниматель признал требование заявителя обоснованным в полном объёме, просил удерживать недоимку из его пенсии.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Право ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
В силу этого, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Рассмотрев ходатайство ответчика о ежемесячном удержании сумм задолженности из его пенсии, принимая во внимание необходимость принудительного исполнения принимаемого решения по настоящему делу посредством участия территориального органа Федеральной службы судебных приставов, суд считает необходимым отклонить заявленное ходатайство и предложить ответчику реализовать права должника в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец в установленном порядке освобожден, относится судом на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Билибинскому району Чукотского автономного округа удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Батаева Леонида Павловича в пользу государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Билибинскому району Чукотского автономного округа недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007г. в сумме 66 963,94 руб.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Батаева Леонида Павловича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 508,92 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Судья М.Ю. Шепуленко