Решение от 12 октября 2010 года №А80-220/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Анадырь                                                                       Дело  № А80-220/2010
 
    12 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06.10.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 12.10.2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Чукотского автономного округа Дедов Андрей Валерьевич,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгих Надеждой Михайловной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 17.08.2010  № 20/17-01-2845
 
    открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее – Истец, ОАО «Чукотэнерго»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь» (далее – Ответчик, ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь», Общество)
 
    о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 9 999 495,22 руб., процентов за  просрочку уплаты долга в размере 95 535,24 руб., а всего взыскать 10 095 030,46 руб.,
 
    при участии:
 
    от Истца – представители Кулагин Владимир Владимирович по доверенности от 27.11.2009 № 20/53-04-2840, Рулев Виктор Николаевич по доверенности от 27.11.2009 № 20/53-04-2855;
 
    от Ответчика – представители Шульга Игорь Геннадьевич по доверенности от 29.07.2010 № 4, Жаргалов Денис Викторович по доверенности  от 29.12.2009 № 3,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Чукотэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 17.08.2010 № 20/17-01-2845 о взыскании с ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 9 999 495,22 руб., процентов за  просрочку уплаты долга в размере 95 535,24 руб., а всего взыскать 10 095 030,46 руб.
 
    Определением суда от 23.08.2010 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 15 час. 00 мин. 15.09.2010.
 
    Определением суда от 15.09.2010 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, назначено судебное заседание на 11 час. 00 мин. 06.10.2010.
 
    В судебное заседание обеспечена явка лиц, участвующих  в деле.
 
    Представители ОАО «Чукотэнерго» в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 17.08.2010  № 20/17-01-2845.
 
    В ходе рассмотрения дела Истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дважды уточнял исковые требования.
 
    Заявлением от 14.09.2010 № 20/17-01-3139 Истец уменьшил размер исковых требований. Просил взыскать с ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» основной долг в сумме 6 999 495,22 руб. за поставленную в период с 01.05.2010 по 31.07.2010 электрическую энергию, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за просрочку уплаты долга в размере 145 799,57 руб. за период с 11.06.2010 по 14.09.2010, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 73  475,15 руб., а также просит указать в решении, что проценты начисляются до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга.
 
    Заявлением от 05.10.2010 № 20/17-01-3376 Истец, изменив размер исковых требований, просит взыскать с Ответчика основной долг в сумме 9 007 835,34 руб. за поставленную в период с 01.05.2010 по 31.08.2010 электрическую энергию, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за просрочку уплаты долга в размере 192 915,15 руб. за период с 11.06.2010 по 05.10.2010, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 73  475,15 руб., а также просит указать в решении, что проценты начисляются до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга.
 
    Уменьшение размера взыскиваемой суммы произошло за счет частичного погашения долга Ответчиком.
 
    Требования Истца, измененные заявлением от 05.10.2010 № 20/17-01-3376 приняты к рассмотрению суда.
 
    Ответчик представил свои объяснения (возражения) от 10.09.2010 № 0101/2239 на первоначальное заявление ОАО «Чукотэнерго» 17.08.2010  № 20/17-01-2845, в которых не согласился с размером заявленных Истцом требований, просил в иске Истцу отказать.
 
    В судебном заседании 06.10.2010 ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» исковые требования ОАО «Чукотэнерго» признало в полном объеме, указав на постепенное погашение задолженности Ответчика перед Истцом.
 
    Представитель Общества пояснил, что в связи с арестом банковских счетов Ответчика вопрос о заключении мирового соглашения сторонами не рассматривался.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования ОАО «Чукотэнерго»  подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере, указанном в заявлении от 05.10.2010 № 20/17-01-3376, в связи со следующим.
 
    В соответствии с договором энергоснабжения от 22.03.2010 № 333, заключенного между Истцом (Энергоснабжающая организация) и Ответчиком (Потребитель), Энергоснабжающая организация обязана подавать Потребителю через присоединенные сети электрическую энергию (мощность), а также оказывать услуги по их передаче для целей энергоснабжения, а Потребитель обязан принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги по их передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в объемах и в порядке, определенных договором.
 
    В период с 01.05.2010 по 31.08.2010 Истец поставил Ответчику электрическую энергию в количестве 4 116 554 кВтч на общую сумму 16 275 432,42 руб.:
 
    с 01.05.2010 по 31.07.2010 – 3 087 808 кВтч на сумму 12 217 092,30 руб.;
 
    с 01.08.2010 по 31.08.2010 – 1 028 746 кВтч на сумму 4 058 340, 12 руб..
 
    Данное обстоятельство подтверждается:
 
    счетами-фактурами, выставленными ОАО «Чукотэнерго» в адрес ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь»: № 2155/17э-333 от 17.05.2010, № 2339/17э-333 от 26.05.2010, № 2780/17э-333 от 31.05.2010, № 3385/17э-333 от 30.06.2010, № 4061/17э-333 от 30.07.2010, № 4677/17э-333 от 31.08.2010;
 
    актами приема-передачи № 2155/17э-333 от 17.05.2010, № 2339/17э-333 от 26.05.2010, № 2780/17э-333 от 31.05.2010, № 3385/17э-333 от 30.06.2010;
 
    актом сверки взаимных расчетов между ОАО «Чукотэнерго» и  ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» по состоянию на 01.07.2010, подписанным сторонами и скрепленным печатями.
 
    Ответчик поставленную тепловую энергию оплатил частично, что подтверждается платежными поручениями: от 27.05.2010 № 410, от 05.08.2010 № 734, от 10.08.2010 № 558, от 10.08.2010 № 755, от 16.08.2010 № 775, от 10.08.2010 № 7558, от 09.09.2010 № 97602, от 24.09.2010 № 684, от 27.09.2010 № 687.
 
    Объяснениями (возражениями) от 10.09.2010 № 0101/2239 Ответчик выразил не согласие с размером заявленных Истцом требований, указал на частичное погашение задолженности, в связи с чем просил ОАО «Чукотэнерго» в иске отказать. Из смысла объяснений (возражений) следует, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом за поставленную электрическую энергию, которую частично погасил и продолжает погашать. В обоснование позиции по делу Ответчик представил копии платежных поручений: от 05.08.2010 № 734, от 16.08.2010 № 775, от 10.08.2010 № 755, от 10.08.2010 № 558, от 09.09.2010 № 97602, подтверждающих частичную уплату задолженности, однако, не указал размер задолженности перед Истцом.
 
    В связи с тем, что в судебном заседании 06.10.2010 ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» признало уточненный размер исковых требований ОАО «Чукотэнерго» в полном объеме, то есть изменило свою позицию по делу, суд не оценивает доводы Ответчика, изложенные в объяснениях (возражениях) от 10.09.2010 № 0101/2239.
 
    ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» признал исковые требования ОАО «Чукотэнерго» в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предусматривающей право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Поскольку в силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, ОАО «Чукотэнерго» освобождается от необходимости доказывания обстоятельств по делу № А80-220/2010.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а Ответчик в судебном заседании признал наличие задолженности, требования ОАО «Чукотэнерго» о взыскании суммы основного долга в размере 9 007 835,34 руб. признаются обоснованными, и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Сумма заявленных Истцом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 192 915,15 руб..
 
    Ответчиком заявленная сумма процентов не оспаривалась.
 
    Оценивая произведённый Истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о его правильности, исходя из следующего.
 
    Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно пункту 2 Постановления, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений статьи 317 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Таким образом, суд находит требования ОАО «Чукотэнерго» к  ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.
 
    Вместе с тем, что Истец отказался от исковых требований в части в связи с их добровольным удовлетворением Ответчиком после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, арбитражный суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в полном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 162, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» 9 007 835,34 руб. основного долга за поставленную электрическую энергию в период с 01.05.2010 по 31.08.2010, 192 915,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2010 по 05.10.2010, а также 73  475,15 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 9 274 225,64 руб..
 
    2. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с суммы основного долга 9 007 835,34 руб., с 06.10.2010 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки 7,75% годовых.
 
    3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                           А.В. Дедов