Определение от 14 июля 2014 года №А80-219/2014

 
 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
 
www.chukotka.arbitr.ru
 
 
Определение
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Анадырь                                                                            Дело № А80-219/2014
 
    14 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Бруева Д.В. для судьи Дедова А.В.,
 
    рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Новые Технологии Чукотки»
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Новые Технологии Чукотки» (далее – ЗАО «Новые Технологии Чукотки», общество, должник) 11.07.2014 через систему «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 10.07.2014 о признании его несостоятельным (банкротом) и назначении временным управляющим Баранкова Ю.О. - члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также статьям 37 - 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    Настоящее заявление подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, пунктами 2, 4 статьи 37, пунктами 1, 2, 3 статьи 38 Закона о банкротстве.
 
    Часть 3 статьи 125 и пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ обязывает истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и такое уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, приложить к исковому заявлению.
 
    Согласно пункту 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В нарушение указанных норм, документов, подтверждающих направление заявления о банкротстве в адрес кредиторов и в уполномоченные органы ЗАО «Новые Технологии Чукотки» не представлено.
 
    Пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ обязывает истца приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Однако обществом не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении должника отсутствуют следующие сведения:
 
    - размер задолженности по обязательным платежам;
 
    - сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
 
    - сведения об имеющемся у должника имуществе и о дебиторской задолженности.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 38 Закона о банкротстве, к заявлению не приложены документы, подтверждающие: наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности; иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению должника также прилагаются: список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы. Перечисленные документы заявителем не представлены.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 указанной статьи).
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 указанной статьи).
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    Пунктом 2 статьи 44 Закона о банкротстве установлено, что в определении, указанном в пункте 1 названной статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
 
    При таких обстоятельствах, в силу положений статей 128, 224 АПК РФ, статьи 44 Закона о банкротстве, заявление ЗАО «Новые Технологии Чукотки» подлежит оставлению без движения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 128, 224 АПК РФ, статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление от 10.07.2014 закрытого акционерного общества «Новые Технологии Чукотки» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 15.08.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду необходимые документы.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.     
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Д.В. Бруев