Дата принятия: 31 августа 2012г.
Номер документа: А80-216/2012
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь Дело № А80-216/2012
31августа 2012года
Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2012.
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе:
судьи С.Н. Приходько,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Петренко,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339
к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875
о взыскании 127 612 629,16 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель В.В. Кулагин, доверенность от 11.11.2011 № 20/53-04-2912;
от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее - ОАО «Чукотэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 20.06.2012 № 20/53-04-1772 о взыскании с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее - МП «ГКХ», ответчик) задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения от 12.12.2008 № 01-79 в размере 126 018 559,88 руб., процентов за просрочку уплаты долга за период с 11.04.2012 по 20.06.2012 в размере 1 594 069,28 руб., а всего 127 612 629,16 руб.
Определениями арбитражного суда:
- от 22.06.2012 исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание по делу № А80-216/2012 назначено на 15 часов 30.07.2012;
- от 30.07.2012 судебное разбирательство по делу назначено на 15 часов 28.08.2012.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебное заседание обеспечена явка представителя истца. Представитель ответчика ходатайством от 28.08.2012 б/н просил рассмотреть иск без его участия.
Дело рассматривается судом в отсутствие представителя ответчика.
Заявлением от 28.08.2012 № 20/17-01-3196 истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности и просит взыскать с МП «ГКХ» основнойдолгв размере 57 264 950 руб.57 коп. за поставленную в период с 01.03.2012 по 31.05.2012 тепловую энергию и теплоноситель, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2012 по 27.08.2012 в размере 2 853 810 руб. 45 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 000 руб., с указанием в решении на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 28.08.2012 до момента фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга исходя из ставкирефинансированияЦентрального Банка Российской Федерации 8 % годовых.
Основанием для уточнения исковых требований явилась частичная оплата МП «ГКХ» основной задолженности на сумму 68753609,31 руб., что подтверждено копиями платежных поручений:от 18.06.2012 № 665 на сумму 1 500 000 руб.,от 19.06.2012 № 669 на сумму 1 500 000 руб., от 20.06.2012 № 674 на сумму 1 000 000 руб., от 22.06.2012 № 693 на сумму 2 800 000руб., от 28.06.2012 № 713 на сумму 1 000 000 руб., от 29.06.2012 № 720 на сумму 2 000 000 руб., от 06.07.2012 № 755 на сумму 500 000 руб., от 09.07.2012 № 766 на сумму 2 000 000 руб., от 10.07.2012 № 772 на сумму 500 000 руб., от 11.07.2012 № 776 на сумму 2 000 000 руб., от 12.07.2012 № 785 на сумму 2 000 000 руб., от 13.07.2012 № 805 на сумму 700 000 руб., от 16.07.2012 № 815 на сумму 1 500 000 руб., от 18.07.2012 № 829 на сумму 3 000 000 руб., от 19.07.2012 № 832 на сумму 800 000 руб., от 20.07.2012 № 836 на сумму 200 000 руб., от 20.07.2012 № 837 на сумму 31 800 000 руб., от 24.07.2012 № 843 на сумму 1 000 000 руб., от 26.07.2012 № 861 на сумму 800 000 руб., от 27.07.2012 № 873 на сумму 8 053 609,31 руб., от 30.07.2012 № 876на сумму 500 000 руб.,от 02.08.2012 № 886на сумму 1 000 000 руб., от 03.08.2012 № 890на сумму 900 000 руб., от 06.08.2012 № 893на сумму 1 200 000 руб., от 08.08.2012 № 903на сумму 500 000 руб.
Уточнения исковых требований приняты судом.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, поддержавшего уточненные исковые требования в полном объеме, арбитражный суд находит исковые требования ОАО «Чукотэнерго» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с Уставом, утвержденным Правлением ОАО «Магаданэнерго» от 10.06.2004, ОАО «Чукотэнерго» является юридическим лицом.
Основными видами деятельности ОАО «Чукотэнерго» являются: производство электрической и тепловой энергии, обеспечение энергией потребителей, подключенных к энергетическим сетям акционерного общества в соответствии с заключенными договорами, реализация электрической и тепловой энергии по установленным тарифам, получение своевременных расчетов от потребителей за поставленную им энергию и др.
Между ОАО «Чукотэнерго» в лице ОП Анадырская ТЭЦ (Энергоснабжающая организация) и МП «ГКХ» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 01-79 от 12.12.2008. В соответствии с условиями данного договора Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Потребитель принимать и оплачивать их стоимость в установленные договором сроки.
Согласно п. 6.3. договора № 01-79 от 12.12.2008 ответчик обязан производить окончательный расчёт за потребленные энергоресурсы не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
За период с 01.03.2012 по 31.05.2012 истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 75 038,40 Гкал, теплоноситель 7 254,10 м. куб. на общую сумму 182 042 795,56 руб.
На оплату оказанных услуг истцом выставлены счета-фактуры: № 03/17т-0179 от 27.03.2012, № 04/17т-0179 от 27.04.2012, № 05/17т-0179 от 29.05.2012, которые оплачены МП «ГКХ» частично.
Предъявленную ОАО «Чукотэнерго» (ОП Анадырская ТЭЦ) претензию № 20/17-01-2086 от 04.06.2012 об уплате в добровольном порядке задолженности ответчик оставил без удовлетворения.
На дату судебного разбирательства сумма основной задолженности за поставленную в период с 01.03.2012 по 31.05.2012 тепловую энергию и теплоносительсоставила 57 264 950 руб.57 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Представитель ответчика, заявлением от 28.08.2012 б/н, уточненные исковые требования в сумме основного долга57 264 950 руб.57 коп. за поставленную в период с 01.03.2012 по 31.05.2012 тепловую энергию и теплоносительпризнал, а также согласился с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2012 по 27.08.2012 в размере 2 853 810 руб. 45 коп.
В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Судом проверены полномочия лица, признавшего исковые требования, которые признаны соответствующими статье 62 АПК РФ.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другаясторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).
В силу части 2 статьи 9АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Из обстоятельств дела не усматривается наличие препятствий для принятия судом первой инстанции признания иска ответчиком, такое признание не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием признания иска, не установлено.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (пункт 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).
Сумма заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения от 28.08.2012 № 20/17-01-3196, за период с 11.04.2012 по 27.08.2012 составила 2 853 810 руб. 45 коп.
Суд, оценивая произведённый истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, приходит к выводу о его правильности.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно пункту 2 постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений статьи 317ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Согласно указанному постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учётной ставки банковского процента соответственной на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
С учётом изложенного, всвязи с наличием в деле доказательств подтверждающих задолженность МП «ГКХ» в заявленном размере, принимая признание ответчиком основной задолженности и учитывая отсутствиеко дню рассмотрения спора сведений о погашении ответчиком 57 264 950,57 руб. основного долга, 2 853 810 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в силу статей 309, 395, 539, 544 ГК РФисковые требования истца подлежатудовлетворению.
Размер государственной пошлины от суммы иска 60 118 761,02 руб. составит 200 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» удовлетворить.
2. Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», место нахождения: Чукотский автономный округу, г. Анадырь, ул. Ленина, д.45, ОГРН 1028700588861, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.08.2000, ИНН 8709007875 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго», место нахождения: Чукотский автономный округу, г. Анадырь, ул. Рультытегана, д.35А, ОГРН 1028700586892, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997, ИНН 8700000339, основнойдолгв размере 57 264 950 руб.57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2012 по 27.08.2012 в размере 2 853 810 руб. 45 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 000 руб., всего 60 318 761 руб. 02 коп.
3. Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство»,место нахождения: Чукотский автономный округу, г. Анадырь, ул. Ленина, д.45, ОГРН 1028700588861, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.08.2000, ИНН 8709007875 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго», место нахождения: Чукотский автономный округу, г. Анадырь, ул. Рультытегана, д.35А, ОГРН 1028700586892, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997, ИНН 8700000339, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с суммы основного долга 57 264 950 руб.57 коп.с 28.08.2012по день фактической уплаты денежных средств,исходя из ставкирефинансированияЦентрального Банка Российской Федерации 8 % годовых.
4. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.
Судья С.Н. Приходько