Решение от 20 марта 2013 года №А80-21/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: А80-21/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный  суд  Чукотского  автономного  округа
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело  №  А80-21/2013
 
    20 марта 2013 года
 
 
резолютивная часть объявлена 20.03.2013
 
полный текст решения изготовлен 20.03.2013
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» (ОГРН 1098709000147, ИНН 8705002185, место нахождения: 689251, Чукотский автономный округ, Провиденский район, п. Провидения, ул. Н. Дежнева, 15) задолженности по договору на подачу электрической энергии от 01.01.2011 № 100-Э в сумме 12 461 993,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Бессонов М.А. по доверенности от 13.11.2012 № 5563/12,
от ответчика - не явился, уведомлено надлежащим образом,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 23.01.2013 № 01-12/260 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» (далее – ответчик, Общество) задолженности по договору на подачу электрической энергии от 01.01.2011 № 100-Э за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 в размере 12 461 993,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 85 309,97 руб.
 
    Общество надлежащим образом извещено о месте и времени проведения судебного  заседания, в судебное заседание представителей с надлежаще оформленными полномочиями не направило.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Ответчик возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, сумму задолженности, не оспорил, отзыв не представил.
 
     В соответствии с пунктом 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
        В связи с этим, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.   
 
    Заслушав  пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Предприятием (далее – Энергоснабжающая организация) и Обществом  (далее – Заказчик) заключен договор на подачу электрической энергии от 01.01.2011 № 100-Э (далее – договор), согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется  подавать Заказчику  электрическую энергию на объекты, указанные в Перечне объектов энергоснабжения, согласно Приложения № 1 к договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать фактически полученную электрическую энергию за расчетный период, по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа в порядке и сроки, установленные разделом № 5 договора.
 
    В приложении № 1 к договору стороны согласовали годовое потребление электроэнергии, а также договорную стоимость электроэнергии на 2011 год.
 
    Сроки и порядок оплаты электрической энергии стороны определили в разделе № 5 к договору.
 
    Согласно пункту 5.3 договора, расчетный период определен как один месяц с 20 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца.
 
    Расчеты по настоящему договору производятся помесячно платежными поручениями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
     Пунктом 4.1 раздела IV договора установлен порядок  определения общего количества полученной Заказчиком за расчетный период электрической энергии.
 
    Приложением № 1 к договору  установлены договорные величины потребления электроэнергии.
 
    В приложениях № 2 к договору указаны акты разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон в пос. Провидения, согласно которым на границе балансовой принадлежности электрических сетей между Предприятием  и Обществом установлены приборы учета электроэнергии.
 
    В пункте 4.1 договора стороны согласовали, что объем фактически полученной электроэнергии Заказчиком за расчетный период определяется на основании показаний приборов учета, проведенных в установленном порядке и внесенных в государственный реестр средств измерений, класса точности 1,0, установленных на границе балансовой принадлежности электрических сетей.
 
    В соответствии с договорными обязательствами истец в период с 01.01.2011 по 31.12.2011 поставил ответчику электроэнергию на сумму 12 461 993,52 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами: 27.01.2011 № 20000143, от 28.02.2011 № 20000791, от 30.03.2011 № 2001278, от 29.04.2011 № 20001755, от 31.05.2011 № 20002136, от 23.06.11                   № 20002394, от 29.07.11 № 20003158, от 29.08.2011 № 20003456, от 30.09.2011 № 20004189, от 25.10.2011 № 20004399, от 30.11.2011                    № 20005116, от 28.12.2011 № 20005676, актом сверки взаиморасчетов от 28.11.2012 № 444, составленного  по состоянию на 01.01.2012.
 
    Истцом ответчику на оплату были выставлены счета – фактуры: от 27.01.2011 № 20000143,  от 28.02.2011 № 20000791, от 30.03.2011 № 2001278, от 29.04.2011 № 20001755, от 31.05.2011 № 20002136, от 23.06.11                   № 20002394, от 29.07.11 № 20003158, от 29.08.2011 № 20003456, от 30.09.2011 № 20004189, от 25.10.2011 № 20004399, от 30.11.2011                    № 20005116, от 28.12.2011 № 20005676.
 
    Согласно расчету истца задолженность Общества перед Предприятием за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 составила 12 461 993,52 руб.
 
    Расчет истцом произведен с учетом Постановления правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей Чукотского автономного округа на 2011 год» от 03.11.2010 № 12-э/1.
 
    28.12.2012 истцом в адрес ответчика была направлена претензия           № 01-12/6404 с просьбой, оплатить образовавшуюся задолженность.
 
    Долг до настоящего времени Обществом не погашен.
 
    Поскольку ответчиком обязательства по договору на подачу электрической энергии от 01.01.2011 № 100-Э по оплате полученной электроэнергии не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Из материалов дела не следует, что Общество предъявляло Предприятию  какие-либо претензии относительно качества или количества оказываемых услуг по предоставлению электроэнергии.
 
    Из представленных актов приема-передачи следует, что ответчик не опровергает факт оказания истцом услуг и согласен с их объемом и качеством.
 
 
    Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно статье 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    По состоянию на 01.01.2013, задолженность ответчика по расчетам Предприятия составила 12 461 993,52 руб., что подтверждается подписанным сторонами актами приема-передачи и актом сверки расчетов от 28.11.2011     № 444, составленного по состоянию на 01.01.2012.
 
    Факт поставки Предприятием электроэнергии в 2011 году подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств погашения долга в размере 12 461 993,52 руб. по оплате полученной электроэнергии Общество не представило.
 
    Поскольку в нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт оплаты потребленной электроэнергии, в связи с этим, установив факт поставки истцом в спорный период ответчику электрической энергии в количестве 2 845 204 кВтч, суд приходит к выводу об обязанности ответчика произвести оплату в заявленном размере в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку судебный акт принимается в пользу истца, расходы по уплате им государственной пошлины взыскиваются с ответчика в размере      85 309,97 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 112, 162, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 

РЕШИЛ:
 
    
Исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» (ОГРН 1098709000147, ИНН 8705002185, место нахождения: 689251, Чукотский автономный округ, Провиденский район,    п. Провидения, ул. Н. Дежнева, 15)  в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24) сумму долга по договору на подачу электрической энергии от 01.01.2011 № 100-Э за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 в размере 12 461 993,52 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 85 309,97 руб., а всего взыскать 12 547 303,49 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 АПК РФ.



 
    
Судья                                                                                             М.Ю.Шепуленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать