Решение от 08 сентября 2008 года №А80-210/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Анадырь                                                                                              Дело  № А80-210/2008
 
    08 сентября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Галины Ивановны Минасиди,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Н.М. Беловой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее Инспекция)
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Анадыря» (далее Учреждение)
 
    о  принудительном взыскании пени в размере 314, 32 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Инспекции – Журун О.И. по доверенности от 15.01.08 № 14-23/00410;
 
    от Учреждения – не явился, извещен надлежаще
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании с Учреждения пени в сумме 314, 32 руб., в том числе: по налогу на имущество организаций в размере  267, 28 руб. и земельному налогу в размере 47, 04 руб., в связи с несвоевременной уплатой Учреждением авансовых платежей по указанным налогам.    
 
 
    Учреждение письменный отзыв, каких-либо возражений на предмет заявленных налоговым органом требований суду не представило.
 
 
    Определением суда от 01.08.08 предварительное судебное заседание назначено на 23.05.2008 на 15 час. 00 мин. Этим же определением сторонам предложено в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ сообщить суду о согласии перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание с рассмотрением дела по существу.
 
 
    До начала предварительного судебного заседания от Учреждения поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Учреждение и о согласии на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание с рассмотрением дела по существу.
 
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителя Инспекции, не обеспечена явка ответчика, между тем материалами дела подтверждается его надлежащее извещение о времени и месте настоящего судебного заседания.
 
 
    Согласно части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
 
 
    В судебном заседании представитель Инспекции выразил согласие на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание с рассмотрением дела по существу.
 
 
    Как следует из письма Учреждения от 29.08.08 № 180, Учреждение согласно на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание с рассмотрением дела по существу.
 
 
    В обоснование заявленных требований налоговый орган указал следующее:
 
 
    - в соответствии со ст. 373 Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций;
 
    - в соответствии со ст. 388 НК РФ Учреждение является плательщиком земельного налога;
 
    - согласно п. 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев;
 
    - в соответствии со ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода;
 
    - срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество определен 08.05.08;
 
    - 08.07.08 Учреждение представило в Инспекцию налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008 г., согласно которому сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 190 915 руб.;
 
    - согласно ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.;
 
    - постановлением Совета депутатов МО города Анадырь от 14.10.05 № 137 «О земельном налоге в муниципальном образовании город Анадырь» с 01.01.06 введен земельный налог;
 
    - в соответствии со ст. 393 налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года;
 
    - согласно ст. 398 НК РФ расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом;
 
    - пп. 2 п. 3 постановлением Совета депутатов МО города Анадырь от 14.10.05 № 137 «О земельном налоге в муниципальном образовании город Анадырь» установлено, что налогоплательщики авансовые платежи по налогу уплачивают в течение пяти дней после окончания срока представления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу;
 
    - срок уплаты авансового платежа по земельному налогу 08.05.08;
 
    - 21.04.08 Учреждение представило в Инспекцию налоговый расчет по авансовому платежу по земельному налогу за 1 квартал 2008 г., согласно которому сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 33 600 руб.;
 
    - в установленный срок суммы налога на имущество организаций и земельного налога уплачены не были;
 
    - 05.06.08 Инспекцией Учреждению направлено требование об уплате налога и пени № 4943, которым предложено в срок до 15.06.08 уплатить суммы не уплаченных налогов и пени (получено Учреждением 06.06.08 согласно почтового уведомления);
 
    - платежными поручениями № 77, 78 Учреждением произведена уплата налога на имущество организаций и земельного налога за 1 квартал 2008 г.;
 
    в соответствии со ст. 75 НК РФ с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 267, 28 руб. в связи с несвоевременной уплатой авансового платежа по налогу на имущество организаций и в размере 47, 04 руб. в связи с несвоевременной уплатой авансового платежа по земельному налогу;
 
    - в соответствии с пп.1 п. 2 ст. 45, п. 1 ст. 115 НК РФ взыскание пени с организаций у которых открыт лицевой счет производится в судебном порядке.
 
 
    Заслушав в ходе судебного заседания представителя Инспекции, поддержавшего заявленное требование, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Судом установлено, что Учреждение состоит на учете в Инспекции, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.07.08 № 720, в силу статьи 373 НК РФ признается плательщиком налога на имущество организаций.
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 374 НК РФ объектом обложения данным налогом является движимое и недвижимое имущество организации. В силу пункта 1 статьи 375, статьи 376 НК РФ налоговая база по налогу на имущество определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом среднегодовая стоимость исчисляется по правилам, установленным названными выше нормами налогового законодательства.
 
    
В силу пункта 1 статьи 12, подпункту 1 статьи 14 НК РФ налог на имущество организаций относится к региональным налогам.
 
    
Порядок уплаты налога на имущества установлен Законом Чукотского автономного округа от 28.11.2003 № 37-ОЗ "О налоге на имущество организаций в Чукотском автономном округе", согласно пункту 1 которого уплата налога на имущество организаций производится налогоплательщиками путем внесения авансового платежа, исчисленного по итогам каждого отчетного периода, в пятидневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал.
 
 
    В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала.
 
    
 Таким образом, срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008 г. – 08.05.08.
 
    
 Из материалов дела следует, что Учреждением 08.07.08 в налоговый орган представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008 г., исходя из которого сумма авансового платежа по налогу составила 190  915 руб.
 
 
    В установленный законом срок уплата указанной суммы налога произведена не была.
 
    
Являясь в силу пункта 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога, Учреждение в соответствии с пунктом 1 статьи 386 НК РФ представило 21.04.08 в Инспекцию налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2008 г., согласно которому сумма авансового платежа подлежащего уплате в бюджет составила 33 600 руб.
 
     
Учитывая положения статьи 393 НК РФ, пункта 3 Постановления Совета депутатов муниципального образования город Анадырь № 137 от 14.10.2005, срок уплаты земельного налога за 1 квартал 2008 г. - 08.05.08.
 
     
 В установленный законом срок уплата указанной суммы налога произведена не была.
 
 
    05.06.08 Инспекцией вынесено требование № 4943 об уплате налога на имущество в размере 190 916 руб., об уплате земельного налога в размере 33 600 руб., в котором Учреждению предложено в добровольном порядке погасить задолженность по налогам в срок до 15.06.08.
 
 
    Как следует из выписки из лицевого счета № 14484 налог на имущество организаций в сумме 190 916 руб. уплачен 13.05.08.
 
 
    Как следует из выписки из лицевого счета № 14485 земельный налог в сумме 33 600 руб. уплачен 13.05.08.
 
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций и земельного налога Инспекцией начислена сумма пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки со срока уплаты платежей по день фактической уплаты, то есть с 09.05.08. по 12.05.08. – по налогу на имущество организаций в размере 267, 28 руб., по земельному налогу в размере 47, 04 руб.
 
 
    В абзаце втором пункта 5 статьи 46 НК РФ указано, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента - организации или предпринимателя.
 
 
    Как следует из сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, Учреждение имеет лицевой счет № 03804000340, который открыт в Управлении Федерального казначейства по Чукотскому автономному округу, бюджетный счет № 40205810700007140142, счет, предназначенный для расчетов чеками, предоплаченными картами № 40903810700000000057.
 
 
    Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, у которой открыт лицевой счет,  производится в судебном порядке.
 
 
    Согласно пунктам 1, 3, 5 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    
Сумма пени подтверждена представленным в материалы дела расчетом, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.
 
    
При таких обстоятельствах, учитывая, что Учреждение является налогоплательщиком по налогу на имущество организаций и земельному налогу, а доказательств отсутствия задолженности сумм пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком сумм названных налогов, им не представлено, суд считает заявленное Инспекцией требование о взыскании с налогоплательщика указанной суммы пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    
В силу с части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобождён, взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.
 
    
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Анадыря» в доход соответствующего бюджета пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 267, 28 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 47, 04 руб., всего 314, 32 руб. и государственную пошлину  в доход федерального бюджета в размере 500 руб.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                  Г.И. Минасиди