Решение от 19 ноября 2013 года №А80-206/2013

 
 
 
 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа

 
Именем Российской Федерации


 
РЕШЕНИЕ

 
    
г. Анадырь                                                                     Дело  № А80-206/2013
19 ноября 2013 года
 
    резолютивная часть решения оглашена 18.11.2013
 
    полный текст изготовлен 19.11.2013
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа  в составе
судьи Дерезюк Юлии Владимировны     
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего индивидуального предпринимателя Белоусова Ивана Николаевича (ОГРНИП 304870915600063, ИНН 870900740300)
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления по Чукотскому автономному округу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Белоусова Ивана Николаевича
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – Жиганова С.В. по доверенности от 22.10.2013 № 87АА0012985
 
    от Уполномоченного органа – Шаповал А.С. по доверенности от 10.04.2013 № 87АА0010649
 
у с т а н о в и л:


 
    Федеральная налоговая служба в лице Управления по Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, Уполномоченный орган) обратилась   в арбитражный суд с заявлением  от 10.06.2013 № 10-09/03956 о признании несостоятельным (банкротом) ИП Белоусова И.Н. (далее – должник) и назначении арбитражного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (НП «СОАУЦФО»).
 
    Определением суда от 20.08.2013 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 2 месяца до 19.10.2013, временным управляющим утвержден Исаков Евгений Владимирович. Судебное заседание с рассмотрением отчета временного управляющего назначено на 21.10.2013, определением от 21.10.2013 отложено до 18.11.2013 до 11-00.
 
    22.10.2013 арбитражный управляющий Исаков Е.В. обратился в суд с ходатайством о взыскании с должника вознаграждения за процедуру наблюдения и понесенных расходов, которое 05.11.2013 уточнил и просил взыскать всего 93 065,15 рублей, в том числе 88 000 рублей сумму вознаграждения и 5 065,15 рублей расходы на публикацию.
 
    Определением от 28.10.2013 ходатайство управляющего принято к рассмотрению с назначением судебного заседания на 18.11.2013 на 15-00 часов.
 
    В целях совместного рассмотрения вопросов о признании должника несостоятельным (банкротом), введении следующей процедуры банкротства, а также вопроса возмещения расходов арбитражного управляющего по результатам наблюдения, в судебном заседании, назначенном на 11-00 часов, объявлен перерыв до 15-00 часов. 
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителя Уполномоченного органа, должника, явка иных лиц, участвующих в деле, не обеспечена, между тем у суда имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.
 
    Временный управляющий 23.10.2013 представил суду отчет о своей деятельности от 23.09.2013 с приложениями.
 
    В судебном заседании представители Уполномоченного органа и должника поддержали ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы отчета, заслушав представителя Уполномоченного органа, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей  71 АПК РФ, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на три месяца, исходя из следующего.
 
    ИП Белоусов И.Н., ОГРНИП 304870915600063, ИНН 870900740300, зарегистрирован в качестве предпринимателя и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу. Основной вид деятельности - оказание транспортных услуг.
 
    Из представленного отчета временного управляющего следует, что за период наблюдения им осуществлены следующие мероприятия: направлены запросы о Должнике, его имуществе, сделках с имуществом, об имеющихся кредиторах в уполномоченные органы, опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсант» от 05.10.2013 № 182 (5213), проведен финансовый анализ должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено собрание кредиторов от 03.10.2013.
 
    В соответствии с реестром требований кредиторов ИП Белоусова И.Н. в третью очередь включена задолженность Уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 896 583,45 руб., а также задолженность по штрафам, пеням в сумме 293 363,21 руб.  Задолженности по первой и второй очереди не установлено.
 
    В ходе проводимых временным управляющим мероприятий, выявлено следующее имущество:
 
    бульдозер Т-130 № дв. 147406, год выпуска 1985,
 
    трактор гусеничный  Т-130Б № дв. 148207, год выпуска 1985,
 
    трактор гусеничный Т-130Б № дв. 151114, год выпуска 1985,
 
    ГАЗ-71 (ГТ-СМ) зав.№ 830104013, № дв. 28369-83, год выпуска 1983,
 
    жилое помещение ? доли в праве, кад. № 87:05:000000:5413, расположенное по адресу г. Анадырь, ул. Южная, 2, кв. 16.
 
    А также выявлено имущество, в отношении которого право собственности прекращено 14.01.2013.
 
    Указанное подтверждается представленными сведениями государственных органов.
 
    Временным управляющим определить балансовую стоимость имущества не представилось возможным, в виду отсутствия бухгалтерской документации и технической документации на имущество.
 
    Представитель Уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что выявленная техника (транспорт) находится в неудовлетворительном состоянии. 
 
    Как следует из пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
 
    Анализ финансового состояния должника показал, что имеется имущество, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия расходов по делу о банкротстве. Кроме того, должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 70 000 рублей.
 
    Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не установлены.
 
    Как следует из статей 73, 75 Закона о банкротстве, определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    Первым собранием кредиторов, состоявшимся 03.10.2013, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении ИП Белоусова И.Н. процедуры конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего. Функции реестродержателя возложить на Уполномоченный орган.
 
    Согласно статьям 3, 6 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, но не менее десяти тысяч рублей.
 
    В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснено, что согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность ИП Белоусова И.Н. перед Уполномоченным органом превышает десять тысяч рублей, соответствующие обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 202 ФЗ Закона о банкротстве правила, предусмотренные параграфом 1 главы 10 Закона (банкротство гражданина), применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 главы 10 Закона.
 
    Поскольку отсутствует необходимость постоянного управления имуществом должника (недвижимое имущество и особо ценное движимое имущество не выявлено), в силу пункта 2 статьи 209 Закона о банкротстве суд считает возможным не утверждать конкурсного управляющего ИП Белоусова И.Н.
 
    При установленных обстоятельствах ИП Белоусов И.Н.  подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 3 месяцев в порядке статей 209, 214-216 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, последняя подлежит взысканию с ИП Белоусова И.Н. в размере 4 000 руб.
 
    Рассматривая ходатайство арбитражного управляющего Исакова Е.В. о возмещении расходов по делу о банкротстве, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Исаков Е.В. утвержден временным управляющим должника определением суда от 20.08.2013. Этим же определением суд обязал ИП Белоусова И.Н. внести на депозитный счет суда денежные средства для обеспечения финансирования процедуры наблюдения.
 
    Платежными квитанциями 27.08.2013 денежные средства в размере 70 000 рублей были внесены на депозитный счет суда должником (оригиналы представлены в судебное заседание).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В силу пунктов 2, 4 статьи 20.6 закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Указанной нормой предусмотрено, что вознаграждение не выплачивается в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Факт отстранения или освобождения арбитражного управляющего Исакова Е.В. в деле о банкротстве ИП Белоусова И.Н. не подтвержден. 
 
    Пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Поскольку должник дал письменное согласие на финансирование расходов в настоящем деле в сумме 100 000 рублей и по определению суда денежные средства в сумме 70 000 рублей внесены заявителем на депозит суда, то понесенные расходы арбитражного управляющего в размере 93 065,15 руб., которые состоят из:
 
    вознаграждение арбитражному управляющему за период с 20.08.2013 по 18.11.2013 из расчета 30 000 руб. ежемесячно в размере 88 000 руб.;
 
    расходы на публикацию объявления о введении наблюдения по чеку-ордеру от 26.09.2013 № 124 в размере 5 065,16 руб., подлежат возмещению.
 
    В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
 
    Суд признает заявленные расходы на проведение процедуры банкротства обоснованными и подлежащими взысканию в пользу арбитражного управляющего Исакова Е.В. При этом, с депозита арбитражного суда в пользу Исакова Е.В. подлежат перечислению 70 000 рублей, внесенных должником на основании определения суда от 20.08.2013 по чеку-ордеру от 27.08.2013, расходы в сумме 23 065,15 руб. - взысканию с ИП Белоусова И.Н.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 53, 59, 60, 124, 126, 207-209, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Белоусова Ивана Николаевича (адрес: 689000, Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Южная 2, кв. 16, ОГРНИП 304870915600063, ИНН 870900740300, дата государственной регистрации 31.10.2002), открыть конкурсное производство сроком на три месяца, до 18 февраля 2014 года.
 
    Белоусову Ивану Николаевичу опубликовать сведения о признании  банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений, письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов.
 
    В случае отсутствия публикации сведений о признании должника банкротом к дате судебного заседания производство по делу о банкротстве может быть прекращено.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Белоусова Ивана Николаевича на 15 часов 00 минут 19 февраля 2014 года в помещении суда по адресу: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д. 9а.
 
    С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 208, 216 Закона о банкротстве, в том числе утрачивает силу государственная регистрация должника – Белоусова Ивана Николаевича в качестве индивидуального предпринимателя, аннулируются выданные лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности, отсутствует возможность  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Налоговому органу представить доказательства исключения Белоусова Ивана Николаевича из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Обратить взыскание на имущество должника. Арест, наложенный определением суда от 20.08.2013 на имущество Белоусова И.Н. действует до момента завершения конкурсного производства.
 
    Судебному приставу-исполнителю осуществить продажу имущества должника, внести все денежные средства, вырученные от продажи имущества, на депозитный счет Арбитражного суда Чукотского автономного округа:
 
    ИНН 8709001425 КПП 870901001
 
    УФК по Чукотскому автономному округу (Арбитражный суд Чукотского автономного округа, л/сч 05881106840)
 
    банк получателя
 
    ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЧУКОТСКОМУ АО Г.АНАДЫРЬ
 
    БИК 047719001
 
    расчетный счет получателя
 
    40302810200001000005.
 
    Судебному приставу-исполнителю к судебному заседанию представить постановление об окончании исполнительного производства для разрешения вопроса о завершении конкурсного производства.
 
    Установить срок для предъявления кредиторами требований – два месяца со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства либо получения настоящего решения.
 
    Взыскать с Белоусова Ивана Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
 
    Взыскать с Белоусова Ивана Николаевича в пользу арбитражного управляющего Исакова Евгения Владимировича (ОГРНИП 310270323700101, ИНН 272108962906, дата государственной регистрации 25.08.2010, адрес: 681035 г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Гамарника, 37, 6, 51)  судебные расходы по делу о банкротстве в сумме 93 065 рублей 15, из которых 88 000 рублей - вознаграждение за процедуру наблюдения, 5 065,15 рублей – возмещение расходов на публикацию по делу о банкротстве.
 
    С депозитного счета Арбитражного суда Чукотского автономного округа перечислить арбитражному управляющему Исакову Евгению Владимировичу 70 000 рублей, внесенных на основании определения от 20.08.2013. В отношении суммы взысканных расходов в размере 23 065,15 рублей выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
 
 
    Судья                                                                          Дерезюк Ю.В.