Решение от 24 января 2012 года №А80-204/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    
г. Анадырь                                                                           Дело  № А80-204/2011
 
    24 января 2012 года                                                           
 
Резолютивная часть решения оглашена 19.01.2012
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего -  судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    судей: Шепуленко Михаила Юрьевича, Дерезюк Юлии Владимировны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгих Надеждой Михайловной,
 
    рассмотрев в судебном заседании  в помещении арбитражного суда 689000, Россия, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9а
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице территориального органа - Управления Федеральной налоговой службы России по Чукотскому автономному округу (далее - Заявитель, Уполномоченный орган)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Родионовой Наталии Викторовны, адрес: 689450, Чукотский автономный округ, Билибинский район, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 2 корп. 2 кв. 16,  ОГРНИП 304870625700022, ИНН 870300020300 (далее - Должник, ИП Родионова Н.В., Предприниматель),
 
    при участии:
 
    от Уполномоченного органа - Шаповал Алексей Сергеевич по доверенности от 04.08.2011;
 
    иные лица, участвующие в деле - не явились, уведомлены надлежащим образом,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Уполномоченный орган обратился  в арбитражный суд с заявлением  от 27.06.2011 № 09-17/04560 о признании несостоятельным (банкротом) ИП Родионовой Н.В. и назначении арбитражного управляющего Должника из числа членов Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (НП «РСОПАУ»).
 
    Определением суда от 18.08.2011 в отношении ИП Родионовой Н.В. введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 4 месяца до 16 декабря 2011 года, временным управляющим Предпринимателя утвержден Рощин Сергей Григорьевич,  судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) Предпринимателя назначено на 19 декабря 2011 года на 11 час. 00 мин.
 
    Определением от 22.12.2012 судебное заседание отложено на 19.01.2012 на 11 часов 00 минут, ИП Родионовой Н.В. в срок до 17.01.2012 предложено внести на депозитный счет Арбитражного суда Чукотского автономного округа денежные средства в размере 150 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителя Уполномоченного органа, явка иных лиц, участвующих в деле, не обеспечена, между тем у суда имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с частью  2 статьи  48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) неявка должника, иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению  дела о банкротстве.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд находит дело подлежащим рассмотрению в отсутствие иных лиц, участвующих в деле по имеющимся в деле материалам.
 
    Временным управляющим Предпринимателя Рощиным  С.Г. представлен отчет о своей деятельности и финансовом состоянии ИП Родионовой Н.В.
 
    Так же Рощиным  С.Г. представлено заявление (в электронном виде) о возмещении расходов по делу о банкротстве.
 
    Исследовав материалы отчета, заслушав представителя Уполномоченного органа, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей  71 АПК РФ, суд считает необходимым признать Должника банкротом и открыть в отношении ИП Родионовой Н.В. процедуру конкурсного производства сроком на три месяца, исходя из следующего.
 
    ИП Родионова Н.В., ОГРНИП 304870625700022, ИНН 870300020300, зарегистрирована в качестве предпринимателя и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Чукотскому автономному округу. Основной вид деятельности: оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия.
 
    Из отчета Предпринимателя Рощина  С.Г. следует, что за период наблюдения им осуществлены следующие мероприятия: направлены запросы о Должнике, его имуществе, сделках с имуществом, об имеющихся кредиторах в уполномоченные органы, опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсант» от 27.08.2011 № 159 (4700), сформирован реестр требований кредиторов.
 
    Согласно реестру требований кредиторов ИП Родионовой Н.В. в третью очередь включена задолженность Должника перед Уполномоченным органом по обязательным платежам в размере 24 648 815,95 руб., а также задолженность по штрафам, пеням в сумме 12 848 878,76 руб.  Задолженности по первой и второй очереди не установлено.
 
    В ходе проводимых временным управляющим мероприятий, имущества Должника не выявлено, что подтверждается приложенными к отчету справками регистрирующих органов.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
 
    Анализ финансового состояния ИП Родионовой Н.В. показал, что Должник не имеет активов для покрытия обязательств перед бюджетом, возможность восстановить платежеспособность у Должника отсутствует.
 
    Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства Должника не установлены.
 
    Как следует из статей 73, 75 Закона о банкротстве, определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    Первым собранием кредиторов, состоявшимся 13.12.2011, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении ИП Родионовой Н.В. процедуры конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего, сроком на три месяца.
 
    ИП Родионовой Н.В. во исполнение определения суда от 22.12.2012 на депозит Арбитражного суда Чукотского автономного округа внесены денежные средства в размере 150 000 руб., для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Согласно статьям 3, 6 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, но не менее десяти тысяч рублей.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность ИП Родионовой Н.В. перед Уполномоченным органом превышает десять тысяч рублей, соответствующие обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 202 ФЗ Закона о банкротстве правила, предусмотренные параграфом 1 главы 10 Закона (банкротство гражданина), применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 главы 10 Закона.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 209 Закона о банкротстве суд не утверждает конкурсного управляющего, поскольку отсутствует необходимость постоянного управления имуществом должника.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым признать ИП Родионову Н.В. несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру конкурсного производства в порядке статей 209, 214-216 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Поскольку Уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ИП Родионовой Н.В. в размере 4 000 руб.
 
    Рассмотрев заявление арбитражного управляющего Рощина Сергея Григорьевича о возмещении расходов по делу о банкротстве ИП Родионовой Н.В., суд считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующих оснований.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии с пунктом 4 названной статьи порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства: судебные расходы должника, в том числе расходы на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 настоящего Федерального закона; расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, реестродержателю; текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника; требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства; иные связанные с проведением конкурсного производства расходы.
 
    В силу пунктов 1 и 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, с даты его освобождения или отстранения.
 
    В материалах дела отсутствует судебный акт об отстранении Рощина С.Г. от исполнения обязанностей временного управляющего ИП Родионовой Н.В..
 
    В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Судом установлено, что вознаграждение временного управляющего за период наблюдения составило 120 000 руб., судебные расходы составили 6 584,40 руб., из которых 6 004,65 руб. - на опубликование сведений о введении процедуры банкротства, 579,75 руб. – почтовые расходы. В подтверждение понесенных расходов Рощиным С.Г. представлены соответствующие платежные квитанции.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что расходы арбитражного управляющего Рощина С.Г. в сумме 126 584,40 руб., из которых 120 000 руб. - вознаграждение за процедуру наблюдения и 6 584,40 руб. – возмещение расходов по делу о банкротстве, документально подтверждены, на момент рассмотрения дела не погашены и подлежат взысканию с Родионовой Наталии Викторовны за счет денежных средств, перечисленных Должником на депозитный счет Арбитражного суда Чукотского автономного округа для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 207-209, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Родионову Наталию Викторовну (адрес: 689450, Чукотский АО, Билибинский район, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 2 корп. 2. кв. 16, ОГРНИП 304870625700022, ИНН 870300020300), открыть конкурсное производство сроком на три месяца, до 19 апреля 2012 года.
 
    Родионовой Наталии Викторовне опубликовать сведения о признании ее банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений, письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ей кредиторов.
 
    В случае отсутствия публикации сведений о признании должника банкротом к дате судебного заседания производство по делу о банкротстве может быть прекращено.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Родионовой Наталии Викторовны на 19 апреля 2011 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д. 9а.
 
    С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 208, 216 Закона о банкротстве, в том числе утрачивает силу государственная регистрация должника – Родионовой Наталии Викторовны в качестве индивидуального предпринимателя, аннулируются выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности, Родионова Наталия Викторовна не может быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Налоговому органу представить доказательства исключения Родионовой Наталии Викторовны из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Обратить взыскание на имущество Родионовой Наталии Викторовны.
 
    Судебному приставу-исполнителю осуществить продажу имущества Родионовой Наталии Викторовны, внести все денежные средства, вырученные от продажи имущества Родионовой Наталии Викторовны, на депозитный счет Арбитражного суда Чукотского автономного округа:
 
    ИНН 8709001425 КПП 870901001
 
    УФК по Чукотскому АО (Арбитражный суд Чукотского автономного округа, л/сч 05881106840)
 
    банк получателя
 
    ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЧУКОТСКОМУ АО Г.АНАДЫРЬ
 
    БИК 047719001
 
    расчетный счет получателя
 
    4030281020000100005.
 
    Судебному приставу-исполнителю представить постановление об окончании исполнительного производства для разрешения вопроса о завершении конкурсного производства.
 
    Установить срок для предъявления кредиторами требований – два месяца со дня принятия настоящего решения.
 
    Взыскать с Родионовой Наталии Викторовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
 
    Взыскать с Родионовой Наталии Викторовны в пользу арбитражного управляющего Рощина Сергея Григорьевича расходы по делу о банкротстве в сумме 126 584,40 руб., из которых 120 000 руб. - вознаграждение за процедуру наблюдения и 6 584,40 руб. – возмещение расходов по делу о банкротстве.
 
    Перечислить арбитражному управляющему Рощину Сергею Григорьевичу сумму вознаграждения в сумме 126 584,40 руб.  с депозитного счета Арбитражного суда Чукотского автономного округа по следующим реквизитам: ИНН 250700355060, № расчетного счета: 40817810400001038082, наименование и реквизиты банка: ОАО АКБ Приморье г. Владивосток, кор. счет: 30101810800000000795, БИК 040507795, КПП 254001001.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
 
 
 
 
    Председательствующий                                             А.В. Дедов
 
 
    Судьи                                                                          М.Ю. Шепуленко
 
 
    Ю.В. Дерезюк