Дата принятия: 19 сентября 2008г.
Номер документа: А80-198/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Анадырь Дело № А80-198/2008
19 сентября 2008 г.
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Галины Ивановны Минасиди,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Киященко,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее Инспекция)
к Федеральному Государственному учреждению «Беринговская районная станция по борьбе с болезнями животных» (далее Учреждение)
о принудительном взыскании налога и пени в размере 841, 47 руб.
при участии в судебном заседании:
от Инспекции – Вуквукай Д.И. по доверенности от 06.02.08 № 14-23/01202;
от Учреждения – не явился, извещен надлежаще
у с т а н о в и л:
Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании с Учреждения налога на имущество организаций за 1 квартал 2008 года в размере 821,33 руб. и пени в размере 20,14 руб.
Определением суда от 21.08.08 назначено судебное заседание на 19.09.08 на 10 часов.
В судебное заседание обеспечена явка представителя Инспекции, явка представителя Учреждения не обеспечена, между тем материалами дела подтверждается его надлежащее извещение.
В обоснование заявленных требований налоговый орган указал следующее:
- в соответствии со статьями 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) Учреждение является плательщиком налога на имущество;
- согласно п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу;
- отчетными периодами в порядке ст. 379 НК РФ признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года;
- 29.04.08 Учреждением представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008 г., согласно которого сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 19 501 руб.;
- порядок уплаты сумм авансовых платежей по налогу на имущество установлен в статье 3 Закона Чукотского автономного округа от 28.11.2003 г. № 37-ОЗ «О налоге на имущество в Чукотском АО»;
- согласно ст. 3 вышеуказанного закона уплата налога на имущество организаций производится налогоплательщиками путем внесения авансового платежа, исчисленного по итогам каждого отчетного периода, в течение пяти рабочих дней со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал;
- в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала;
- срок уплаты налога на имущество предприятий за 1 квартал 2008 г. определен 08.05.2008;
- в установленный срок сумма налога на имущество организаций в размере 821, 33 руб. уплачена не была;
- 05.06.08 Учреждению направлено требование № 4944;
- до настоящего времени требование не исполнено;
- в соответствии со ст. 75 НК РФ с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 20, 14 руб.
Заслушав в ходе судебного заседания представителя Инспекции, поддержавшего заявленное требование, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и судом установлено.
Учреждение состоит на учете в Инспекции, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.07.08 № 701, в силу статьи 373 НК РФ признается плательщиком налога на имущество организаций.
Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена налоговым законодательством.
Статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество представляются не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (пункт 2 статьи 386 НК РФ).
Таким образом, главой 30 Налогового кодекса Российской Федерации, его статьей 379 предусмотрены отчетные периоды по налогу на имущество, обязанность представлять налоговые расчеты авансовых платежей по налогу на имущество и срок представления такого расчета.
Налог и авансовые платежи по налогу в соответствии со статьей 383 НК РФ подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не установлено иное. По истечении налогового периода уплачивается налог.
Согласно ст. 3 Закона Чукотского автономного округа от 28.11.2003 г. № 37-ОЗ «О налоге на имущество в Чукотском АО уплата налога на имущество организаций производится налогоплательщиками путем внесения авансового платежа, исчисленного по итогам каждого отчетного периода, в течение пяти рабочих дней со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала
Таким образом, срок уплаты налога на имущество организаций за 1 квартал 2008 г.– 08.05.08 г.
Как следует из материалов дела, 29.04.08 Учреждение представило налоговый расчет за 1 квартал 2008 г., в котором указало суму авансового платежа по налогу, подлежащему уплате в бюджет в размере 19 501 руб.
Как следует из выписки из лицевого счета № 14118 от 16.07.08 по состоянию на 01.01.08 у Учреждения имелась переплата по налогу на имущества в размере 37 648, 69 руб., которая была зачтена в счет уплаты налога за 2007 г. в размере 18 969 руб. и текущего платежа по налогу в размере 19 501 руб.
В связи с проведенным зачетом оставшаяся сумма неуплаченного налога на имущество организаций составила 821, 33 руб.,
В установленный законодательством о налогах и сборах срок налог на имущество организаций за 1 квартал 2008 г. в сумме 821, 33 руб. Учреждением не уплачен.
05.06.08 Инспекцией вынесено требование № 4944, в котором ответчику предлагалось добровольно уплатить недоимку по налогу на имущество в размере 821, 33 руб. в срок до 15.06.08.
В установленный срок требование не исполнено, налог на имущество организаций за 1 квартал 2008 г. не уплачен.
Согласно пункт 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.
Пунктом 4 данной статьи определено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из расчета пени, представленного Инспекцией, пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций составило 20, 14 руб.
Сумма пени подтверждена представленным в материалы дела расчетом, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Учреждение является налогоплательщиком по налогу на имущество организаций, а доказательств отсутствия задолженности сумм пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком суммы налога на имущество организаций, им не представлено, суд считает заявленное Инспекцией требование о взыскании с налогоплательщика указанной суммы пени также обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного, арбитражный суд считает заявление Инспекции о взыскании налога на имущество организаций за 1 квартал 2008 года в размере 821, 33 руб. и пени в размере 20, 14 руб. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
В силу с части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобождён, взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с Федерального Государственного учреждения «Беринговская районная станция по борьбе с болезнями животных» в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008 года в размере 821, 33 руб. и пени в размере 20, 14 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
3. Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья Г.И. Минасиди