Решение от 03 октября 2008 года №А80-193/2008

 
Арбитражный  суд  Чукотского  автономного  округа
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Анадырь  Дело № А80-193/2008
 
    “03” октября 2008 г.                                                                          
 
 
резолютивная часть объявлена 03.10.2008 г.
 
 
    Арбитражный  суд Чукотского автономного  округа
 
    в составе:
 
    судьи М.Ю. Овчинниковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Е. Рамазановым,
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по  иску
 
    Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго»
 
    к Автономной некоммерческой организации Театр-студия «Тутти»
 
    о взыскании  60789  руб. 65 коп.,
 
 
    при участии  в  заседании:
 
    от истца – представитель Рулев В.Н. по доверенности от 30.11.2007 № 20/53-04-2748;
 
    ответчик – не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Заявлены требования о взыскании 60789  руб. 65 коп., в том числе:
 
    - основной долг за теплоэнергию и горячее водоснабжение в сумме 53213 руб. 83 коп., основной долг за электроэнергию в сумме 429 руб. 28 коп.;
 
    - проценты, исчисленные на сумму долга за несвоевременную оплату поставленной тепло и электроэнергии 7108 руб. 48 коп. и 38 руб. 06 коп. соответственно.
 
    В порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец и ответчик извещены о времени и месте судебного разбирательства настоящего спора, что подтверждается материалами дела, однако, ответчик в судебное заседание не явился.
 
    В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
 
    В порядке ч. 1 ст. 135 АПК РФ ответчику определением суда от 30.07.2008 предлагалось представить отзыв на исковое заявление и, в случае несогласия с заявленными требованиями, обосновать возражения с предоставлением документов.
 
    В нарушение ч. 1 ст. 16 АПК РФ объяснения, сведения и доказательства, связанные с рассматриваемым делом ответчиком суду не представлены. Каких-либо ходатайств в судебном заседании не заявлено, возражений по исковым требованиям от ответчика не поступило.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 128/98 от 14.02.2007 (далее – Договор), сроком действия с 01.01.2007 по 31.12.2007, который согласно пункту 34 Договора считается продленным на 1 год на тех же условиях, если отсутствует заявление об отказе от указанного договора.
 
    Никаких документов, свидетельствующих о прекращении договорных отношений в 2008 году, сторонами суду не представлено.
 
    В соответствии с данным договором Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее - ОАО «Чукотэнерго») обязано поставлять Автономной некоммерческой организации Театр-студия «Тутти»  (далее – организация, потребитель)  электрическую и тепловую энергию, а последняя принять и оплачивать ее.
 
    Согласно положениям 1 раздела договора установлено,  что тепловая энергия  и электрическая энергия подается для помещения, указанного в приложении  к договору. Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) и теплоэнергии устанавливается с помесячной детализацией и указан в приложении к договору.
 
    Согласно разделу 4 договора объем фактически полученной Потребителем электрической энергии за расчетный период определяется на основании показаний прибора учета, поверенного в установленном порядке. Показания электросчетчиков Организация самостоятельно передает энергоснабжающей организации.
 
    Количество тепловой энергии и теплоносителя, отпущенное  энергоснабжающей организацией, определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на выходном коллекторе теплоисточника. Расчеты производятся в соответствии с «Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения», утвержденной заместителем председателя Госстроя России 12.08.2003 г.
 
    Границы балансовой принадлежности оборудования, тепловых сетей и разграничение эксплуатационной ответственности сторон оформляются актом между энергоснабжающей организацией и Потребителем, который является неотъемлемой частью договора. (Приложение 3).
 
    В соответствии с п. 5 действующего договора и приложением 2 к нему, ОАО «Чукотэнерго» обеспечивало теплоснабжение и электроснабжение помещения по адресу: г. Анадырь, ул. Ленина, д. 39, кв. 22, в количестве, установленном п. 3 договора и приложением 1 к договору.
 
    За период с 30.03.2007 по 30.06.2008 истец поставил ответчику тепловую энергию и физическую воду (на нужды ГВС) в количестве 19,3 Гкал и 102,4 м. куб. соответственно, на общую сумму 53643 руб. 11 коп., которая Организацией не  оплачивалась. Оплата за поставку электроэнергии производилась частично и на дату обращения истца в суд задолженность составляла 429,28 руб. за 68 кВтч.
 
    В процессе рассмотрения дела, истец представил расчет задолженности, пояснения по какой формуле произведен расчет с применением СНиП.
 
    По электроэнергии представлен расчет исходя из неоплаченного количества отпущенной электроэнергии по показаниям электросчетчика.
 
    Суд, проверив расчет задолженности, с учетом того, что приборы учета по теплоэнергии у ответчика отсутствуют, считает, что величины, указанные в расчете соответствуют условиям пункта 16.2 договора.
 
    Представленный договор подтверждает наличие договорных отношений между сторонами и подачу абоненту (ответчику) тепловой энергии в количестве, установленном договором. 
 
    Ответчиком не оспаривается факт наличия задолженности, равно как и  порядок расчета количества отпущенной теплоэнергии. 
 
    В материалы дела истцом представлены надлежаще заверенные счета-фактуры, выставляемые Потребителю и не оплаченные им, на которые ОАО «Чукотэнерго»ссылается в обоснование своих требований.
 
    Ответчиком доказательств по оплате предъявленных в суд счетов-фактур не представлено.
 
    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), правила предусмотренные данным кодексом, которые регулируют правоотношения по энергоснабжению, применяются к отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
 
    В соответствии со ст. 544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    Согласно ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу п. 1 ст. 454 и ст. 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель - принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования в части взыскания основной задолженности по тепло и электроэнергии подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    На основании ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом заявлены проценты ко взысканию с ответчика в порядке статьи 395 ГК РФ.
 
    На основании пункта 10 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 10.12.1996 санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость.
 
    При проверке  расчета процентов  установлено, что расчет произведен с учетом налога на добавленную стоимость.
 
    Проценты, начисляемые по ст. 395 ГК РФ, служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств. В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения обязательства, то есть акцессорным по отношению к основному. Поскольку действующее законодательство не допускает начисления процентов на акцессорное (дополнительное) обязательство, судом не принимаются в заявленной сумме проценты, и в указанной части иск подлежит удовлетворению частично, и исчисляет ко взысканию  проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга, а именно:
 
    - всего задолженность за теплоэнергию  - 53675,36 руб., в том числе НДС - 8117,36 руб.), количество дней просрочки - 458, ставка рефинансирования -10,5% - проценты 6024,13 руб.;
 
    - всего задолженность за электроэнергию – 429,28 руб., в том числе НДС – 65,48 руб., количество дней просрочки  - 304, ставка рефинансирования – 10,5% - проценты – 32,25 руб.
 
    Всего – 6056,38 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых заявлений.
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 176, ст.ст. 167-170, 110 АПК РФ,  арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить частично, взыскать с  Автономной некоммерческой организации Театр-студия «Тутти» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» задолженность по договору энергоснабжения от 14.02.2007 № 128/98 за период с 30.03.2007 г. по 30.06.2008 г. в сумме 59699 руб. 49 коп., из них: сумма основного долга 53675 руб. 36 коп., с учетом НДС и 6056 руб. 38 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине по иску в сумме 2290 руб. 98 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья                                                                                                       М.Ю. Овчинникова