Решение от 23 апреля 2012 года №А80-19/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Анадырь                                                                   Дело  № А80-19/2012
 
    23 апреля 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 20.04.2012.
 
    Полный текст решения изготовлен 23.04.2012.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Прохорова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киященко А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ОГРН 1028700586694
 
    к индивидуальному предпринимателю Кендигелян Валентине Степановне, ОГРНИП 304870635500050
 
    о взыскании задолженности в размере 15872 руб. 55 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился, извещен надлежаще,
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кендигелян В.С. (далее – ответчик) задолженности в сумме 15872 руб. 55 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию № 135/07 от 30.10.2007, а также уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец увеличил размер исковых требований  за счет увеличения периода взыскания - просил взыскать задолженность в размере 20956 руб. 63 коп.  за период с 01.08.2010 по 31.12.2011.
 
    Увеличение размера исковых требований принято арбитражным судом.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
 
    Ответчик, отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся доказательствам, совокупность которых в их взаимной связи является достаточной для принятия судебного акта по существу заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 30.10.2007 г. заключен договор № 135/07 на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию, предметом которого является отпуск холодной воды из системы городского водопровода по водопроводным вводам и прием сточных вод в городскую канализацию.
 
    В соответствии с разделом 3 договора  исполнитель (истец)  обязуется поддерживать расчетный свободный напор в городской водопроводной сети, обеспечить подачу воды абоненту (ответчику) и принять его сточные воды в городскую канализацию (п. 3.1.1 договора), производить расчеты с абонентом по действующим тарифам (с учетом категории потребителей), утвержденных Региональной энергетической комиссией ЧАО в порядке, установленном настоящим договором, а исполнитель обязуется производить оплату за полученную воду и принятые стоки в порядке, сроки и размерах, предусмотренных настоящим договором (п. 3.3.6 договора).
 
    Разделом 4 договора установлен порядок учета и расчетов.
 
    Количество холодной воды, отпущенной в водовод г. Певек, определяется по приборам учёта исполнителя, распределение воды между абонентами осуществляется исполнителем исходя из фактического объема отпущенной воды, а именно: при наличии приборов учета у абонента – по показаниям приборов абонента, при отсутствии приборов учета у абонента – пропорционально расчетному объему, указанному в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора (п. 4.1 договора).
 
    Количество сточных вод, принятых в городскую канализацию, принимается равным количеству всей израсходованной воды (холодной и горячей. Переданной абоненту теплоснабжающей организацией) с коэффициентом 0,95 (п. 4.2 договора).
 
    Как следует из приложения № 1 к договору потребление ответчиком воды и канализации определено пропорционально расчетному объему.
 
    Снятие показаний водосчётчика производится не реже одного раза в месяц в присутствии представителя абонента с оформлением справки о потреблении воды (п.4.3 договора).
 
    В случае отсутствия представителя абонента или его отказа от подписания справки, количество израсходованной воды определяется по показаниям счётчика за последние три месяца (п. 4.4 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.8 договора оплата услуг производится платежными поручениями согласно выставленным счетам. Срок оплаты – 10 дней со дня предъявления счета.
 
    Пунктом  6.1 договора установлен срок действия настоящего договора с 01.06.2007 по 31.05.2008. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до его окончания ни одна из сторон не заявит о его расторжении или пересмотре.
 
    Доказательств расторжения договора суду не представлено.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Обязанности истца по оказанию услуг выполнены в полном объеме, каких-либо претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг по отведению воды и приему сточных вод ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила № 167), договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором, на него распространяется требования пункта 4 статьи 426 ГК РФ о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
 
    В силу пункта 5 статьи 426 ГК РФ условия публичного договора, не соответствующие обязательным правилам, установленным Правительством Российской Федерации, ничтожны.
 
    К таким правилам относятся Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (Правила № 167), а также Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (Правила № 307) и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306).
 
    Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 32 Правил № 167 учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод обеспечивает абонент.
 
    Исходя из пунктов 33, 34 Правил № 167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется на основании данных учета фактического потребления и сброса по показаниям средств измерений, для которых оборудуется узел учета, который должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом.
 
    В силу положений ст. 544 ГК РФ, применимых в соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к правоотношениям в связи со снабжением через присоединенную сеть водой, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и приему сточных вод в городскую канализацию.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг на общую сумму                            20956 руб. 63 коп. подтверждается выставленными ответчику счет-фактурами № 70004233 от 27.08.2010, № 70004696 от 23.09.2010, № 70005284 от 25.10.2010, № 70005854 от 26.11.2010, № 70006607 от 21.12.2010, № 70000500 от 31.01.2011, № 70001155 от 28.02.2011, № 70001794 от 31.03.2011,                        № 70002390 от 30.04.2011, № 70002969 от 31.05.2011, № 70003652 от 30.06.2011, № 70004154 от 31.07.2011, № 70004844 от 31.08.2011, № 70005473 от 30.09.2011, № 70006138 от 31.10.2011, № 70006774 от 30.11.2011,                       № 70007471 от 31.12.2011.
 
    Направление истцом ответчику и получение им вышеуказанных счетов-фактур подтверждается журналами исходящих счетов-фактур за 2010-2011 годы.
 
    Потребление холодной воды и прием сточных вод в городскую канализацию в спорный период ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно ч.1 ст.  65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик был извещен надлежащим образом судом о времени и месте судебного заседания, имел возможность ознакомиться с движением дела, в том числе через информационный ресурс на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, однако он не воспользовался своим правом, предоставленным ему законом, в судебное заседание представителей не направил, отзыва на исковое заявление, возражений по сумме задолженности не представил, не выразил свою позицию по делу каким-либо иным способом, что в силу пункта 3.1 статьи    70 АПК РФ свидетельствует о признании ответчиком долга во взыскиваемой сумме.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности подтверждена материалами дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2130 руб. 95 коп. являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кендигелян Валентины Степановны (ОГРНИП 304870635500050, ИНН 870601088912, дата рождения – 18.01.1960, место рождения – с. Мусаид, Вулканештского района, Молдавской ССР,  место жительства: 689400, Чукотский автономный округ, г. Певек, ул. Попова,  д. 14, кв. 17, дата регистрации – 20.12.2004) в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, адрес юридического лица: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, дата регистрации – 11.08.2002) задолженность в размере 20956 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 22956 руб. 63 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                           А.А. Прохоров