Дата принятия: 15 октября 2011г.
Номер документа: А80-186/2011
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь
Дело № А80-186/2011
“11” октября 2011 г.
Резолютивная часть оглашена 11.10.2011
В полном объе6ме изготовлено 15.10.2011
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе: судьи М.Ю. Овчинниковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовым А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» ОГРН 1028700588861,
к государственному учреждению 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ ОГРН 1024101016983
о взыскании задолженности по оказанным услугам водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2011 по 30.04.2011 в сумме 4488 руб. 02 коп. коп.
при участии:
от истца – Федоров А.А. по доверенности от 03.05.2011 № 08-01/1899
ответчик – не явился,
третье лицо – не явился;
установил:
муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство»(далее – МП «ГКХ»», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском о взыскании с Государственного учреждения 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке Российской Федерации (далее – 261 ОМИС, Учреждение, ответчик, должник), 4488 руб. 22 коп. долга по оказанным услугам водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2011 по 30.04.2011.
Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что 261 ОМИС не произвело оплату оказанных 24 участку гидрографической службы, расположенному в г. Анадырь, Чукотского автономного округа, услуг по водоснабжению и водоотведению.
В судебном заседании 10.10.2011 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 11.10.2011.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал и просил взыскать с ответчика – государственного учреждения 261 Отделения морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ долг в сумме 4488 руб. 02 коп. и уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Представители ответчика – 261 ОМИС и третьего лица – ОАО «Славянка» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления от 01.09.2011 № 68900095806539 (ответчик) и возращенное заказное письмо с определением суда с отметкой «истек срок хранения» от 20.09.2011 (третье лицо).
Ответчик требования определения суда от 16.06.2011 и последующих определений не выполнил, письменный отзыв на иск не представил.
Третьим лицом представлен письменный отзыв, с пояснениями о том, что ОАО «Славянка» не является плательщиком в отношении водопотребления и водоотведения по договору № 50-В/11 от 31.12.2010, в связи с тем, что объекты 24 участка гидрографической службы, состоящие на балансе 261 ОМИС в перечень объектов Минобороны обслуживаемых ОАО «Славянка» не включены.
При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ и пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13 дело подлежит рассмотрению по существу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к следующему выводу:
Как следует из материалов дела, 31.12.2010 между МП «ГКХ», 261 ОМИС и ОАО «Славянка» должен был быть заключен государственный контракт № 50-В/11 водоснабжения и водоотведения на поставку 24 участку гидрографической службы ОМИС 261 воды и приема сточных вод. Оферта была направлена в г. Анадырь по местонахождению МП «ГКХ».
Данный контракт подписан только МП «ГКХ» и 24 участком гидрографической службы ОМИС 261. Балансодержатель (ОМИС 261) и Плательщик (ОАО «Славянка») договор не подписали.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По правилам пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В настоящем споре истец не представил суду доказательств того, что договор подписан всеми сторонами.
Вследствие чего договор является незаключенным.
Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа № 15-к/1 от 26.11.2010 установлены следующие тарифы: цена одного кубического метра потребленной питьевой воды установлена 57 руб. 38 коп. без НДС, цена одного кубического метра принятых сточных вод – 06 руб. 25 коп. без НДС.
Из переписки между истцом и ответчиком, имеющейся в материалах дела, следует, что между сторонами имеются сложившиеся фактические правоотношения на предмет неосновательного пользования услугами истца.
В январе-апреле 2011 года истец предъявил ответчику для оплаты услуг по передаче абоненту холодной воды и принятых сточных вод, оказанных в период с января по апрель 2011 года, счета-фактуры от 31.01.2011 № 54 на сумму 1075 руб. 01 коп., от 28.02.2011 № 610 на сумму 1221 руб. 09 коп., от 31.03.2011 № 1191 на сумму 496 руб. 67 коп., от 30.04.2011 № 1786 на сумму 1695 руб. 25 коп., которые ответчиком не оплачены. Сумма долга по оплате составляет на день рассмотрения спора 4488 руб. 02 коп.
Объем отпущенной и отведенной воды по объектам 24 участка гидрографической службы ОМИС 261 – административному зданию, расположенному в г. Анадырь, Чукотский автономный округ, ул. Отке, д.30-а и гаражу, расположенному в г. Анадырь, Чукотский автономный округ, ул. Кооперативная, ответчик не оспорил. Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил заявленную сумму исковых требований, соответственно, указанные обстоятельства считаются признанными ОМИС 261.
Неоплаченную ответчиком сумму 4488 руб. 02 коп. суд расценивает как неосновательное обогащение, которое в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за отпущенную воду и водоотведение в период с 01.01.2011 по 30.04.2011 соответствующими положениям статей 1102, 1105 ГК РФ, подтвержденным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела должна быть отнесена на ответчика.
Руководствуясь статьями 1102, 1103, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования удовлетворить
Взыскать с государственного учреждения 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ ОГРН 1024101016983, ИНН 4101036498, место нахождения: 683004, Камчатская область, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Рябиновая, д. 42 в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» ОГРН 1028700588861 4488 руб. 02 коп. неосновательного обогащения по оказанным услугам водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2011 по 30.04.2011 и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего 6488 руб. 02 коп.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Шестого арбитражного апелляционного суда www.6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа www.fasdvo.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Овчинникова
