Дата принятия: 17 декабря 2010г.
Номер документа: А80-183/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Анадырь Дело № А80-183/2009
«17» декабря 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2010
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующий - судья Приходько С.Н.,
судьи: А.В. Дедов, Ю.В. Дерезюк,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Киященко,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице территориального органа - Управления федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу
о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Бологова Александра Петровича (ОГРНИП 304870604300016, ИНН 870600008022),
отчет временного управляющего ИП Бологова А.П.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель Фисенко А.Ю. по доверенности от 13.03.2010 (зарегистрирована в реестре за № 559);
временный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом,
от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
иные лица - представители не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
управление федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (далее - уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Бологова Александра Петровича (далее – предприниматель, должник, ИП Бологов А.П.) несостоятельным (банкротом).
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 (дело № 06АП-5433/2009(А80-183/2009) в отношении предпринимателя введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев.
Определениями Арбитражного суда Чукотского автономного округа:
- от 20.04.2010 временным управляющим предпринимателя утвержден Сентюрин С.В., судебное заседание с рассмотрением отчета временного управляющего назначено 15.06.2010;
- от 16.06.2010 процедура наблюдения продлена до 15.07.2010;
- от 16.07.2010 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего предпринимателя от 15.06.2010 № 39 об открытии в отношении ИП Бологова А.П. конкурсного производства по упрощенной процедуре либо прекращении производства по делу на 16.08.2010;
- от 16.08.2010 и 16.09.2010 судебное заседание с рассмотрением ходатайства временного управляющего должника от 15.06.2010 № 39 откладывалось на 16.09.2010 и 18.10.2010 соответственно;
- от 18.10.2010 ходатайство временного управляющего от 15.06.2010 № 39 оставлено судом без удовлетворения, процедура наблюдения продлена до 15.11.2010, назначено судебное заседание с рассмотрением отчета временного управляющего на 15.11.2010;
- от 15.11.2010 судебное разбирательство по делу отложено на 16 часов 15.12.2010.
В судебное заседание 15.12.2010 обеспечена явка представителя уполномоченного органа. Временный управляющий, предприниматель (извещен телеграммой от 30.11.2010), иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, что не является препятствием к рассмотрению дела в силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Временный управляющий ходатайством от 14.12.2010 № 45 просил судебное заседание 15.12.2010 провести в его отсутствие.
От предпринимателя никаких документов, свидетельствующих о погашении задолженности, и ходатайств в суд не поступало.
Временным управляющим представлен отчет по результатам проведения процедуры наблюдения от 15.06.2010, протокол собрания кредиторов № 1 от 01.11.2010.
Из отчета временного управляющего следует, что за период процедуры наблюдения им проделана следующая работа:
- в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) опубликовано объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения (в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2010 № 77);
- в целях выявления у должника денежных средств в кредитных организациях, транспортных средств и недвижимого имущества направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы и организации, а также предпринимателю, и получены ответы:
от Чукотского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу от 24.05.2010 № 02/014/2010-532 о наличии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности на нежилое помещение (кадастровый номер 87:02:230400:000:493:1001), местоположение объекта: Чукотский АО, Чаунский район, г. Певек, ул. Обручева, 38 (113,60 кв.м);
от инспекции Гостехнадзора Чаунского района от 05.06.2010 № 35/01-03 и от 10.02.2010 № 5/01-03, от Московского управления Ростехнадзора от 21.05.2010 № 267-Е/7.4-21 и от 12.01.2010 № Е-7-01-6/25, от отдела Гос.инспекции безопасности дорожного движения по Чаунскому району от 02.03.2010 № 18/1083, от ГП ЧАО «Чукоттехинвентаризация» от 15.02.2010 № 215 об отсутствии транспортных средств, земельных участков, принадлежащих предпринимателю на праве собственности;
от Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по ЧАО получены справка об открытых (закрытых) счетах предпринимателя в кредитных организациях и информация о том, что должник не сдавал налоговому органу бухгалтерскую отчетность (от 12.02.2010 № 03-4/0690);
от должника, информировавшего временного управляющего и налоговый орган о прекращении предпринимательской деятельности с 21.05.2007 (копии писем от 07.06.2010 и от 21.05.2007);
от Чаунского отделения ОСБ № 7253 г. Певек от 09.06.2010 № 2065 об отсутствии денежных средств на расчетном счете предпринимателя;
- финансовый анализ арбитражным управляющим не производился из-за отсутствия бухгалтерской и налоговой отчетности за последние два года;
- произведена инвентаризация основных средств - балансовая и остаточная стоимость имущества составила 41 412 руб. (опись от 10.06.2010 № 1, копия договора купли – продажи нежилого помещения от 19.01.2007);
- дебиторская задолженность не выявлена (сведений нет);
- кредиторская задолженность составляет 1 893 980,77 руб.
в том числе:
- 1 очередь – отсутствует,
- 2 очередь – отсутствует,
- 3 очередь – общая задолженность 1 893 980,77 руб., в том числе: основной долг –536 123,17 руб., пени 326 036,57 руб., штрафы – 1 031 821,03 руб. (требования уполномоченного органа)
Из материалов дела следует, что нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности предпринимателю, оценено отделом судебных приставов по Чаунскому району УФССП России по Чукотскому АО (от 01.06.2009 № 07-67/4830 (л.д. 166, т. 1) на сумму 500 000 рублей.
Согласно протоколу № 1 от 01.11.2010 первым собранием кредиторов приняты следующие решения:
- не принимать отчет временного управляющего к сведению;
- не вводить внешнее управление;
- ввести процедуру конкурсное производство,
- определить саморегулируемую организацию, из числа участников которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, - Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»;
- возложить обязанности по ведению реестра кредиторов на арбитражного управляющего;
- определить срок конкурсного производства 6 месяцев;
- комитет кредиторов не выбирать;
- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;
- определить источник судебных расходов – за счет средств должника;
- определить источник вознаграждения арбитражному управляющему – за счет средств должника;
- определить сумму вознаграждения арбитражному управляющему 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника;
- проводить собрание кредиторов и представлять отчетность 1 раз в 3 месяца;
- обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Бологова А.П. к субсидиарной ответственности.
В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа поддержал позицию, выраженную на первом собрании кредиторов должника, просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком 6 месяцев.
Исследовав представленные в дело материалы, заслушав представителя уполномоченного органа, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ИП Бологова А.П. следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным номером 304870604300016.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 2 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила о банкротстве гражданина, предусмотренные параграфом 1 главы X этого же Закона, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.
В силу статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – гражданину составляют не менее 10 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона.
На основании пункта 1 статьи 3 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Согласно статье 33 Закона о банкротстве требования к должнику - гражданину должны составлять не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как видно из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов, включена задолженность в размере 1 893 980,77 руб., в том числе: основной долг –536 123,17 руб., пени - 326 036,57 руб., штрафы – 1 031 821,03 руб.
Предпринимателем на дату судебного заседания доказательств погашения задолженности перед кредитором не представлены, в материалах дела также отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, признаки банкротства установлены.
По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, к числу которых относится решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 01.11.2010, участвовал уполномоченный орган, обладающий 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Первое собрание кредиторов должника следует признать правомочным, а решения принятые им соответствующими требованиям статей 12, 73, 74 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, процедуру наблюдения в отношении должника следует прекратить, признать предпринимателя банкротом, ввести конкурсное производство.
В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.
В силу пункта 1 статьи 208 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:
сроки исполнения обязательств гражданина считаются наступившими;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина;
прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов.
В соответствии со статьей 216 (пункты 1 и 2) Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в Курганской области представила кандидатуру арбитражного управляющего, из числа своих участников, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника, Сентюрина Сергея Владимировича.
Исследовав и оценив сведения о профессиональных качествах арбитражного управляющего, информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд считает возможным утвердить Сентюрина С.В. конкурсным управляющим Бологова А.П.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
С учетом решения собрания кредиторов конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Согласно статье 110 АПК РФ с должника подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 27, 52, 53, 124, 126-128, 147, 214- 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
1. Признать индивидуального предпринимателя Бологова Александра Петровича ОГРНИП 304870604300016, ИНН 870600008022 несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Бологова Александра Петровича конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить Сентюрина Сергея Владимировича конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Бологова Александра Петровича с выплатой вознаграждения в сумме 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
4. Конкурсному управляющему Сентюрину С.В. в срок до 13.06.2011 г. представить арбитражному суду отчет по результатам проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Судебное заседание с рассмотрением отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначить на 16 июня 2011 г. на 11 час. 00 мин. по адресу: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина 9а.
6. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьями 208, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бологова Александра Петровича в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.
8. Сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежат опубликованию в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий С.Н. Приходько
Судьи А.В. Дедов
Ю.В. Дерезюк