Решение от 31 июля 2012 года №А80-175/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело  №  А80-175/2012
 
    31 июля 2012 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 31.07.2012, полный текст решения изготовлен 31.07.2012.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 45, ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875)
 
    к государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукотский центр технической инвентаризации» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Полярная, 11, ОГРН 1028700589345, ИНН 8709007699)
 
    о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 262 232,11 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Федоров А.А. (доверенность от 13.01.2012 № 08-05/134);
 
    от ответчика - Шабатын С.В. (доверенность от 10.01.2012),
 
 
установил:
 
 
    муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – истец, МП ГКХ) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 31.05.2012 № 08-03/2527 о взыскании с государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукотский центр технической инвентаризации» (далее – ответчик, Предприятие) задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель за период с 01.11.2011 по 30.04.2012 в размере -         262 232,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме -        8 244,64 руб.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу, направили своих представителей в судебное заседание.
 
    В ходе судебного разбирательства судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, а именно истец просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель за период с 01.11.2011 по 30.04.2012 в размере 182 232,11 руб., что принято судом в соответствии со  статьей 49 АПК РФ.
 
    Представитель истца в ходе судебного заседания требования иска поддержал по основаниям, указанным в иске с учетом заявленных уточнений.
 
    Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что между истцом  (далее - энергоснабжающая организация) и ответчиком (далее - потребитель) 31.12.2010 был заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № 343-Т/11 в соответствии с условиями которого, энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство передавать тепловую энергию  и горячую воду через присоединенную сеть на объекты потребителя до границы балансовой принадлежности, а потребитель обязался принимать тепловую энергию и горячую воду энергоснабжающей организации, оплачивать ее стоимость энергоснабжающей организации (пункты 1.1, 1.2 указанного контракта).    
 
    Объектами теплоснабжения по данному государственному контракту являются объекты, перечень которых содержится в приложении № 2.
 
    Дополнительным соглашением к государственному контракту № 343-Т/11  от 09.09.2011 стороны согласовали изменение максимальной нагрузки отопления по объектам, указанным в приложении № 2 контракта.
 
    Данное дополнительное соглашение было подписано ответчиком и возвращено МП ГКХ 31.10.2011, что подтверждается подписью работника истца в журнале рассылки исходящих документов.
 
    Во исполнение условий договора энергоснабжающая организация в период с 01.11.2011 по 30.04.2012 поставило на объекты потребителя, указанные в приложении № 2 контракта с учетом дополнительного соглашения от 09.09.2011 тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения.
 
    Количество тепловой энергии определено истцом в соответствии с разделом III контракта и приложения № 1 в редакции дополнительного соглашения от 09.09.2011.
 
    Для оплаты стоимости поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры: от 30.11.2011 № 00006197, от 30.12.2011                № 00006824, от 31.01.2012 № 00000551, от 29.02.2012 № 1053, от 31.03.2012 № 1753, от 30.04.2012 № 2306 на общую сумму – 262 232,11 руб.
 
    Ответчик частично произвел оплату суммы задолженности в размере – 80 000 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения энергоснабжающей организации в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, подлежат применению предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как установлено судом, существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В обоснование заявленных исковых требований о взыскании с ответчика стоимости потребленной тепловой энергии, переданной Предприятию в период ноября 2011 года по апрель 2012, рассчитанной МП ГКХ исходя из согласованных нагрузок по условиям государственного контракта, истец указывает о не заключенности дополнительного соглашения к государственному контракту от 09.09.2011, по причине его возвращения потребителем за установленный тридцатидневный срок после получения предложения об его изменении.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о не правомерном определении истцом максимальной нагрузки системы отопления без учета дополнительного соглашения от 09.09.2011, поскольку в связи с произошедшими конструктивными изменениями  объекта по ул. Полярная, д. 11 в городе Анадырь, изменилась максимальная нагрузка отопления с 0,018916 Гкал/час на 0,017905 Гкал/час.
 
    Истцом в материалы дела представлен расчет определения количества тепловой энергии, необходимой для отопления зданий за месяц, согласно которому в ноябре 2011 года Предприятием было потреблено 9,81 Гкал, в декабре 2011 года – 12,871 Гкал, в январе 2012 года – 15,357 Гкал, в феврале 2012 года – 14,034 Гкал, в марте 2012 года – 14,185 Гкал, в апреле 2012 года – 10,532 Гкал на общую сумму – 172 540,16 руб.
 
    Представленный ответчиком контррасчет, согласно которому количество потребление тепловой энергии им составило в ноябре 2011 года -9,81 Гкал, в декабре 2011 года – 12,871 Гкал, в январе 2012 года – 15,357 Гкал, в феврале 2012 года – 14,034 Гкал, в марте 2012 года – 14,185 Гкал, в апреле 2012 года – 10,532 Гкал на общую сумму – 172 545,45 руб., судом не принят, поскольку в расчете допущены арифметические ошибки в сумме задолженности.
 
    Таким образом, истцом доказан объем потребленной тепловой энергии на общую сумму – 172 540,16 руб. Доказательств потребления тепловой энергии в ином объеме ответчиком не представлено.
 
    Факт отпуска тепловой энергии и наличия задолженности подтверждаются материалами дела.
 
    Судом не принимается ссылка МП ГКХ о не согласованности изменений максимальной нагрузки отопления объекта по адресу: г. Анадырь, ул. Полярная, 11 вследствие направления ответчиком дополнительного соглашения по истечении тридцатидневного срока, установленного п. 6.4 контракта, поскольку в силу статьи 544 ГК РФ оплата тепловой энергии производится за фактически принятое количество энергии.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку судебный акт принимается в пользу истца, расходы по уплате им государственной пошлины взыскиваются с ответчика в размере пропорционально удовлетворенным требованиям – 6 176,2 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
РЕШИЛ:
 
    1. Иск удовлетворить частично. Взыскать с государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукотский центр технической инвентаризации» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Полярная, 11, ОГРН 1028700589345, ИНН 8709007699) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 45, ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875) 172 540,16 руб. задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с 01.11.2011 по 30.04.2012 и       6 176,2 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего -          178 716,36 руб.
 
    В остальной части заявленного требования отказать.
 
    2. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    


Судья                                                                                        М.Ю. Шепуленко