Решение от 04 августа 2008 года №А80-174/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Анадырь                                                                                              Дело  № А80-174/2008
 
    04 августа  2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 августа 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Петра Васильевича Скуридина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Киященко,
 
    рассмотрев заявление  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее Инспекция)
 
    к Государственному учреждению «Пожарная часть № 11 противопожарной службы Чукотского автономного округа» (далее Учреждение)
 
    о принудительном взыскании налога и пени в размере 21 345, 99 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Инспекции – Вуквукай Д.И. по доверенности от 06.02.08 № 14-23/01202;
 
    от Учреждения – не явился, извещен надлежаще
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании с Учреждения налога на имущество организаций за 1 квартал 2008 в размере 20 990 руб. и пени в размере  355, 99  руб.
 
 
    Определением суда от 01.07.08  заявление Инспекции принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 25.07.2008. Этим же определением сторонам предложено в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ сообщить суду о согласии перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание с рассмотрением дела по существу.
 
 
    Определением арбитражного суда от 25.07.08 в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 28.07.08.
 
 
    До начала предварительного судебного заседания от Учреждения поступило письмо, согласно которого Учреждение согласно:
 
    - с требованиями Инспекции о взыскании с Учреждения налога на имущество организаций за 1 квартал 2008 в размере 20 990 руб. и пени в размере  355, 99  руб.;
 
    - на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание с рассмотрением дела по существу.
 
 
 
 
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителя Инспекции, не обеспечена явка ответчика, между тем материалами дела подтверждается его надлежащее извещение о времени и месте настоящего судебного заседания.
 
 
    Согласно части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
 
 
 
    В судебном заседании представитель Инспекции выразил согласие на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание с рассмотрением дела по существу.
 
 
    Как следует из письма Учреждения, полученного по электронной почте 25.07.08, Учреждение согласно на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание с рассмотрением дела по существу.
 
 
    В обоснование заявленных требований налоговый орган указал следующее:
 
    - в соответствии со статьями 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) Учреждение является плательщиком налога на имущество;
 
    - отчетными периодами в порядке ст. 379 НК РФ признаются первый квартал. Полугодие и девять месяцев календарного года;
 
    - 30.04.08 Учреждением представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций, согласно которого сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 20 990 руб.
 
    - порядок уплаты сумм авансовых платежей по налогу на имущество установлен в статье 3 Закона Чукотского автономного округа от 28.11.2003 г. № 37-ОЗ «О налоге на имущество в Чукотском АО»;
 
    - согласно ст. 3 вышеуказанного закона уплата налога на имущество организаций производится налогоплательщиками путем внесения авансового платежа, исчисленного по итогам каждого отчетного периода, в течение пяти рабочих дней со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал;
 
    - в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала;
 
    - срок уплаты налога на имущество предприятий за 1 квартал 2008 г. определен 08.05.2008;
 
    - в установленный срок сумма налога на имущество организаций в размере 20 990 руб. уплачена не была;
 
    - 19.05.08 Учреждению направлено требование № 4537от 15.05.08;
 
    - до настоящего времени требование не исполнено;
 
    - в соответствии со ст. 75 НК РФ с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 355, 99 руб.
 
 
    Заслушав в ходе судебного заседания представителя Инспекции, поддержавшего заявленное требование, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Судом установлено, что Учреждение состоит на учете в Инспекции, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в силу статьи 373 НК РФ признается плательщиком налога на имущество организаций.
 
 
    Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена налоговым законодательством.
 
 
    Статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
 
    Налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество представляются не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (пункт 2 статьи 386 НК РФ).
 
 
 
    Таким образом, главой 30 Налогового кодекса Российской Федерации, его статьей 379 предусмотрены отчетные периоды по налогу на имущество, обязанность представлять налоговые расчеты авансовых платежей по налогу на имущество и срок представления такого расчета.
 
 
    Налог и авансовые платежи по налогу в соответствии со статьей 383 НК РФ подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не установлено иное. По истечении налогового периода уплачивается налог.
 
 
    Согласно ст. 3 Закона Чукотского автономного округа от 28.11.2003 г. № 37-ОЗ «О налоге на имущество в Чукотском АО уплата налога на имущество организаций производится налогоплательщиками путем внесения авансового платежа, исчисленного по итогам каждого отчетного периода, в течение пяти рабочих дней со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала
 
 
    Таким образом, срок уплаты налога на имущество организаций – 08.05.08 г.
 
 
    Как следует из материалов дела, 30.04.08 Учреждение представило налоговый расчет за 1 квартал 2008 г., в котором указало суму авансового платежа по налогу, подлежащему уплате в бюджет в размере 20 990 руб.
 
 
    15.05.08 Инспекцией вынесено требование № 4537, в котором ответчику предлагалось добровольно уплатить недоимку по налогу на имущество в размере 20 990 руб. и пени в размере 36,04 руб. в срок до 25.05.08.
 
 
    В установленный срок требование не исполнено, налог на имущество организаций и пени не уплачены.
 
 
    Согласно пункт 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.
 
 
    Пунктом 4 данной статьи определено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
 
    Как следует из расчета пени, представленного Инспекцией,  пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций составило 355, 99 руб.
 
 
    На основании изложенного, учитывая согласие Учреждения с заявленными требованиями Инспекции о взыскании налога на имущество организаций за 1 квартал 2008 в размере 20 990 руб. и пени в размере  355, 99  руб., арбитражный суд считает заявление Инспекции подлежащим удовлетворению.
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобождён, взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.
 
 
    Руководствуясь ст. 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.   Заявленные требования удовлетворить.
 
    2.  Взыскать с Государственного учреждения «Пожарная часть № 11 противопожарной службы Чукотского автономного округа» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу 20 990 руб., составляющих задолженность по налогу на имущество и пени в сумме 355, 99 руб.
 
    3.   Взыскать с Государственного учреждения «Пожарная часть № 11 противопожарной службы Чукотского автономного округа»  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 853, 84 руб.
 
    4. Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд..
 
 
 
    Судья                                                                                    П.В. Скуридин