Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А80-173/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Анадырь Дело № А80-173/2010
20 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 13.09.2010
Полный текст решения изготовлен 20.09.2010
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Андрея Валерьевича Дедова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгих Надеждой Михайловной,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 06.07.2010 № 01-22/1560 Департамента сельскохозяйственной политики и природопользования Чукотского автономного округа (далее - истец, Департамент)
к обществу с ограниченной ответственностью «Лига» (далее – ответчик, ООО «Лига»)
о взыскании неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по договорам аренды лесных участков в сумме 50 299,41 руб.,
при участии:
от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Департамент обратился в арбитражный суд с исковым заявлением от 06.07.2010 года № 01-22/1560 о взыскании с ООО «Лига» неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по договорам аренды лесных участков в сумме 50 299, 41 руб.
Определением арбитражного суда от 20.08.2010 судебное заседание назначено на 13.09.10 на 16 часов.
О времени настоящего судебного заседания лица участвующие в деле извещены надлежаще.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей сторон, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.
Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.
Ответчик возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, сумму задолженности, расчет неустойки не оспорил, письмом от 18.08.2010 № 7 сообщил суду о частичном погашении задолженности по неустойке по договорам аренды лесных участков, при этом обязуется погасить указанную задолженность до 07.09.2010.
До начала судебного заседания истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в добровольном порядке и просил суд взыскать с ответчика 41 346, 65 руб., в том числе:
- по договору № 6-лф от 08.05.2008 г. – 9 781, 46 руб.;
- по договору № 7-лф от 08.05.2008 г. – 3 347, 64 руб.;
- по договору № 9-лф от 13.05.2008 г. – 16 032, 70 руб.;
- по договору № 10-лф от 13.05.2008 г. – 12 184, 85 руб.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договоры аренды лесного участка № 6ЛФ от 08.05.2008, № 7ЛФ от 08.05.2010, № 9ЛФ от 13.05.2008, № 10ЛФ от 13.05.2010.
По условиям вышеуказанных договоров в целях выполнения работ по геологическому изучению недр и разработки полезных ископаемых истец обязуется предоставить, а ответчик обязуется принять во временное пользование (аренду) лесные участки, находящиеся в государственной (федеральной) собственности, расположенных в Билибинском муниципальном районе в районах:
- ручей Извилистый, лесной квартал 415 выдел № 1эксплутационные леса местного потребления, общей площадью 38, 7 га;
- ручей Снежный, лесной квартал 415, выдел № 1 эксплуатационные леса местного потребления, общей площадью 25,5 га;
- река Талах-Мул, правый приток реки Баимка, лесной квартал 378, выделы № 19, № 25, № 18-IY, общая площадь 50га, в том числе в разрезе обособленных лесных участков – площадью 31, 5 га и 18, 5 га;
- река Гном, река Правый Гном левый приток реки Егдэкыч, лесной квартал 350, выделы № 2, № 14, общая площадь 38 га, в том числе в разрезе обособленных участков – площадью 3 га, 6,9 га и 28, 1 га.
Договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.
Разделом II вышеуказанных договоров установлен порядок уплаты и размер арендной платы.
Согласно пункта 5 договоров размер арендной платы на 2008 год определяется согласно приложению № 4 к договору, на последующие годы размер арендной платы рассчитывается истцом ежегодно и оформляется дополнительным соглашением.
В соответствии с пунктом 6 договоров арендатор вносит арендную плату, согласно Приложению 4, поквартально, в равных долях, в срок не позднее 05 числа первого месяца квартала. Арендатор в течение 1 месяца представляет арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.
Пунктом 7 договоров установлено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ), законом о федеральном бюджете.
Дополнительными соглашениями № 1 от 02.12.2008 к договорам аренды лесных участков пункт 6 раздела II договоров дополнен абзацем следующего содержания: «За несвоевременное внесение арендной платы по истечении установленных сроков арендатор уплачивает неустойку в размере 1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа».
Письмами от 29.01.2010, полученными ответчиком 10.02.2010, Департамент направил Расчеты (уведомления) от 01.11.2009, которыми сообщил ответчику об изменении сроков и размера арендной платы земельных участков на 2010 год, установив при этом срок уплаты (аналогичный сроку уплаты в 2009 году):
- за 1 квартал 2010 – 15.01.2010,
- за 2 квартал 2010 – 20.03.2010;
- за 3 квартал 2010 – 20.06.2010;
- за 4 квартал 2010 – 20.09.2010.
Между тем, как следует из платежных поручений от 22.03.2010 № 19, от 08.04.2010 № 86 (по договору 6ЛФ от 08.05.2010), от 13.04.2010 № 111 (по договору 7ЛФ от 08.05.2010), от 22.03.2010 № 21, от 08.04.2010 № 88 (по договору 9ЛФ от 13.05.2010), от 22.03.2010 № 22, от 08.04.2010 № 89 (по договору 10 ЛФ от 13.05.2010) , уплата арендных платежей за 1 и 2 кварталы 2010 по вышеуказанным договорам произведена ответчиком с нарушением установленного срока.
Согласно пункта 13 договоров аренды лесных участков за нарушение условий настоящих договоров арендатор уплачивает арендодателю неустойки и штрафы.
Уведомлениями от 25.03.2010 № 02/1-47/21, от 15.04.2010 № 02/1-47/54, от 25.03.2010 № 02/1-47/24, от 13.04.2010 № 02/1-47/47, от 25.03.2010 № 02/1-47/25, от 13.04.2010 № 02/1-47/48, получение которых ответчиком подтверждается почтовыми уведомлениями от 13.04.2010, от 24.04.2010, ответчику было предложено уплатить неустойку за нарушение срока уплаты арендных платежей в размере 1% за каждый день просрочки.
В связи с неуплатой ответчиком неустойки в указанный срок, 27.05.2010 (исх. № 01-22/1212) истец направил ответчику претензию, в которой просил в десятидневный срок погасить образовавшуюся задолженность по уплате нестойки за несвоевременное внесение арендных платежей в сумме 50 299, 41 руб. (получена ответчиком 08.06.2010 согласно почтового уведомления № 68900085813684).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по уплате неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.
Согласно части 3 статьи 71 ЛК РФ к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом.
Ответчик в нарушение требований пункта 1 статьи 614, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, не надлежаще исполнил принятые на себя обязательства.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом, за несвоевременное внесение арендной платы по истечении установленных сроков арендатор уплачивает неустойку в размере 1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Таким образом, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями договора о размере неустойки.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Департамента сельскохозяйственной политики и природопользования Чукотского автономного округа удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лига» в пользу Департамента сельскохозяйственной политики и природопользования Чукотского автономного округа 41 346 руб. 65 коп. неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по договорам аренды лесных участков.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лига» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
Судья А.В. Дедов