Определение от 07 марта 2014 года №А80-17/2013

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: А80-17/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д.9а,
 
тел. (42722)6-96-00, факс (42722)2-29-69
 
http://www.chukotka.arbitr.ru; е-mail: info@chukotka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока процедуры конкурсного производства и назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении
 
судебного штрафа
 
 
 
    г. Анадырь                                                                                 Дело № А80-17/2013
 
    07 марта 2014 года
 
 
резолютивная часть определения объявлена: 05.03.2014
 
полный текст определения изготовлен 07.03.2014
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьиШепуленко М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела  о признании общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (ОГРН 1028700588124, ИНН 8709007579) несостоятельным (банкротом),
 
    отчет конкурсного управляющего,
 
    
при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий – не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от уполномоченного органа - Шаповал А.С. по доверенности от 01.03.2014;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (далее - ООО ПКП «Темп», Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением от 28.01.2013 о признании Общества несостоятельным (банкротом) и назначении арбитражным управляющим должника Коваля Павла Владимировича - члена некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
         Решением арбитражного суда от 27.02.2013 ООО ПКП «Темп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 26.08.2013, конкурсным управляющим должника утверждён Коваль П.В.
 
    Определением от 05.09.2013 процедура конкурсного производства в отношении должника продлена сроком на шесть месяцев до 04.03.2014 с назначением судебного заседания по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по результатам проводимой процедуры конкурсного производства на 05.03.2014. Этим же определением суд обязал конкурсного управляющего ООО ПКП «Темп» в срок до 03.03.2014 представить в арбитражный суд отчет по проведённой процедуре конкурсного производства должника с предоставлением документов, подтверждающих расчёты с кредиторами и расходы на ведение конкурсного производства, оригиналы документов, подтверждающих произведенные конкурсным управляющим расходы.
 
    Определением от 24.09.2013 суд удовлетворил жалобу уполномоченного органа на неисполнение обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО ПКП «Темп и отстранил
Коваль Павла Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    Определением от 30.10.2013 конкурсным управляющим Общества утвержден Савостин Руслан Александрович.
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителя уполномоченного органа, явка конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле, не обеспечена, между тем у суда имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц, участвующих в рамках дела о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
 
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Савостина Р.А. в электронном виде поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении Общества, протокол собрания кредиторов от 21.02.2014, реестр требований кредиторов от 14.02.2014, журнал регистрации участников собрания кредиторов от 21.02.2014, бюллетени для голосования, копии документов, подтверждающих полномочия представителей кредиторов, порядок и условия продажи имущества должника балансовой стоимостью на дату открытия конкурсного производства более 100 000 руб. (недвижимого имущества) от 09.01.2014, порядок и условия продажи имущества должника балансовой стоимостью на дату открытия конкурсного производства менее 100 000 руб. от 09.01.2014, копии заявки ФНС России о включении в повестку дня дополнительного вопроса, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО ПКП «Темп» от 25.02.2014, при этом каких либо ходатайств и предложений о дальнейшем проведении либо продлении процедуры конкурсного производства от конкурсного управляющего не представлено, причин обосновывающих не явку в судебное заседание не изложено.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа дал суду свои пояснения по проведенному собранию кредиторов от 21.02.2014, представленному отчету конкурсного управляющего, который был не принят к сведению собранием кредиторов, сообщено о не исполнении конкурсным управляющим требований законодательства по предоставлению отчета об использовании денежных средств должника, что препятствует осуществлению контроля со стороны кредиторов за его деятельностью и   заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев.
 
    Изучив представленные документы, заслушав представителя уполномоченного органа, оценив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
 
    Из отчёта конкурсного управляющего следует, что в ходе конкурсного производства проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, выявившая наличие имущества на общую сумму 5 821 419 руб. в соответствие с балансовой стоимостью, инвентаризация основных средств выявившая наличие имущества на общую сумму 23 561 764 руб. в соответствие с балансовой стоимостью.
 
    Инвентаризация имущества должника проведена 18.07.2013 и 09.10.2013,  результаты публикации опубликованы в ЕФРСБ 11.10.2013 отстраненным от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Коваль П.В., при этом оценка имущества не проводилась, равно как и его реализация.
 
    Непогашенная кредиторская задолженность в соответствии с реестром требований кредиторов составляет 151 621 330 руб., в том числе: первая очередь - отсутствует; вторая очередь - 3 131 002 руб.; третья очередь -148 490 328 руб.
 
    За период конкурсного производства на основной счёт должника поступило 17 500 руб. от Муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», при этом в представленном отчету отсутствуют сведения о назначении поступившего платежа,  погашение кредиторской задолженности не производилось.
 
    Расходы на ведение конкурсного производства составили 167 873,3 руб., из которых 108 000  руб. – вознаграждение арбитражного управляющего, 59 873,30 руб. – прочие расходы (объявления, справки, командировочные расходы).
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 21.02.2014 и созванным по требованию уполномоченного органа:
 
    отчёт конкурсного управляющего не принят;
 
    не принят представленный конкурсным управляющим порядок и условия продажи имущества должника балансовой стоимостью на дату открытия конкурсного производства более 100 000 руб. (недвижимого имущества) от 09.01.2014,
 
    не принят представленный конкурсным управляющим порядок и условия продажи имущества должника балансовой стоимостью на дату открытия конкурсного производства менее 100 000 руб. от 09.01.2014,
 
    принято решение о необходимости исполнения решения собрания кредиторов от 03.02.2014 и принятия мер его реализации в установленные сроки, а именно:
 
    - в месячный срок провести инвентаризацию имущества должника с последующей публикацией сведений о результатах инвентаризации  имущества должника в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и осуществить его реализацию в порядке, определенном статьей 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - принять меры по выявлению признаков преднамеренного банкротства в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ № 855 от 27.12.2004 и в месячный срок представить конкурсному управляющему заключение собранию кредиторов и в правоохранительные органы;
 
    - провести анализ сделок должника по реализации в 2012 году имущества на предмет их оспаривания и в месячный срок представить конкурсному управляющему результаты анализа собранию кредиторов.
 
    Проводилась работа по закрытию счетов должника, остался один расчетный счет № 40702810236180100136, открытый в Северо-Восточном банке Сбербанка России остаток денежных средств составляет 0 руб.
 
    Ходатайство уполномоченного органа о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев мотивированно не рассмотренной судом жалобы на бездействие конкурсного управляющего с требованием о его отстранении и на возможность оспаривания сделок должника со ссылкой на положения главы III.I Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, уполномоченный орган сослался не исполнение конкурсным управляющим требований законодательства по предоставлению отчета об использовании денежных средств должника, что препятствует осуществлению контроля со стороны кредиторов за его деятельностью.
 
    Суд констатирует не исполнение конкурсным управляющим определения суда от 05.09.2013 и не представление полного пакета запрошенных документов, поскольку представленный отчёт конкурсного управляющего не содержит данных об использовании денежных средств должника, кроме того отсутствуют оригиналы документов, подтверждающих произведенные расходы.
 
    Согласно статье 143 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены правила контроля деятельности конкурсного управляющего организации-должника.
 
    Пункт первый данной нормы предусматривает, что конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
 
    Пунктом 2 указанной нормы установлен перечень сведений, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего.
 
    Пунктом третьим данной нормы установлено, что конкурсный управляющий обязан также по требованию арбитражного суда предоставить все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
 
    Правилами подготовки отчетов арбитражного управляющего предусмотрены общие требования к составлению отчетов, представляемых арбитражному суду и собранию кредиторов, случаи и сроки их представления, причем на разных стадиях процедур банкротства.
 
    Пунктом 3 статьи 133 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что отчет об использовании денежных средств должника конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд, собранию кредиторов по требованию, но не чаще чем один раз в месяц.
 
    Таким образом, законом предусмотрено предоставление отчетов о деятельности и об использовании денежных средств должника по запросу арбитражного суда и собрания кредиторов.
 
    Согласно статье 16 АПК РФ судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Вместе с тем конкурсным управляющим требования закона не исполнены.
          Такое поведение участника процесса расценивается судом как проявление явного неуважения к суду и иным участникам арбитражного процесса, что влечет возможность применения к арбитражному управляющему соответствующих правовых последствий, предусмотренных частью 2 статьи 111 АПК РФ.
 
    Вместе с тем, учитывая тот факт, что в настоящее время реализация имущества должника не проведена, отсутствуют данные о произведенных расчетов с конкурсными кредиторами, а также обращения конкурсного управляющего и кредитора – уполномоченного органа с заявлениями об оспаривании сделок должника с применением последствий их недействительности, в результате чего появится возможность пополнить конкурсную массу Общества на значительную сумму, суд считает ходатайство о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению.
 
    При определении срока продления процедуры конкурсного производства, судом принимаются во внимание разумные сроки, необходимые для осуществления конкурсным управляющим мероприятий по пополнению конкурсной массы должника,  реализации его имущества и проведении  расчётов с кредиторами, формировании отчета по результатам завершения процедуры конкурсного производства и закрытия банковского счета Общества. 
 
    Учитывая изложенное, суд продлевает процедуру конкурного производства в отношении должника и назначает рассмотрение вопроса о наложении на конкурсного управляющего судебного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г.Анадырь, ул.Южная, 6, ОГРН 1028700588124, ИНН 8709007579) продлить сроком на шесть месяцев до 05.09.2014.
 
    2. Назначить судебное заседание с рассмотрением отчёта конкурсного управляющего по результатам проводимой процедуры конкурсного производства на 08.09.2014 на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 689000, г. Анадырь, ул. Ленина, 9 «а», тел./факс 2-29-69.
 
    3. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» в срок до 05.09.2014 представить в арбитражный суд отчет по проведённой процедуре конкурсного производства должника с предоставлением документов, подтверждающих расчёты с кредиторами и расходы на ведение конкурсного производства, оригиналы документов, подтверждающих произведенные конкурсным управляющим расходы, а также обеспечить личную явку в судебное заседание.
 
    Непредставление в указанный срок отчёта, соответствующего требованиям статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,является основанием для наложения штрафа в установленном законом размере.
 
    4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на арбитражного управляющего Савостина Р.А. на 20.03.2014 на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 689000,    г. Анадырь, ул. Ленина, 9 «а», тел./факс 2-29-69.
 
    5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить в судебное заседание явку своих полномочных представителей. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, заблаговременно известить об этом суд и сообщить свое мнение относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей по факсу суда (42722) 2-29-69, либо электронной почте e-mail: info@chukotka.arbitr.ru (тел. (42722) 2-96-05).
6. Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, в порядке статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    7. Информация о движении настоящего дела подлежит размещению на официальном сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья                                                                                            М.Ю. Шепуленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать