Определение от 30 июля 2014 года №А80-17/2013

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А80-17/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
 
www.chukotka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания по рассмотрению жалобы Уполномоченного органа
 
 
    г. Анадырь                                                                         Дело  № А80-17/2013
 
    30 июля 2014 года                                                                
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29.07.2013
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи  Дедова Андрея Валерьевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фирсовой Татьяной Сергеевной,
 
    рассматривает в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп», ОГРН 1028700588124, ИНН 8709007579,
 
    жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления по Чукотскому автономному округу на неисполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп»
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от Уполномоченного органа - представитель Фисенко А.Ю. по доверенности от 28.05.2014,
 
    - от ООО «ТЕМП» - представитель Шаповал А.С. по доверенности от 25.07.2014,
 
    - иные лица, участвующие в деле - не явились, уведомлены надлежащим образом,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» Савостина Р.А., ходатайствуя об отстранении его от обязанностей конкурсного управляющего должника и назначении конкурсного управляющего должника из числа кандидатур арбитражных управляющих, представленных некоммерческим партнёрством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (НП СРО АУ «Евросиб»).
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителей Уполномоченного органа и ООО «ТЕМП», явка иных лиц, участвующих в деле, не обеспечена, между тем у суда имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, а также иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Савостина Р.А. поступило ходатайство от 22.07.2014 об отложении судебного заседания по рассмотрению жалобы Уполномоченного органа, в связи с невозможностью обеспечить явку.
 
    Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, заслушав представителей Уполномоченного органа и ООО «ТЕМП», не возражавших против его удовлетворения, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующих оснований.
 
    Согласно частей 1, 2  статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 159 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны обосновывать заявленные ими в суде ходатайства.
 
    В силу части 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
 
    Согласно части 7 статьи 158 АПК, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
 
    Приложенные конкурсным управляющим Савостиным Р.А. к ходатайству документы свидетельствуют о невозможности присутствовать в настоящем судебном заседании.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 158, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    1. Ходатайство конкурсного управляющего Савостина Р.А. от 22.07.2014 удовлетворить, судебное заседание по рассмотрению жалобы управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу на неисполнение обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО ПКП «Темп» отложить на 01 сентября 2014 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу 689000, г. Анадырь, ул. Ленина, 9а.
 
    2. Предложить Уполномоченному органу в срок до 25.08.2014 представить правовую позицию на письменные объяснения конкурсного управляющегоот 25.07.2014.
 
    3. Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку в судебное заседание своих полномочных представителей. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, заблаговременно известить об этом суд и сообщить свое мнение относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей по факсу суда (42722) 2-29-69, e-mail: info@chukotka.arbitr.ru, телефон помощника судьи (42722) 6-96-06.
 
    4. Всю необходимую информацию о движении дела № А80-17/2013 лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа - http://www.chukotka.arbitr.ru.
 
    5. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, в порядке статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                 А.В. Дедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать