Определение от 17 октября 2013 года №А80-17/2013

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А80-17/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                            Дело № А80-17/2013
 
    17 октября 2013 года
 
 
Резолютивная часть определении оглашении 10.10.2013
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Ю.В.
 
    рассматривает в судебном заседании в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г.Анадырь, у.Южная, 6, ОГРН 1028700588124, ИНН 8709007579) несостоятельным (банкротом),
 
    вопрос об утверждении конкурсного управляющего
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    и.о. конкурсного управляющего Коваль П.В.;
 
    представитель Уполномоченного органа – Фисенко А.Ю. (доверенность от 10.04.2013);
 
    от иных лиц, участвующих в деле – представители не явились, уведомлены надлежащим образом,
 
 
установил:
 
 
    председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (далее - ООО ПКП «Темп», Общество, Должник) обратился в арбитражный суд с заявлением от 28.01.2013 о признании Общества несостоятельным (банкротом) и назначении арбитражным управляющим Должника Коваля Павла Владимировича - члена некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Решением арбитражного суда от 27.02.2013 ООО ПКП «Темп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 26.08.2013, конкурсным управляющим ООО ПКП «Темп» утверждён Коваль П.В.
 
    Определением суда от 05.09.2013 процедура конкурсного производства продлена сроком на шесть месяцев до 04.03.2014.
 
    В соответствии с резолютивной частью определения суда от 17.09.2013 Коваль Павел Владимирович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ПКП «Темп», судебное заседание с рассмотрением вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО ПКП «Темп» на  07.10.2013 на 11 час. 00 мин., кредиторам ООО ПКП «Темп» предложено в течение 10 дней с даты объявления резолютивной части определения представить решение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.
 
    В судебное заседание обеспечена явка и.о. конкурсного управляющего и представителя Уполномоченного органа, явка иных лиц, участвующих в деле, не обеспечена, между тем у суда имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
 
    В судебном заседании представитель Уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с непроведением собрания кредиторов.
 
    И.о. конкурсного управляющего возражал против удовлетворения указанного ходатайства, в свою очередь заявив аналогичное ходатайство по другим мотивам.
 
    Рассмотрев заявленные ходатайства, суд считает их не подлежащим удовлетворению исходя из следующих оснований.
 
    Согласно ч. 1 и 2 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 159 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны обосновывать заявленные ими в суде ходатайства.
 
    В силу части 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Согласно пункту 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
 
    Изложенные представителем Уполномоченного органа и и.о. конкурсного управляющего мотивы не свидетельствуют о необходимости отложения судебного разбирательства и не подтверждены соответствующими доказательствами. Суду не представлено доказательств невозможности проведения общего собрания кредиторов ООО ПКП «Темп» по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, в сроки, обозначенные в резолютивной части определения суда от 17.09.2013.
 
    Пунктом 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. В ходатайствах представителя Уполномоченного органа, и.о. конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, отказать.
 
    2. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО ПКП «Темп» назначить на  25.10.2013 на 10 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: 689000, г. Анадырь, ул. Ленина, 9 «а», тел./факс 2-29-69.
 
    3. Некоммерческому партнерству «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»                                 (НП «РСОПАУ») (адрес: 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр. 23, офис 111, 814) в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего с информацией о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции.
 
    4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, заблаговременно известить об этом суд и сообщить свое мнение относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей по факсу суда (42722) 2-29-69, e-mail: info@chukotka.arbitr.ru, телефон помощника судьи (42722) 6-96-06.
 
    5. Всю необходимую информацию о движении дела № А80-17/2013 стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа - http://www.chukotka.arbitr.ru.
 
    6. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                           А.В. Дедов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать