Определение от 30 октября 2013 года №А80-17/2013

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А80-17/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении конкурсного управляющего
 
 
    г. Анадырь                                                                             Дело № А80-17/2013
 
    30 октября 2013 года
 
Резолютивная часть определения оглашена 25.10.2013
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп», ОГРН 1028700588124, ИНН 8709007579 несостоятельным (банкротом),
 
    вопрос об утверждении конкурсного управляющего
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представитель Уполномоченного органа – Фисенко А.Ю. по  доверенности от 10.04.2013;
 
    от иных лиц, участвующих в деле – представители не явились, уведомлены надлежащим образом,
 
установил:
 
 
    председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (далее - ООО ПКП «Темп», Общество, Должник) обратился в арбитражный суд с заявлением от 28.01.2013 о признании Общества несостоятельным (банкротом) и назначении арбитражным управляющим Должника Коваля Павла Владимировича - члена некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее - НП «РСОПАУ»).
 
    Решением арбитражного суда от 27.02.2013 ООО ПКП «Темп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 26.08.2013, конкурсным управляющим ООО ПКП «Темп» утверждён Коваль П.В.
 
    Определением суда от 05.09.2013 процедура конкурсного производства продлена сроком на шесть месяцев до 04.03.2014.
 
    В соответствии с резолютивной частью определения суда от 17.09.2013 Коваль Павел Владимирович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ПКП «Темп», судебное заседание с рассмотрением вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО ПКП «Темп» назначено на  07.10.2013 на 11 час. 00 мин., кредиторам ООО ПКП «Темп» предложено в течение 10 дней с даты объявления резолютивной части определения представить решение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.
 
    В сроки, установленные в резолютивной части определения суда от 17.09.2013, решение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, в арбитражный суд не представлено.
 
    Определением суда от 17.10.2013 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО ПКП «Темп» назначено на 25.10.2013 на 10 час. 00 мин., НП «РСОПАУ» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложено представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего с информацией о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции.
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителя Уполномоченного органа, явка иных лиц, участвующих в деле, не обеспечена, между тем у суда имеются доказательства надлежащего их извещения о рассмотрении дела № А80-17/2013.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
 
    Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, заслушав представителя Уполномоченного органа, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с резолютивной частью определения суда от 10.10.2013 некоммерческому партнерству «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»                                 (НП «РСОПАУ») (адрес: 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр. 23, офис 111, 814) в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложено представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего с информацией о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции.
 
    На момент судебного заседания от НП «РСОПАУ» поступили сведения на арбитражного управляющего Савостина Руслана Александровича с приложением документов, предусмотренных статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Суд, проверив представленные НП «РСОПАУ» документы на арбитражного управляющего Савостина Р.А., приходит к выводу, что указанная кандидатура отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Арбитражный суд, на основании статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить арбитражного управляющего Савостина Руслана Александровича конкурсным управляющим ООО ПКП «Темп», с вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств Должника.
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 45, статьями 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Утвердить Савостина Руслана Александровича, (ИНН 280700341450,                                           № 4326 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», почтовый адрес: 680020,               г. Хабаровск, пер. Дзержинского, д. 3А, кв. 68), конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Южная, 6, ОГРН 1028700588124, ИНН 8709007579) с вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.
 
    2. Арбитражному управляющему Коваль Павлу Владимировичу в течение трех  дней с момента вынесения настоящего определения, передать Савостину Руслану Александровичу бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп»
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 10-ти дневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                 А.В. Дедов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать