Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А80-17/2013
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д.9а,
тел. (42722)6-96-00, факс (42722)2-29-69
http://www.chukotka.arbitr.ru; е-mail: info@chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Анадырь Дело № А80-17/2013
09 сентября 2014 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (ОГРН 1028700588124, ИНН 8709007579) Савостина Р.А. о возврате 125 800 руб.,
у с т а н о в и л :
председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (далее - ООО ПКП «Темп», Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением от 28.01.2013 о признании общества несостоятельным (банкротом) и назначении арбитражным управляющим должника Коваль П. В.
Решением арбитражного суда от 27.02.2013 ООО ПКП «Темп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 26.08.2013, конкурсным управляющим ООО ПКП «Темп» утверждён Коваль П.В.
Определением суда от 05.09.2013 процедура конкурсного производства продлена сроком на шесть месяцев до 04.03.2014.
Определением суда от 24.09.2013 Коваль П.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества.
Определением суда от 30.10.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Савостин Р. А.
Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд заявление об оспаривании сделок должника со ссылкой на положения главы III.I Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 06.05.2014 суд выделил заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» Савостина Р.А. об оспаривании сделок в отдельные производства.
Определениями суда от 09.07.2014 удовлетворены ходатайства конкурсного управляющего должника Савостина Р.А. о назначении по заявлениям оценочной экспертизы, производство по делу на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановлено ввиду назначения экспертизы, проведение которой поручено эксперту-оценщику ООО «Дальневосточная оценочная компания»до 15.08.2014.
Для проведения экспертизы и соответствиями с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсным управляющим Савостиным Р.А. на депозитный счёт суда всего было внесено 1 175 800 руб.
В установленный судом срок экспертное заключение не представлено и 19.08.2014 от эксперта-оценщика ООО «Дальневосточная оценочная компания» Монина А.А. в электронной форме поступило ходатайство о продлении срока экспертизы и запросе дополнительных документов, необходимых для определения рыночной стоимости имущества.
Определениями суда от 19.08.2014 судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 03.09.2014, конкурсному управляющему Савостину Р.А. в срок до 01.09.2014 предложено предоставить в суд информацию о наличии технической документации на объекты, являющиеся предметами спора.
В связи с невозможностью представления документов, запрошенных экспертом и указанием последнего на отсутствие возможности проведения экспертизы без поименованной документации, определениями суда от 03.09.2014 проведение экспертизы прекращено и возобновлено производство по делу.
Конкурсный управляющий Общества Савостин Р.А. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором указал на неполный возврат средств, внесённых на депозитный счёт суд, а именно – не возврат 125 800 руб.
Между тем, в определениях о возобновлении производства по делу от 03.09.2014, ООО ПКП «Темп» возвращена полная сумма внесённых на депозитный счёт суда средств – 1 175 800 руб.
Вынесено девять определений, с указанием в резолютивной части о возврате:
- 52 000 руб. за проведение экспертизы и 125 800 руб. излишне перечисленных денежных средств;
- 104 000 руб. за проведение экспертизы;
- 170 000 руб. за проведение экспертизы;
- 20 000 руб. за проведение экспертизы;
- 260 000 руб. за проведение экспертизы;
- 40 000 руб. за проведение экспертизы;
- 130 000 руб. за проведение экспертизы;
- 234 000 руб. за проведение экспертизы;
- 40 000 руб. за проведение экспертизы.
Таким образом, заявление конкурсного управляющего должника ошибочно и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 179, 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» Савостина Р.А. о возврате 125 800 руб., перечисленных за проведение экспертизы отказать.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производствав месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
Судья М.Ю. Шепуленко