Решение от 30 июля 2014 года №А80-170/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело № А80-170/2014
 
    30 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2014.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи          Светланы Николаевны Приходько,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                     А.Ю. Мартыненко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» ИНН 8700000466,      ОГРН 1028700586694
 
    к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» ИНН 8704004736, ОГРН 1128709001508
 
    о взыскании задолженности в размере  727076,51 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  –представитель не явился, извещён надлежащим образом;
 
    от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз»), со ссылкой на статьи 309, 539, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 10.06.2014 №01-12/2443 к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее – ответчик, МУП ЖКХ «Иультинское») о взыскании задолженности по договору № 25 от 01.01.2013 за поставленную электрическую энергию за период с 01.11.2013 по 31.03.2014 в размере 704107,78 руб., процентов по статье  395 ГК РФ за просрочку уплаты долга за период с 19.12.2013 по 10.06.2014 в размере 22968,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17542  руб., а также требованием указать в решении, что проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 704107,78 руб. до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга с 11.06.2014  в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, составляющей 8,25%.
 
    Определением  суда от 19.06.2014 исковое заявление принято судом к производству, дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 29.07.2014  на 16 часов 00 минут с указанием на то, что по окончании предварительного судебного заседания по делу будет открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    Стороны (одна из сторон), извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела,   не заявили возражений против открытия судебного заседания в первой инстанции после завершения предварительного судебного заседания по делу.
 
    29.07.2014 предварительное судебное заседание по делу  завершено, открыто судебное заседание с рассмотрением дела по существу, о чем вынесено отдельное определение (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг по договору на поставку электрической энергии.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ в суд не направил, доказательств добровольной оплаты взыскиваемой суммы и возражений по предъявленной к взысканию сумме, не представил.
 
    Согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит  рассмотрению в соответствии с частью 3  статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    Между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» (Иультинский  филиал) (Энергоснабжающая организация) и МУП ЖКХ «Иультинское» (Потребитель) заключен договор от 01.01.2013 № 25 (с протоколом разногласий от 04.04.2013 и протоколом согласования разногласий от 29.04.2013), по условиям которого ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обязалось подавать МУП ЖКХ «Иультинское» через присоединенные сети  электрическую энергию (мощность), а также оказывать услуги по ее передаче для целей энергоснабжения в соответствии с приложением 1, 2, 3, 4  к договору, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги по их передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в объемах, определенных  разделом 4 и в порядке, установленном разделом  5 договора. Перечень объектов энергоснабжения Потребителя и установленных приборов учета электрической энергии (мощности), приведен в приложении № 2 к договору (пункты 1.1, 2.1, 3.2.1 договора).
 
    Границы эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание энергоустановок установлены актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности – приложение № 3 к договору (пункт 8.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора расчетным периодом является 1 календарный месяц.
 
    В пункте 5.2 договора стороны условились, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность)  оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Согласно п. 5.6. договора при оплате электрической энергии (мощности)  с нарушением срока, установленного п. 5.2 договора, Потребитель уплачивает Энергоснабжающей организации проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    Договор вступает в силу с 00 часов 01.01.2013, действует до 24 часов 31.12.2013 и  считается ежегодно продленным на следующий год, если за месяц до окончания очередного срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или о заключении договора на новых условиях (пункт 8.10 договора).
 
    Во исполнение принятых обязательств истец в период с 01.11.2013 по 31.03.2014 поставлял электроэнергию, на оплату выставил ответчику  счета – фактуры на общую сумму 889565,97 руб.: от 30.11.2013 № 50004616 на сумму 185458,19 руб., от 20.12.2013 № 50005197 на сумму   193030,72 руб.; от 31.01.2014 № 50000013 на сумму  225558,19 руб.; от 28.02.2014 № 50000510  на сумму 2547,12 руб.; от 28.02.2014 № 50000615 на сумму 178952,7 руб.; от 31.03.2014 № 50001007  на сумму  104019,05  руб.
 
    Выполнение услуг на сумму  889565,97 руб.подтверждается актами: от 30.11.2013 № 50004616 на сумму 185458,19 руб., от 20.12.2013 № 50005197 на сумму   193030,72 руб.; от 31.01.2014 № 50000013 на сумму  225558,19 руб.; от 28.02.2014 № 50000510  на сумму 2547,12 руб.; от 28.02.2014 № 50000615 на сумму 178952,7 руб.; от 31.03.2014 № 50001007  на сумму  104019,05  руб.,не имеющими  отметок о наличии у ответчика претензий по объему и качеству  оказанных услуг.
 
    Ответчик оплатил принятую электрическую энергию частично в размере 185 458,19 руб. (платежное поручение от 15.05.2014 № 344 – оплата по договору № 25 от 01.01.2013, сч.  № 4616 от 30.11.2013). Задолженность ответчика за период 01.12.2013 по 31.03.2014 за поставленную электроэнергию составила  704107,78 руб.
 
    Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается подписанным сторонами договора актом сверки взаимных расчетов по договору № 25 от 01.01.2013(по состоянию на 22.04.2014).
 
    Предъявленную истцом претензию от 25.04.2014 № 01-11/885 об уплате в добровольном порядке суммы долга ответчик оставил без исполнения.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Отношения сторон по договору № 25 от 01.01.2013 регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
 
    Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик факт оказания услуг не оспорил, отзыв на иск не представил, требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании задолженности по договору на поставку электрической энергии  от 01.01.2013 № 25 за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 в сумме 704107,78 руб.признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Проверив правильность произведенного истцом расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает, что  ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» верно определен период просрочки исполнения обязательств ответчиком по каждому счету-фактуре и применена учетная ставка банковского процента, подлежащая применению.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2013 по 10.06.2014 в сумме  22968,73 руб.
 
    По требованию истца об указании в решении, что на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ с 11.06.2014 по момент фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, суд пришел к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 6/8 от 01.04.1996 установлено, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
 
    Таким образом, суд вправе присуждать проценты на будущее время.
 
    Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14.09.2012  ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых.
 
    Принимая во внимание отсутствие в договоре условий по периоду начисления процентов, суд находит обоснованным требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере    704107,78руб. начиная с 11.06.2014 по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.
 
    Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также исходит из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу части  2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь положениями статей 110,  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, рп. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН 1128709001508, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  30.11.2012,  ИНН 8704004736 в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, ОГРН 1028700586694, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2002, ИНН 8700000466, задолженность по договору № 25 от 01.01.2013 за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 в размере   704107,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2013 по 10.06.2014 в размере  22968,73 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 17542 руб., всего  744618,51 руб.
 
    3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, рп. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН 1128709001508, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  30.11.2012,  ИНН 8704004736 в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д.24, ОГРН 1028700586694, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2002, ИНН 8700000466, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с суммы основного долга в размере 704107,78 руб. с 11.06.2014 по день фактической уплаты денежных средств исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации  в размере 8,25% годовых.
 
    4. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                          С.Н. Приходько