Решение от 29 октября 2010 года №А80-170/2010

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А80-170/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                               Дело № А80- 170/2010
 
    29 октября  2010 г.
 
    Резолютивная часть объявлена 25.10.2010
 
 
    Арбитражный  суд  Чукотского автономного округа  в составе судьи С.Н. Приходько,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Киященко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее ОАО «Чукотэнерго», энергоснабжающая организация)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» (далее ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот», управляющая организация)
 
    о взыскании задолженности за поставленную тепловую и электрическую энергию в размере  26 192 746,33 руб., процентов за просрочку исполнения обязательства в размере 1 320 202,35 руб., всего  -  27 512 948,68 руб.  
 
    и исковому заявлению ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» к ОАО «Чукотэнерго» о признании договора энергоснабжения № 113-ЭТ от 13.01.2009 не соответствующим законодательству,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ОАО «Чукотэнерго»:
 
    - Рулев В. Н. по доверенности от 27.11.2009,
 
    - Кулагин В.В. по доверенности от 27.11.2009 № 20/53-04-2840;
 
    от  ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» - представитель не явился, извещено надлежащим образом,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Чукотэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» задолженности за поставленную тепловую и электрическую энергию в период 01.08.2009 – 31.05.2010 в размере  26 192 746,33руб., процентов за просрочку исполнения обязательства (за период с 21.09.2009 по 07.07.2010) в размере 1 320 202,35 руб., всего  -  27 512 948,68 руб., возникшей в результате ненадлежащего исполнения   ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» обязательств по договору № 113-ЭТ от 13.01.2009.
 
    ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании договора энергоснабжения № 113-ЭТ от 13.01.2009 (далее договор № 113-ЭТ) не соответствующим действующему законодательству.
 
    В обоснование заявленных встречных требований ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» указало:
 
    - договор № 113-ЭТ от 13.01.2009 противоречит пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ);
 
    - при определении количества тепловой энергии использовалась недопустимая для определения объема оказанных услуг населению «Методика определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения» (утв. Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105) с применением балансового метода;
 
    - согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства от 23.05.2006 № 307 (далее Правила № 307) и пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами местного самоуправления;
 
    - договором предусмотрены расчеты за коммунальные услуги по тарифам, установленным постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского АО без дифференциации по группам потребителей (по экономически обоснованному тарифу). Между тем, в силу абзаца 2 пункта 15 Правил № 307 холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном  законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами;
 
    Управляющая организация просит рассмотреть п. 7, п. 8 раздела II, пп. «а» п. 9 раздела III, п. 15.1 раздела III, п. 16.3 раздела III, п. 1.3, п. 1.4, п. 2.2, п. 2.4 Приложения № 1 к договору энергоснабжения № 113-ЭТ в части применения тарифа на электрическую энергию в размере 7,61 руб. за 1 кВтч без НДС, в части суммы в размере 12 371 395, 88 руб., в части применения тарифа на тепловую энергию в размере 2 446, 53 руб. за 1 Гкал без НДС, в части суммы за тепловую энергию по договору в размере 130 478 106, 52 руб. с учетом НДС, приложение № 1 а к договору № 113-ЭТ «Расчет потребности в тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по муниципальному жилому фонду п. Эгвекинот на 2009 год».
 
    Определениями арбитражного суда:
 
    - от 12.07.2010 исковое заявление ОАО «Чукотэнерго» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15 часов 23.08.2010;
 
    - от 26.08.2010 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 04.10.2010;
 
    - от 14.09.2010 исковое заявление  ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот»  (дело № А80-234/2010) принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на  10 часов 30 минут 18.10.2010;
 
    - от 04.10.2010 в связи  с тем, что исковые заявления ОАО «Чукотэнерго» и ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» отвечают условиям первоначального и встречного искового заявления, дела, возбужденные по указанным заявлениям, объединены в одно производство в рамках дела А80-170/2010, судебное разбирательство отложено до 10 часов 30 минут 18.10.2010.
 
    Определением от 18.10.2010 в судебном заседании объявлялся перерыв в целях дополнительного извещения ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» о времени и месте судебного заседания.
 
    О времени настоящего судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежаще. В судебное заседание обеспечена явка  представителей ОАО «Чукотэнерго», явка представителя ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» не обеспечена, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» определения суда от 14.09.2010  (дело № А80-234/2010) и от 04.10.2010 не исполнило.
 
             В судебном заседании представитель  ОАО «Чукотэнерго» представил уточненный расчет суммы иска. Заявлением от 21.10.2010 № 20/53-04-2708 просит суд взыскать с ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот»   23 814 444, 69 руб., в том числе:  основной долг в сумме 21 989 317, 17 руб. за поставленную в период с 01.08.2009 по 31.05.2010 электрическую и тепловую энергию, проценты по статье  395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2009 по 21.10.2010 в размере 1 825 127, 52 руб., проценты начислять до момента фактического исполнения ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот»  денежного обязательства по уплате основного долга.
 
    Уточнение иска в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято судом.
 
    Заслушав представителей ОАО «Чукотэнерго», исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает первоначальный иск (уточненный) подлежащим удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении встречного иска суд отказывает, исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, 13.01.09 между ОАО «Чукотэнерго» в лице филиала Эгвекинотская ГРЭС и ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» заключен договор № 113-ЭТ, согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать управляющей организации через присоединенные сети электрическую энергию, тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а также оказывать услуги по их передаче для целей энергоснабжения многоквартирных домов муниципального жилищного фонда поселка Эгвекинот в соответствии с приложением № 1 к договору, а управляющая организация обязалась принимать и оплачивать электрическую энергию, тепловую энергию, теплоноситель и их услуги по передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского АО в объемах, определенных разделом IVи в порядке, установленном разделом Vдоговора.
 
    Пунктом 7 раздела IIдоговора № 113-ЭТ установлена обязанность энергоснабжающей организации  начинать и заканчивать отопительный сезон в соответствии с распоряжением органа местного самоуправления, при этом включение систем отопления управляющей организации на новый отопительный сезон производится при отсутствии задолженности по оплате потребленных энергоресурсов, после выполнения управляющей организации необходимых организационно-технических мероприятий в соответствии с предписаниями истца и оформления Акта готовности к отопительному сезону.
 
    Согласно пункта 8 раздела IIдоговора № 113-ЭТ энергоснабжающая организация имеет право приостановить подачу электрической энергии в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики на основании письменного обращения управляющей организации, а также в случаях:
 
    а) неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения электроэнергией управляющей организацией;
 
    б) прекращения обязательство сторон по настоящему договору;
 
    в) выявления фактов бездоговорного или безучетного потребления электрической энергии;
 
    г) выявления неудовлетворительного состояния электрических установок (электропринимающих устройств) управляющей организации, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей, удостоверенное органом государственного надзора;
 
    д) возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;
 
    е) возникновения внерегламентных отключений;
 
    ж) недопущения представителей энергоснабжающей организации к электроустановкам или к приборам коммерческого учета.
 
    В соответствии с пп. «а» п. 9  раздела IIIдоговора № 113-ЭТ энергоснабжающая организация имеет право производить ограничение подачи тепловой энергии путем снижения температуры «прямого» теплоносителя или сокращения циркуляционного расхода теплоносителя, вплоть до полного прекращения подачи тепловой энергии в установленном порядке на основании письменного обращения управляющей организации, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязательств по оплате энергоресурсов и услуг.
 
    Пунктом 15.1 раздела IIIдоговора № 113-ЭТ установлена обязанность управляющей организации по обеспечению коммерческого учета потребляемой электрической и тепловой энергии путем установки коллективных (общедомовых) приборов учета.
 
    Пунктом 16.3  раздела IIIдоговора № 113-ЭТ предусмотрено, что при отсутствии у управляющей организации приборов учета тепловой энергии и теплоносителя расчеты объемов потребления объектами многоквартирных домов жилищного фонда теплоэнергии и теплоносителя производятся согласно МДС 41-4.2000 «Методика определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения»: отпущенные с коллекторов энергоснабжающей организации тепловая энергия и теплоноситель распределяются между потребителями не имеющими приборного учета  пропорционально их расчетным тепловым и массовым (объемным) нагрузкам, приведенным в договорах энергоснабжения за вычетом потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и количеств тепловой энергии и теплоносителя, потребленных отдельными потребителями, имеющими приборы учета. Расчетные тепловые массовые (объемные) нагрузки многоквартирных домов жилищного фонда п. Эгвекинот представлены в приложении № 1а, 1б, 2. Расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, с юридическими лицами, занимающими помещения в жилых домах, производятся непосредственно с энергоснабжающей организацией на основании заключенных между ними договоров.
 
    Разделом Vдоговора № 113-ЭТ определен порядок расчета стоимости и оплаты энергоресурсов и соответствующих услуг, согласно которого расчетным периодом для определения стоимости и оплаты энергоресурсов является календарный месяц.
 
    Согласно пункта 21 договора № 113-ЭТ управляющая организация производит оплату в следующие сроки:
 
    - по счету,  выписанному за период отпуска энергии с 1-ого по 15-ое число текущего месяца – не позднее 20 числа текущего месяца;
 
    - по счету, выписанному за период отпуска энергии с 16-ого по 22-ое число текущего месяца – не позднее 30 числа текущего месяца;
 
    - окончательный расчет производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставленного энергоснабжающей орпганизацией.
 
    Согласно пункту 34 договора № 113-ЭТ договор вступает в силу с 00 часов 01.01.2009, действует до 24 часов 31.12.2009 и считается ежегодно продлённым на следующий год, если за месяц до окончания очередного срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или о заключении договора на новых условиях. Если одной из сторон до окончания действия срока договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.
 
    Приложением № 1 к договору № 113-ЭТ  установлены договорные величины потребления электроэнергии и теплоэнергии в горячей воде.
 
    Приложением № 1 а к договору № 113-ЭТ определен расчет потребности в тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по муниципальному жилому фонду поселка Эгвекинот на 2009 год.
 
    ООО «ЧукотЖилСервис – Эгвекинот» представлен протокол разногласий от 20.03.09, которым управляющая организация предлагает изложить договор № 113-ЭТ в  следующей редакции:
 
    - пункт 7 – «Энергоснабжающая организация» обязуется начинать и заканчивать отопительный сезон в соответствии с распоряжением органа местного самоуправления. Включение систем отопления «Управляющей организации» на новый отопительный сезон производится после оформления Акта готовности к отопительному сезону»;
 
    - в пункте 8 исключить подпункт «в», устанавливающий право  энергоснабжающей организации приостановить подачу электрической энергии в случае выявления неудовлетворительного состояния электрических установок (электропринимающих устройств) управляющей организации, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей, удостоверенное органом государственного надзора;
 
    - пункты 13.1, 16.2 исключить;
 
    - пункт 20 – «Энергоснабжающая организация в соответствии с условиями настоящего договора выставляет управляющей организации:
 
    - до 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем – счет-фактуру на сумму фактического потребления месяца, в соответствии с показаниями приборов учета»;
 
    - пункт 21 – «Расчет производится при поступлении финансирования выпадающих доходов из окружного бюджета».
 
    - пункт 24 – исключить;
 
    - пункт 1.12 приложения № 2 а к договору № 113-ЭТ исключить;
 
    - пункт 1.4 приложения № 2 к договору № 113-ЭТ «Показания прибора узла учета тепловой энергии (текущие и накопительные) ежесуточно, в одно и тоже время фиксируются в электронном запоминающем устройстве»;
 
    - приложение № 3 к договору № 113-ЭТ «При установке границы ответственности стороны определили: Границы эксплуатационной ответственности тепловых сетей устанавливаются в общедомовом узле учета тепловой энергии и теплоносителе».
 
    Вышеуказанный протокол разногласий подписан энергоснабжающей организацией 20.04.09 с протоколом согласования разногласий.
 
    Из составленного энергоснабжающей организацией протокола согласования разногласий  от 20.04.09 следует:
 
    -  пункты 7, 8, 13.1, 16.2, 24, пункт 1.4, пункт 1.12 приложения № 2, приложение № 3 к договору № 113-ЭТ приняты в редакции энергоснабжающей организации;
 
    - пункт 20 договора № 113-ЭТ изложен в следующей редакции: «расчеты по настоящему договору производятся ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации, представленного не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем»;
 
    - п. 21 исключен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Учитывая, что ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» не оспорен в установленном порядке протокол согласования разногласий, арбитражный суд приходит к выводу, что данным протоколом стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения № 113-ЭТ от 13.01.09.
 
    Из материалов дела не следует, что управляющая организация  до 10.06.2010 (до получения претензии энергоснабжающей организации № 20/25-09-113 от 03.06.2010) обращалась с заявлением к энергоснабжающей организации об отказе от настоящего договора или о заключении договора на новых условиях. В судебном порядке договор энергоснабжения № 113-ЭТ не расторгался.
 
    Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об отказе управляющей организации от договора № 113-ЭТ, о заключении договора на новых условиях, суд приходит к выводу о продлении срока договора № 113-ЭТ на 2010 год.
 
    Во исполнение условий договора истец в период с 01.08.2009 по 31.05.2010 поставил ответчику электроэнергию в количестве 2 407 979 кВтч, тепловую энергию в количестве 32 124, 96 Гкал, теплоноситель 101 992, 49 м/ куб на сумму 79 657 866, 70 руб.
 
    Из материалов дела не следует, что ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» до обращения ОАО «Чукотэнерго» в арбитражный суд с исковым заявлением  предъявляло энергоснабжающей организации какие-либо претензии относительно качества или количества оказываемых услуг.
 
    В соответствии с условиями договора № 113-ЭТ за период август 2009 - май 2010 истцом выставлены счета-фактуры: от 31.08.2009 № 740/25Т, № 831/25Э, от   30.09.2009 № 830/25Т, № 935/25Э, от 31.10.2009 № 921/25Т, № 1035/25Э, от 30.11.2009 № 1013/25Т, № 1142/25Э, от 31.12.2009 № 1104/25Т, № 1247/25Э, от 31.01.2010 № 93/25Т, № 103/25Э, от 28.02.2010 № 186/25Т, № 208/25Э, от 31.03.2010 № 279/25Т, № 314/25Э, от 30.04.2010 № 373/25Т, № 421/25Э, от 31.05.2010 № 467/25Т, № 528/25Э на общую сумму 79 657 866, 70 руб.
 
    На основании выставленных счетов-фактур ответчик частично оплатил электрическую  и тепловую энергию в сумме 53 465 120,37 руб. платежными поручениями от 15.09.2009 № 227, от 25.09.2009 № 150, от 14.10.2009 № 258, от 23.10.2009 № 277, от 28.10.2009 № 263, от 02.11.2009 № 279, от 10.11.2009 № 281, от 16.11.2009 № 295, от 27.11.2009 № 284, от 27.11.2009 № 301, от 15.12.2009 № 324, от 29.12.2009 № 286, от 14.01.2010 № 15, от 28.01.2010 № 290, от 15.02.2010 № 43, от 26.02.2010 № 63, от 18.03.2010 № 103, от 30.03.2010 № 297, от 16.04.2010 № 299, от 22.04.2010 № 172, от 20.05.2010 № 196, от 28.05.2010 № 199, от 01.06.2010 № 203, от 16.06.2010 № 233, от 29.06.2010 № 243, от 19.07.2010 № 267, от 27.07.2010 № 278, от 12.08.2010 № 301, от 13.08.2010 № 302, от 31.08.2010 № 310.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается задолженность ответчика в сумме  21 989 317,17 руб.
 
     Пунктом 24 договора № 113-ЭТ закреплено право энергоснабжающей организации взыскать с управляющей организации за несвоевременное перечисление денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    Согласно статье  395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
     Поскольку  управляющей организацией не исполнены надлежащим образом принятые обязательства по оплате услуг, оказанных энергоснабжающей организацией, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот»  процентов в соответствии со статьей  395 ГК РФ.
 
     Из материалов дела следует, что период неоплаты является значительным, поэтому сумму процентов, исчисленную ОАО «Чукотэнерго», суд считает соразмерной последствиям нарушенного обязательства.
 
    Оценивая в судебном заседании произведённый ОАО «Чукотэнерго» расчёт подлежащих взысканию процентов суд приходит к выводу о его правильности (дни просрочки платежа х % годовых (ставка рефинансирования) / 360 дней (п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998)  х на сумму задолженности с НДС (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.09.2009 № 5451/09).
 
     Учитывая, что ОАО «Чукотэнерго» представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, и ко дню рассмотрения спора от ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» доказательств погашения суммы задолженности  в полном объеме   не поступило, требования ОАО «Чукотэнерго» о взыскании основной задолженности в размере 21 989 317 рублей 17 копеек и процентов  в сумме 1 825 127 рублей 52 копейки за просрочку платежа, о начислении  процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга признаются обоснованными и в силу статей 309, 310, 395, 544, 547  ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и ч. 2 п. 2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», подлежат удовлетворению.
 
    Изложенные в отзыве на иск и во встречном иске доводы ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» судом не принимаются, исходя из следующего.
 
    Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Как установлено судом, лицами, участвующими в деле,заключен договор энергоснабжения № 113-ЭТ. Управляющей организацией не оспоренпротокол согласования разногласий, согласно которому  пункты 7, 8, 13.1, 16.2, 24, пункт 1.4, пункт 1.12 приложения № 2, приложение № 3 к договору № 113-ЭТ приняты в редакции энергоснабжающей организации.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 16.09.2009 по делу № А80-152/2009, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2010 также установлено:
 
    - добровольное принятие ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» обязательств по исполнению договора № 113-ЭТ;
 
    - условия, при которых объем потребленной тепловой энергии при расчетах за нее определяется с учетом ее потерь, предусмотрены пунктом 16.2 договора энергоснабжения от 13.01.2009 в редакции протокола согласования разногласий от 20.04.2009;
 
    -  взыскана задолженность по оплате электрической и тепловой энергии, потребленной в период с 01.01.2009 по 31.07.2009 по договору энергоснабжения № 113-ЭТ от 13.01.2009, 666 609 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
 
    Указанные обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А80-152/2009, в силу статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для данного дела.
 
    Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст.ст. 307-310 ГК РФ) и нормами, содержащимися в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (ст.ст. 539-548).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения относится к публичным договорам. Как следует из пункта 4 той же статьи, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а  также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
 
    Согласно пункта 2 статьи  422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Согласно ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Во исполнение ст.157 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее – Правила № 307).
 
    Президиум ВАС РФ в своем Постановлении от 15.07.2010 г. по делу № 2380/10 разъяснил судам, что указанные Правила распространяются на правоотношения сторон. Согласно данному Постановлению, содержащееся в нем толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применении при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
 
    Пунктом 19 указанных Правил  предусмотрено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам. При этом исполнитель производит один раз в квартал, а если это предусмотрено договором - один раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения № 2 к Правилам.
 
    В соответствии с пунктом 27 Правил № 307 величина, полученная в результате корректировки размера платы за коммунальные услуги, учитывается при начислении платы за коммунальные услуги, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее первого месяца после перерасчета.
 
    Экономические, организационные и правовые основы государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации определены Федеральным законом от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в  Российской Федерации» (далее Закон № 41-ФЗ).
 
    Согласно ст. 2 Закона № 41-ФЗ государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, изложенных в настоящем Федеральном законе посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и тепловую энергию и (или) их предельных уровней.
 
    Статей 6 Закона № 41-ФЗ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в области регулирования тарифов наделены полномочиями по установлению тарифов на тепловую энергию в рамках, установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов на тепловую энергию.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации, устанавливают предельные индексы в среднем по муниципальным образованиям. Указанные предельные индексы и тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса, устанавливаемые органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, должны соответствовать предельным индексам, установленным федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок, в случае их установления.
 
    Пунктом 59 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, предусмотрено осуществление регулирующим органом дифференциации тарифов на тепловую энергию по группам потребителей (покупателей).
 
    Из абзаца второго пункта 15 Правил N 307 следует, что приобретение исполнителем коммунальных услуг тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    Из содержания договора № 113-ЭТ следует, что коммунальный ресурс приобретался у ресурсоснабжающей организации управляющей организацией не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг.
 
    В связи с чем, вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются согласно Приложению № 2 к Правилам № 307 при расчете размера платы за коммунальные услуги.
 
    Постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 25 декабря 2008 г. № 16-э/1, от 14.05.2009 № 3-э/2, от  25 ноября 2009 г. № 8-э/6 установлены тарифы на услуги по передаче электрической энергии и тепловую энергию, поставляемую ОАО «Чукотэнерго» потребителям  в 2009-2010 годах.
 
    Как следует из материалов дела, оспариваемый договор был заключен между сторонами по делу с целью предоставления коммунальных услуг населению поселка Эгвекинот, проживающему в многоквартирных жилых домах по электроснабжению, горячему водоснабжению и отоплению.
 
    22.08.2008 между ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» и администрацией Иультинского муниципального района заключен договор № 53-УМД управления многоквартирными домами муниципального жилищного фонда.
 
    Пунктом 3.5.3 договора № 53-УМД, заключенным между ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» и администрацией Иультинского муниципального района, предусмотрена выплата компенсации части выпадающих доходов управляющей организации, предоставляющей населению жилищно-коммунальные услуги по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек производства жилищно-коммунальных услуг в пределах бюджетных ассигнований на текущий год.
 
    Таким образом, учитывая, что договором № 53-УМД предусмотрена компенсация части выпадающих доходов управляющей организации за счет бюджета городского поселения Эгвекинот, суд приходит к выводу о правомерности применения ОАО «Чукотэнерго» экономически обоснованных тарифов на электрическую и тепловую энергию в 2009 году.
 
    С 01.01.2010 расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются с учетом соглашения, заключенного ОАО «Чукотэнерго» с  Администрацией Иультинского муниципального района Чукотского автономного округа, согласно которого орган местного самоуправления возмещает ОАО «Чукотэнерго» выпадающие доходы из бюджета городского поселения Эгвекинот в связи с оказанием энергоснабжающей организацией услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения исполнителю коммунальных услуг – ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот». Согласно пункту 1 данного соглашения размер представляемых ОАО «Чукотэнерго» субсидий на 2010 год составляет 82 478 610, 49 руб. (без учета НДС), в том числе: на компенсацию выпадающих доходов в связи с оказанием услуг теплоснабжения (отопления) – 77 839 209, 58 руб., на компенсацию выпадающих доходов в связи с оказанием услуг горячего водоснабжения – 4 639 400, 91 руб. (без учета НДС).
 
    Таким образом, ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот», как исполнитель коммунальных услуг, является субъектом получения компенсации выпадающих доходов из бюджета городского поселения Эгвекинот в связи с предоставлением населению услуг по теплоснабжнению и горячему водоснабжению по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек.
 
    При таких обстоятельствах, позиция ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» относительно необходимости применения по отношению к нему тарифов, установленных для населения, признана судом несостоятельной.
 
    При определении стоимости услуг теплоснабжения по договору № 113-ЭТ за спорный период истец правомерно применил тарифы, установленные Постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского АО без дифференциации по группам потребителей, то есть по экономически обоснованному тарифу,  из чего следует, что истцом не нарушены требования пункта 15 Правил № 307.
 
    Оценив представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» о признании договора энергоснабжения № 113-ЭТ не соответствующим действующему законодательству.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 309, 310, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 
 
       1. Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго»  удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» в пользу  открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго»   23 975 009 рублей 43 копейки, в том числе:
 
     -   основной долг за поставленную тепловую и электрическую энергию по договору энергоснабжения № 113-ЭТ от 13.01.2009 за период с 01.08.2009 по 31.05.2010 в сумме 21 989 317 рублей 17 копеек;
 
    -  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  1 825 127 рублей 52 копейки за период с 21.09.2009 по 20.10.2010 с продолжением их начисления на сумму основного долга 21 989 317 рублей 17 копеек по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых;
 
    -  расходы по уплате государственной пошлины в размере 160 564 рубля 74 копейки.
 
     В удовлетворении  встречного требования общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» о признании  договора энергоснабжения не соответствующим действующему законодательству  отказать.
 
     2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.         
 
    3. На решение арбитражного суда первой инстанции может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
 
 
 
    
         Судья                                                                 С.Н. Приходько
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать