Решение от 19 июня 2009 года №А80-169/2008

Дата принятия: 19 июня 2009г.
Номер документа: А80-169/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Анадырь                                                                                     Дело № А80-169/2008
 
    «19» июня 2009 г.                                              
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2009 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 июня 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
    в составе: судьи Скуридина П.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лугачёвой О.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность требований заявителя  - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу
 
    о признании Кооператива «Медианс» (689520, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Шахтерский, ул. Титова, 20, кв. 9; ИНН 8701000130) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Минчак Е.А. (доверенность от 08.04.2009 выдана в порядке передоверия, удостоверена нотариально и зарегистрирована в реестре за № 785);
 
    от должника – не явился;
 
    от заявленной саморегулируемой организации – не явился;
 
    от регулирующего органа – не явился,
 
 
у с т а н о в и л
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 23.06.2008 № 14-15/04599 о признании Кооператива «Медианс» (689520, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Шахтерский, ул. Титова, 20, кв. 9; ИНН 8701000130) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Определением суда от 04.08.2008, производство по делу о признании Кооператива «Медианс» несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с тем, что последний является недействующим юридическим лицом и в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2009 № Ф03-558/2009определение суда от 04.08.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
 
    Определением суда от 14.05.2009 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа о признании Кооператива «Медианс» по упрощенной процедуре отсутствующего должника назначено на 09 июня 2009 г. на 11 час. 00 мин.
 
    В судебное заседание обеспечена явка лишь полномочного представителя уполномоченного органа.
 
    В силу пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) неявка представителей должника, заявленной саморегулируемой организации, регулирующего органа, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Определением суда от 09.06.2009 в судебном заседании по ходатайству представителя уполномоченного органа объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 15 июня 2009 г.
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на следующее:
 
    - неисполнение Кооперативом «Медианс» обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды свыше трех месяцев;
 
    - наличие задолженности в размере 23 194,96 руб., в том числе недоимка 1 557,49 руб., пени  - 2991,84 руб., штрафы – 18 645,63 руб.;
 
    - бухгалтерская отчетность не сдавалась должником более года;
 
    - сведения об открытых расчетных счетах отсутствуют;
 
    - неосуществление должником финансово-экономической деятельности;
 
    - исключить должника из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в соответствии со статьей 21.1 Федерального Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) не представилось возможным, так как после публикации в журнале "Вестник государственной регистрации" решения о предстоящем исключении Кооператива «Медианс» из ЕГРЮЛ поступили возражения против этого уполномоченного органа в связи с наличием у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, поддержавшего заявленное требование, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленное требование уполномоченного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 и от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
 
    Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 21.1. Закона о регистрации.
 
    К отсутствующим должникам не применяются положения пунктов 2 и 3 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, касающиеся права уполномоченного органа на обращение в арбитражный суд.
 
    В силу статьи 230 Закона о банкротстве №127-ФЗ при наличии признаков, указанных в данной статье, по заявлению уполномоченного органа может быть принято решение о признании отсутствующего должника банкротом и в отсутствие у такого должника задолженности по обязательным платежам (пункт 67 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29).
 
    Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67).
 
    Как следует из материалов дела, Кооператив «Медианс» зарегистрирован в качестве юридического лица 23.06.1989 г. за № 286, постановка на учет в налоговом органе – Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу произведена 23.06.1989 г., присвоен ИНН 8701000130689520, местонахождение должника согласно Уставу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Шахтерский-1.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 5 Закона о регистрации должник не прошел процедуры перерегистрации юридического лица, не представил необходимые сведения, в связи с чем, не был включен в ЕГРЮЛ.
 
    Представленными документами подтверждается наличие у должника признаков отсутствующего юридического лица: бухгалтерская отчетность не представляется более года (том 1 л.д. 18), открытые расчетные счета у должника отсутствуют, открытый 31.12.1997 в Отд. «АГРОПРОМБАНКА» расчетный счет № 40702810944630000035 закрыт 30.04.2003 (том 1 л.д. 17), органы управления и руководитель должника по месту нахождения не находятся.
 
    Представленная заявителем копия письма Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 14.01.2008 № 4/2-17, которое свидетельствует о зарегистрированном за Кооперативом «Медианс» транспортном средстве ГАЗ-6602, государственный регистрационный  знак 4408ЧАГ, дата регистрации 11.02.1997 в соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67, принимается арбитражным судом в качестве доказательства, обосновывающего вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве.
 
    В ходе судебного разбирательства суд предлагал уполномоченному  органу представить суду доказательства, свидетельствующие о техническом состоянии транспортного средства зарегистрированного за должником, остаточной стоимости данного транспортного средства, для чего в судебном заседании объявлялся перерыв. Заявителем таких доказательств суду представлено не было.
 
    Уполномоченным органом соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, установленный пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве и пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 в части подтверждения наличия выделенных из федерального бюджета средств, необходимых для проведения процедуры банкротства и принятия уполномоченным органом решения о подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом.
 
    Наличие у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве в силу статьи 21.1. Закона о регистрации, является основанием для ликвидации должника в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Кооператива «Медианс» имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьями 124, 227, 228 Закона о банкротстве и заявлением уполномоченного органа арбитражный суд считает возможным ввести конкурсное производство на три месяца.
 
    Уполномоченный орган в своем заявлении просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при торгово-промышленной палате РФ». Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, кандидатуру арбитражного управляющего Комелькову Ольгу Николаевну.
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд считает, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Кооператива «Медианс».
 
    В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника», вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 227-230 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Признать Кооператив «Медианс» (местонахождение: 689520, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Шахтерский, ул. Титова, 20, кв. 9; ИНН 8701000130) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    2. Открыть в отношении Кооператива «Медианс» конкурсное производство сроком на три месяца, до 15 сентября 2009 г.
 
    3. Судебное заседание с рассмотрением отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 15 сентября 2009 г. на 11 час. 00 мин. по адресу: г. Анадырь, ул. Ленина, д. 9а.
 
    4. Утвердить конкурсным управляющим Кооператива «Медианс»  Комелькову Ольгу Николаевну.
 
    5. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 руб. в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
 
    6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    7. Взыскать с Кооператива «Медианс» (местонахождение: 689520, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Шахтерский, ул. Титова, 20, кв. 9; ИНН 8701000130) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    8. Настоящее решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                 П.В. Скуридин
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать