Решение от 01 августа 2014 года №А80-167/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А80-167/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
 
www.chukotka.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Анадырь                                                                                   Дело  № А80-167/2014
 
    01 августа 2014 года
 
 
Резолютивная часть решения оглашена 28.07.2014
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартыненко Александром Юрьевичем,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 09.06.2014 № 01-12/2425
 
    государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466
 
    к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», ОГРН 1128709001508, ИНН 8704004736
 
    о взыскании задолженности и процентов в сумме 5 961 852,95 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз»  (далее – Истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 09.06.2014 № 01-12/2425 к  муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее – Ответчик, МУП ЖКХ «Иультинское») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2013                                    № 283 за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 в размере 5 825 386,75 руб., процентов начисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 11.01.2014 по 09.06.2014 в размере 136 466,20 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 52 809 руб. Также Истец просил указать в решении, что на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ с 10.06.2014 по момент фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    В судебное заседание явка представителей Истца и Ответчика не обеспечена, между тем, суд располагает доказательствами надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В обоснование исковых требований Истец указал следующее:
 
    - между Истцом и Ответчиком заключен договор теплоснабжения от 01.01.2013 № 283 (далее – Договор);
 
    - за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 задолженность по Договору составила 5 825 386,75 руб.;
 
    - 25.04.2014 исх. № 01-11/862 в адрес Ответчика направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность;
 
    - оплата за поставленную по Договору тепловую энергию не произведена, что и послужило основанием для обращения ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик определение суда от 19.06.2014 не исполнил, мотивированный отзыв на заявленные требования, а также иные документы по обстоятельствам дела, не представил.
 
    В силу части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав  материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей  71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в лице Иультинского филиала (Теплоснабжающая организация) и МУП ЖКХ «Иультинское» (Потребитель) заключен Договор, согласно условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенные сети энергоресурсы – тепловую энергию на отопление, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию на отопление за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, объемах, определенных разделом 4 и в порядке, установленном разделом 5 настоящего Договора (пункт 1.1 Договора).
 
    Пунктом 5.1 Договора установлено, что расчетным периодом является 1 календарный месяц.
 
    Теплоснабжающая организация в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает Потребителю счет-фактуру на сумму фактически потребленных энергоресурсов в соответствии с показателями приборов учета, при наличии таковых (пункт 5.3 Договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.4 Договора, расчеты по Договору осуществляются платежными поручениями на основании счетов-фактур Теплоснабжающей организации до 10 числа следующего за отчетным.
 
    По условиям пункта 5.6 Договора обязательства Потребителя по оплате считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.
 
    Договор подписан представителями сторон и скреплен печатями.
 
    В соответствии с условиями Договора Истцом Ответчику оказаны соответствующие услуги, выставлены счета-фактуры: №№ 50005353 от 31.12.2013, 50000107 от 31.01.2014, 50000609 от 28.02.2014,  50000610 от 28.02.2014, 50001108 от 31.03.2014 на общую сумму 6 127 048,44 руб.
 
    Выполнение услуг на сумму 6 127 048,44 руб. подтверждается актами об оказании услуг: №№ 50005353 от 31.12.2013, 50000107 от 31.01.2014, 50000609 от 28.02.2014,  50000610 от 28.02.2014, 50001108 от 31.03.2014, подписанными сторонами без разногласий.
 
    Ответчиком оплата переданных по Договору энергоресурсов произведена частично – на сумму 301 661,69 руб.
 
    Акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 23.04.2013 подписан сторонами без разногласий.
 
    Задолженность по Договору за период за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 составила 5 825 386,75 руб.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Отношения сторон по Договору регулируются главой 30 ГК РФ.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а Ответчик факт оказания услуг не оспаривал, акт сверки взаиморасчетов по состоянию 23.04.2014 подписал без разногласий, требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании с МУП ЖКХ «Иультинское» задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 283 за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 в размере 5 825 386,75 руб., признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    По требованию о взыскании  процентов в размере 136 466,20 руб., суд пришел к следующему.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими средствами», в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.
 
    Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. Кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
 
    Истец, определяя способ защиты нарушенного права и обращаясь в суд с настоящим иском, произвел расчет процентов с применением ставки рефинансирования в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ.
 
    Проверив правильность произведенного Истцом расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает, что  Истцом верно определен период просрочки исполнения обязательств Ответчиком по каждому счету-фактуре и применена учетная ставка банковского процента, подлежащая применению.
 
    При таких обстоятельствах, требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 по 09.06.2014 в размере 136 466,20 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    По требованию Истца об указании в решении, что на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ с 10.06.2014 по момент фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, суд пришел к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 6/8 от 01.04.1996 установлено, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
 
    Таким образом, суд вправе присуждать проценты на будущее время.
 
    Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.
 
    Учитывая указанные нормы, принимая во внимание отсутствие в Договоре условий по периоду начисления процентов, суд находит обоснованным требование Истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере        5 825 386,75 руб., начиная с 10.06.2014 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 8,25 % годовых.
 
    Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также исходит из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данном случае, суд принимает во внимание, что Ответчиком не оспорены как факт оказания услуг по Договору, так и объем и стоимость оказанных услуг.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, рп. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН 1128709001508, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.11.2012, ИНН 8704004736, в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, ОГРН 1028700586694, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2002, ИНН 8700000466, задолженность по договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 283 за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 в размере 5 825 386,75 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2014 по 09.06.2014 в размере          136 466,20 руб. и государственную пошлину в размере 52 809 руб., а всего 6 014 661,95  руб.
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, рп. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН 1128709001508, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.11.2012, ИНН 8704004736, в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, ОГРН 1028700586694, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.09.2001, ИНН 8700000466, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с суммы основного долга в размере 5 825 386,75 руб., с 10.06.2014 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки 8,25 % годовых.
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                           А.В. Дедов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать