Дата принятия: 18 августа 2008г.
Номер документа: А80-166/2008
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9, тел. 2-96-00, факс 2-29-69
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Анадырь Дело № А80-166/2008
18 августа 2008г.
резолютивная часть решения оглашена 12.08.2008г.
мотивированная часть решения изготовлена 18.08.2008г.
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Скуридина Петра Васильевича
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тогошиевым А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чукотстроймонтаж» (далее – ООО «Чукотстроймонтаж», заявитель)
о признании недействительным требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 26.06.2007г. №413, №414, решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 23.07.2007г. №433, №434 Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №1 по Чукотскому автономному округу (далее - Инспекция)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Кондратенко Н.А. (доверенность от 30.08.2007г.);
от Инспекции – Вуквукай Д.И. (доверенность от 06.02.2008г. №14-23/01202).
у с т а н о в и л :
ООО «Чукотстроймонтаж» обратилось с заявлением о признании недействительным требований об уплате налогов от 26.06.2007г. №413, 414, решений от 23.07.2007г. №433, 434, от 09.01.2008г. №302, как поданные с нарушением требований Налогового кодекса РФ, уменьшить пени по налогу на добавленную стоимость за 2004г. до 11 835,06 руб., обязать Инспекцию произвести возврат излишне уплаченных сумм по НДС в размере 313 982,4 руб.
В порядке статьи 49 АПК РФ ООО «Чукотстроймонтаж» уточнил заявленные требования и просил признать недействительными требования об уплате налогов от 26.06.2007г. №413, 414, решения от 23.07.2007г. №433, 434. В остальной части заявитель отказался от требований.
Инспекция в отзыве на заявление просит отказать в удовлетворении заявленных требований, считая, что налоговый орган действовал в соответствии с действующим законодательством.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Чукотстроймонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (свидетельство серия 87 № 000004327 о государственной регистрации юридического лица 24.09.2003г. за основным государственным регистрационным № 1038700001240).
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Чукотскому автономному округу проведена выездная налоговая проверка налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на доходы физических лиц, налога на имущество организаций, транспортного налога, земельного налога, арендная плата объектов государственной и муниципальной собственности, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощённой системы налогообложения за период 2004 – 2006г.г.
По итогам проверки налоговым органом составлен акт выездной налоговой проверки от 16.03.2007г. №5 и вынесено решение от 19.04.2007г. №6 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
Данным решением Инспекции ООО «Чукотстроймонтаж» было привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 119, частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) на общую сумму 1 896 805 руб., начислены пени по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль организаций на сумму 171 510,42 руб., начислена недоимка по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль организаций на сумму 492 074 руб., всего 2 560 389,42 руб.
В соответствии с частями 1, 2, 8 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, пени и штрафов.
Налоговым органом были выставлены требования от 26.06.2007г. №413, №414 во исполнение решения от 19.04.2007г. №6 в порядке, установленном статьёй 69 НК РФ.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Впоследствии Инспекция вынесла решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 23.07.2007г. №433, №434 в связи с истечением срока исполнения требований №413, №414 в порядке, установленном статьёй 46 НК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 НК РФ, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ.
Исковое заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного искового заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом, вывод ООО «Чукотстроймонтаж», озвученный представителем заявителя в судебном заседании, о пропуске Инспекцией срока давности взыскания штрафов по требованиям №413, №414 и решениям от 23.07.2007г. №433, №434 не основан на законе и не подтверждается материалами дела.
Суд считает, что Инспекция направляла требования от 26.06.2007г. №413, №414 и выносила решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 23.07.2007г. №433, №434 в установленные законом сроки и в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
В связи с чем, оспариваемые требования и решения Инспекции соответствуют законодательству о налогах и сборах, являются действительными и не подлежащими отмене.
В силу указанных обстоятельств, требования заявителя являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 170 – 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Чукотстроймонтаж» отказать.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья П.В. Скуридин
