Решение от 20 апреля 2012 года №А80-16/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Анадырь                                                                   Дело  № А80-16/2012
 
    20 апреля 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 20.04.2012
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Прохорова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киященко А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ОГРН 1028700586694
 
    к индивидуальному предпринимателю Кендигелян Валентине Степановне, ОГРНИП 304870635500050
 
    о взыскании задолженности в размере 209150 руб. 35 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился, извещен надлежаще,
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кендигелян В.С. (далее – ответчик) задолженности в сумме 152196 руб. 19 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 28-т/09 от 01.07.2009, а также уплаченной государственной пошлины в размере 5565 руб. 89 коп.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец увеличил размер исковых требований  за счет увеличения периода взыскания - просил взыскать задолженность в размере в размере 209150 руб. 35 коп. за период с 01.07.2010по 31.12.2011.
 
    Увеличение размера исковых требований принято арбитражным судом.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг по договору энергоснабжения.
 
    Ответчик, отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся доказательствам, совокупность которых в их взаимной связи является достаточной для принятия судебного акта по существу заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    Из материалов дела следует, что 01.07.2009 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 28-т/09 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация (истец)  обязуется отпускать (подавать) потребителю (ответчику) энергоресурсы, качество которых соответствует техническим нормам, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а потребитель обязуется принять и оплатить фактически полученные за расчетный период энергоресурсы по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского АО, и в порядке, установленным разделом Vнастоящего договора.
 
    Вышеуказанным договором стороны условились, что плата за энергоресурсы производится потребителем платежными поручениями или в кассу энергоснабжающей организации в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры (п. 19 договора).
 
    Согласно пункту 32 договора настоящий договор вступает в силу с            00 часов 01.07.2009 и действителен до 24 часов 31.12.2009.
 
    Дополнительными соглашениями к договору № 2  от  11.01.2010,            № 3 от 11.01.2011 срок договора продлён на 2010 и 2011 годы.
 
    Доказательств, подтверждающих расторжение указанного договора  или прекращение его действия, ответчиком не представлено.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с июля 2010 года по декабрь 2011 года оказал ответчику услуги по отпуску энергоресурсов, выставив для оплаты счет – фактуры за спорный период на общую сумму 209150 руб. 35 коп. (с учетом увеличения исковых требований).
 
    В нарушение условий заключенного договора, выставленные счет – фактуры за период с 01.07.2010 по 31.12.2011 ответчиком оплачены не были, что послужило снованием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.
 
    Спорные отношения регулируются нормами параграфа 6 ГК РФ «Энергоснабжение».
 
    В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг на общую сумму  209150 руб. 35 коп. подтверждается выставленными ответчику счет-фактурами № 70003913 от 30.07.2010, № 70004462 от 31.08.2010, № 70005067 от 30.09.2010, № 70005611 от 31.10.2010, № 70006137 от 30.11.2010, № 70006725 от 23.12.2010, № 70000297 от 31.01.2011, № 70000913 от 28.02.2011, № 70001587 от 31.03.2011, № 70002203 от 30.04.2011, № 70002786 от 31.05.2011, № 70003442 от 30.06.2011, № 70003994 от 31.07.2011, № 70004680 от 31.08.2011, № 70005284 от 30.09.2011, № 70005941 от 31.10.2011, № 70006523 от 30.11.2011, № 70007358 от 31.12.2011.
 
    Направление истцом ответчику и получение им вышеуказанных счетов-фактур подтверждается журналами исходящих счетов-фактур за 2010-2011 годы, а также реестрами отправления заказных с уведомлением писем, простых писем  от 09.09.2011, письмом № 389 от 09.04.2012 (получено ответчиком 10.04.2012).
 
    Ответчик не оспорил факт поставки энергоресурсов и получение счетов от истца. Претензий по объему и качеству энергии ответчик не предъявил.
 
    Согласно ч.1 ст.  65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик был извещен надлежащим образом судом о времени и месте судебного заседания, имел возможность ознакомиться с движением дела, в том числе через информационный ресурс на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, однако он не воспользовался своим правом, предоставленным ему законом, в судебное заседание представителей не направил, отзыва на исковое заявление, возражений по сумме задолженности не представил, не выразил свою позицию по делу каким-либо иным способом, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании ответчиком долга во взыскиваемой сумме.
 
    С учётом изложенного, поскольку ответчиком не были соблюдены условия заключенного договора в части оплаты стоимости фактически потребленной электрической энергии, а также требования статей 539, 544 ГК РФ, иск признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 209150 руб. 35 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 7183 руб. 01 коп., уплаченной истцом платёжными поручениями № 334 от 25.01.2012 , № 717 от 15.02.2012 государственной пошлины,  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кендигелян Валентины Степановны (ОГРНИП 304870635500050, ИНН 870601088912, дата рождения – 18.01.1960, место рождения – с. Мусаид, Вулканештского района, Молдавской ССР,  место жительства: 689400, Чукотский автономный округ, г. Певек, ул. Попова,  д. 14, кв. 17, дата регистрации – 20.12.2004) в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, адрес юридического лица: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, дата регистрации – 11.08.2002) задолженность в размере 209150 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7183 руб.01 коп., всего 216333 руб. 36 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                           А.А. Прохоров