Решение от 05 июля 2011 года №А80-158/2011

Дата принятия: 05 июля 2011г.
Номер документа: А80-158/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный  суд  Чукотского  автономного  округа
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело  №  А80-158/2011
 
    05 июля  2011 года
 
 
резолютивная часть объявлена 05.07.2011
 
полный текст решения изготовлен 05.07.2011
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Чукотского автономного округа Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой С.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом судебном  заседании дело  по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот»  (ОГРН 1088709000445)
 
    о взыскании задолженности за поставленную тепловую и электрическую энергию
 
    
при участии представителей:
 
    от истца - Рулев В.Н. по генеральной доверенности от 25.10.2010 № 20/53-04-2755;
 
    от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Чукотэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 16.05.2011 № 20/53-04-1196 о взыскании с ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» задолженности за поставленную тепловую и электрическую энергию по договору энергоснабжения от 13.01.2009 № 113-ЭТ в размере - 7 443 411,52 руб., процентов за просрочку исполнения денежных обязательств по уплате долга за период с 21.03.2011 по 18.05.2011 в размере - 69 913,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере – 60 766,62 руб., а всего - 7 574 091,57 руб.
 
 
    ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот», надлежащим образом извещено о месте и времени проведения судебного  заседания, в судебное заседание представителей с надлежаще оформленными полномочиями не направило, заявлением от 04.07.2011 № 13295 поступившим по средствам факсимильной связи просило провести судебное разбирательство по делу в отсутствие своего представителя.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    В связи с этим дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела материалам.
 
 
    Ответчиком представлен отзыв на иск, собственный расчет потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения.
 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.   
 
 
    Заслушав  пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
 
    Согласно материалам дела в период с 01.02.2011 по 31.03.2011 ОАО «Чукотэнерго» на основании договора на энергоснабжение от 13.01.2009 №113-ЭТ осуществляло отпуск электрической и тепловой энергии (на горячее водоснабжение и отопление) для снабжения многоквартирных жилых домов, расположенных в п. Эгвекинот Иультинского муниципального района, находящихся в управлении ООО ЧукотЖилСервис-Эгвекинот».
 
    Обязанность ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, входило заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь во внутридомовых электрических сетях предусмотрена пп. «в» п. 49 Правил № 307 и п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530).
 
 
    Во исполнение своей обязанности между ОАО «Чукотэнерго»  в лице филиала Эгвекинотская ГРЭС (далее – Энергоснабжающая организация) и ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот»  (далее – Управляющая организация) заключен договор энергоснабжения № 113-ЭТ от 13.01.2009 (далее – Договор), согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется  поставить  Управляющей организации электрическую энергию, тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а также оказывать услуги по их передаче для целей энергоснабжения многоквартирных домов муниципального жилищного фонда поселка Эгвекинот, а Управляющая организация обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, тепловую энергию, теплоноситель и услуги по их передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа в объемах, определенных разделом 4 договора и в порядке, установленном разделом 5 договора.
 
    Согласно пункту 19 Договора  расчетный период определен как 1 календарный месяц.
 
    Расчеты по настоящему договору производятся в следующие сроки:
1) по счету,  выписанному за период отпуска энергии с 1-ого по 15-ое число текущего месяца - не позднее 20 числа текущего месяца;
 
    2) по счету, выписанному за период отпуска энергии с 16-ого по 22-ое число текущего месяца - не позднее 30 числа текущего месяца;
 
    3) окончательный расчет производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставленного Энергоснабжающей организацией (пункт 21 Договора).
 
     Пунктом 13.1 раздела III договора № 113-ЭТ установлена обязанность Управляющей организации по обеспечению коммерческого учета потребляемой электрической и тепловой энергии путем установки коллективных (общедомовых) приборов учета.
 
    Пунктом 16.3  раздела IVдоговора № 113-ЭТ предусмотрено, что при отсутствии у управляющей организации приборов учета тепловой энергии и теплоносителя расчеты объемов потребления объектами многоквартирных домов жилищного фонда теплоэнергии и теплоносителя производятся согласно МДС 41-4.2000 «Методика определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения»: отпущенные с коллекторов энергоснабжающей организации тепловая энергия и теплоноситель распределяются между потребителями не имеющими приборного учета  пропорционально их расчетным тепловым и массовым (объемным) нагрузкам, приведенным в договорах энергоснабжения за вычетом потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и количеств тепловой энергии и теплоносителя, потребленных отдельными потребителями, имеющими приборы учета. Расчетные тепловые массовые (объемные) нагрузки многоквартирных домов жилищного фонда п. Эгвекинот представлены в приложении № 1а, 1б, 2. Расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, с юридическими лицами, занимающими помещения в жилых домах, производятся непосредственно с энергоснабжающей организацией на основании заключенных между ними договоров.
 
    При этом, для определения объема потребленной теплоэнергии, теплоносителей и услуг по их передачи за расчетный период стороны  руководствуются пунктом 16.4 Договора, а именно, в соответствии с показаниями приборов учета, которые снимаются 25-27 числа каждого месяца Управляющей организацией в присутствии представителя Энергоснабжающей организации и не позднее, чем за три рабочих дня представляются Энергоснабжающей организации.
 
    Приложением № 1 к Договору  установлены договорные величины потребления электроэнергии и теплоэнергии в горячей воде.
 
    Приложением № 1а к Договору  определен расчет потребности в тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по муниципальному жилому фонду поселка Эгвекинот на 2009 год.
 
 
    В данном случае ответчик, осуществляя функции Управляющей организации жилыми домами, относительно которых заявлен иск, не производил самостоятельно коммунальный ресурс (электрическую и тепловую энергию).
 
    При этом по поводу снабжения соответствующего жилого сектора энергоресурсами ответчиком как Управляющей организацией и Энергоснабжающей организации подписан с протоколом разногласий договор энергоснабжения от 13.01.2009 №113-ЭТ.
 
    Учитывая перечень вопросов, по которым возникли разногласия, и исходя из требований ст. 432 ГК РФ, данный договор следует признать заключенным.       
 
    Оснований для признания этого договора недействительным (ст.168 ГК РФ) не установлено, учитывая публичность отношений, вытекающих из снабжения через присоединенную сеть, а также принимая во внимание, необходимость применять отдельные условия договора с учетом нормативно установленных требований в отношении исполнителя коммунальных услуг (п.8 Правил № 307, ст.157 Жилищного кодекса РФ).
 
    Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об отказе управляющей организации от Договора, о заключении договора на новых условиях, суд приходит к выводу о продлении срока договора № 113-ЭТ на 2011 год.
 
    Во исполнение условий договора истец в период с 01.02.2011 по 31.03.2011 поставил ответчику электроэнергию в количестве 487 542 кВтч, тепловую энергию в количестве 5 618,210 Гкал, теплоноситель 16 197,440 м. куб. на общую сумму 8 603 441,38 руб.
 
    В соответствии с условиями договора за обозначенный период с 01.02.2011 по 31.03.2011 истцом выставлены счета-фактуры: от 28.02.2011 № 218/25Э, № 190/25Т, от 31.03.2011 № 327/25Э, № 288/25Т на общую сумму 8 603 441,38  руб.
 
    На основании выставленных счетов-фактур ответчик частично оплатил электрическую энергию в сумме 1 160 029,86 руб. платежным поручением от 28.03.2011 № 127.
 
    Из материалов дела не следует, что ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» предъявляло ОАО «Чукотэнерго» какие-либо претензии относительно качества или количества оказываемых услуг по предоставлению электроэнергии.
 
    Из представленных актов приема-передачи от 28.02.2011 № 218/25Э, от 28.02.2011 № 190/25Т, от 31.03.2011 № 327/25Э, от 31.03.2011 № 288/25Т следует, что, не опровергая факт оказания истцом услуг, ответчик не согласен с объемом поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения.
 
    Из смысла пунктов 16.2, 16.3 договора вытекает, что количество потребленной ответчиком теплоэнергии при отсутствии приборов учета определяется расчетным путем. Договорной объем потребления теплоэнергии и теплоносителя определен в приложениях № 1, 1а, 1б, 2 к договору.
          Факт потребления электрической и тепловой энергии соответствующими домами через присоединенную сеть в период, учтенный в расчете задолженности, подтвержден материалами дела.
 
    Таким образом, ответчика по настоящему спору следует рассматривать в качестве исполнителя коммунальных услуг и абонента ресурсоснабжающей организации.
 
    Согласно нормам ст. ст. 539, 544, 548 ГК РФ оплата принятой энергии является одной из основных обязанностей абонента; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Соответствующий порядок установлен в Правилах №307, в том числе в п.п.19, 22 этих Правил  и пп.3 п.1 приложения № 2 к ним.
 
    Согласно расчету истца, представленному в суд, объем потребления тепловой энергии, подаваемой на снабжение горячей водой и для отопления, произведен по нормативу потребления либо определен по показаниям установленных приборов учета -  теплосчетчиков ЭСКО-Т-2.     
 
    Показания теплосчетчиков подтверждены ведомостями учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения за период с 01.02.2011 по 31.03.2011 и подписаны ответчиком. Объем отпущенного горячего водоснабжения  для жилых домов, оборудованных приборами учета за указанный период ставил – 5 758,33 м. куб.
 
    В этой связи при расчете потребления по соответствующим домам обоснованно учтены показания этих счетчиков.
 
    Доказательств установки общедомовых приборов учета по домам, относительно которых расчет произведен по нормативу потребления, не представлено.
 
    Разногласий по данному вопросу в процессе спора не заявлено. Следовательно, расчет по нормативу относительно указанных домов обоснован.
 
    Расчет потребленной ответчиком тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых домов муниципального жилого фонда п. Эгвекинот, не оборудованных приборами учета тепловой энергии произведен на основании утвержденной Главой Администрации Иультинского муниципального района характеристики жилого фонда по состоянию на 2008 год, с учетом данных о количестве проживающих и площади квартир, и в соответствии с нормативами потребления населением Иультинского муниципального района горячей воды и тепловой энергии на отопление жилых домов, утвержденных решением Совета депутатов Иультинского муниципального района от 26.07.2007 № 144.
 
    При определении стоимости потребления в расчете правомерно применены тарифы, которые установлены: Постановлением правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 24.11.2010 № 14-к/7 тарифам на коммунальные услуги для населения Чукотского автономного округа на 2011 год.
 
    Стоимость отпущенного горячего водоснабжения за период с 01.02.2011 по 31.03.2011 по домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, составила – 1 008 283,53 руб.
 
    Стоимость отпущенного горячего водоснабжения за период с 01.02.2011 по 31.03.2011 по домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, составила – 1 827 888,12 руб.
 
    Стоимость потребления тепловой энергии (в горячей воде и на отопление) за период с 01.02.2011 по 31.03.2011 по домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, составила 781 643 руб.
 
    Стоимость потребления тепловой энергии (в горячей воде и на отопление) за период с 01.02.2011 по 31.03.2011 по домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, составила 2 850 192,7 руб.
 
    Всего стоимость тепловой энергии, потребленной в спорный период жилым фондом, находящимся в управлении ответчика, с учетом применения Правил № 307, составила 6 468 007,28 руб.
 
 
    По состоянию на 01.04.2011 задолженность ответчика по расчетам ОАО «Чукотэнерго» составила 43 901 430, 19 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 01.04.2011 с разногласиями со стороны ответчика на сумму – 38 712 629,49 руб.
 
 
    Истец 28.04.2011 направил в адрес ответчика претензию № 20/25-09-954 в которой указал о наличии задолженности за период с 01.02.2011 по 01.04.2011 в размере – 7 443 411,52 руб., а также 36 376,07 руб. – начисленных процентов и предлагал в добровольном порядке произвести оплату образовавшейся задолженности за потребленную электрическую и тепловую энергию.
 
    В связи с не полной оплатой задолженности по договору энергоснабжения от 13.01.2009 № 113-ЭТ ОАО «Чукотэнерго»  обратилось в суд с настоящим иском.
 
 
    Из представленного ответчиком контрасчета потребленной в феврале – марте 2011 года тепловой энергии и горячего водоснабжения населением, проживающим в муниципальном жилом фонде, следует, что объем отпущенного за заявленный период горячего водоснабжения составляет – 3 285,512 м. куб. При этом образовавшаяся разница между рассчитанным ответчиком объемом горячего водоснабжения (3 285,512 м. куб.) и показаниями общедомовых приборов учета  (5 758,33 м. куб.) ответчик определяет как расход теплоносителя на подпитку тепловых сетей по тарифу – 31,32 руб.
 
    Данный довод ответчика судом отклоняется, поскольку не представлены доказательства того, что подпиточная вода подлежит расчету исходя из тарифа на холодное водоснабжение - 31,32 руб.
 
    Кроме того,  из положений ст. 157 ЖК РФ и пункта 22 Правил № 307 следует, что собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
 
 
    В связи с этим, установив факт поставки истцом в спорный период ответчику тепловой энергии в горячей воде в количестве 5 618,210 Гкал для целей отопления и 16 197,440 куб. м. для целей горячего водоснабжения, и электрической энергии в количестве 487 542 кВтч суд приходит к выводу об обязанности ответчика произвести оплату в заявленном размере в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544, ГК РФ.
 
 
    Согласно статье  395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Пунктом 24 Договора закреплено право Энергоснабжающей организации, взыскать с Управляющей организации за несвоевременное перечисление денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В силу положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.1996 № 9 санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров, работ, услуг, подлежат начислению на цену товаров без учета налога на добавленную стоимость, поскольку последний, является элементом публичных отношений.
 
    При этом, в связи с несвоевременностью оплаты выставленных счетов-фактур на основании пункта 24 Договора на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 69 913,43 руб.
 
    Оценивая в судебном заседании произведённый ОАО «Чукотэнерго» расчёт подлежащих взысканию процентов суд приходит к выводу о его правильности (дни просрочки платежа х % годовых (ставка рефинансирования) / 360 дней (п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998)  х на сумму задолженности с НДС (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.09.2009 № 5451/09).
 
    Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 913,43 руб., исчисленные с момента просрочки обязательства, т.е. с 21.03.2011 по 18.05.2011.
 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку судебный акт принимается в пользу истца, расходы по уплате им государственной пошлины взыскиваются с ответчика в размере 60 766,62 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями  110, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» (ОГРН 1088709000445) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892) 7 443 411,52 руб. основного долга, 69 913,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2011 по 18.05.2011, а также 60 766,62 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 7 574 091,57 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» (ОГРН 1088709000445) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892) проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению с суммы основного долга 7 443 411,52 руб. с 19.05.2011 по день фактической уплаты денежных средств исходя из ставки 8,25 % годовых.
 
    2. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                           М.Ю. Шепуленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать