Решение от 25 июля 2014 года №А80-153/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело № А80-153/2014
 
    25 июля 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи          Светланы Николаевны Приходько,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» ИНН 8700000466,      ОГРН 1028700586694
 
    к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» ИНН 8704004736, ОГРН 1128709001508
 
    о взыскании 116439,64 руб.
 
 
установил:
 
 
    государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, ГП ЧАО ««Чукоткоммунхоз») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением № 01-12/2357 от 05.06.2014 к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее – ответчик) о взыскании суммы долга за поставленную горячую воду по договору горячего водоснабжения № 225 от 01.02.2013 за период с 01.12.2013 по 31.03.2013 в размере 109627,03 руб., процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за просрочку уплаты долга за период с 21.01.2014 по 02.06.2014 в размере 2450,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4362 руб., а также требованием указать в решении, что проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 109627,03 руб. до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга с 03.06.2014  в размере ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, составляющей 8,25%.
 
    Определением от 09.06.2013 определено рассмотрение дела № А80-153/2014 в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на исковые требования не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    01.02.2013 между истцом (Иультинский  филиал) и ответчиком заключен договор № 225 (далее – договор) по условиям которого Поставщик (истец)  обязуется подавать Абоненту (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества в объеме, определенном договором, в соответствии с его условиями, а Абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов.
 
    Учет объема потребленной Абонентом горячей воды осуществляется приборами учета, соответствующими требованиям законодательства (п. 3.1 договора).
 
    Согласно п. 3.2 договора снятие и передача показаний приборов учета производится Абонентом 18 числа каждого месяца без последующего перерасчета на 1 число.
 
    При отсутствии у Абонента приборов учета горячего водоснабжения, а также при выявлении неисправных приборов, неотремонтированных  в срок, установленный п.3.3 договора, или по истечении их межповерочного срока, выявления приборов учета с нарушением целостности пломб либо при необеспечении Абонентом представителю Поставщика доступа к узлу измерений, количество потребленной воды исчисляется расчетным путем (Приложение № 1, п. 3.4 договора).
 
    Перечень объектов Абонента, ориентировочный расчет объемов горячей воды указан в приложении № 1 к договору,  расчет стоимости услуг по горячему водоснабжению согласован сторонами в приложении № 2 к договору, с учетом заключенного 19.04.2013 дополнительного соглашения № 1  к договору.
 
    В пункте 4.4 договора стороны условились, что расчеты производятся на основании выставленных счетов-фактур и актов об оказании услуг, предоставляемых Абоненту не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Согласно пункту 7.9 договор вступает в силу с 00 часов 01.01.2013, действует до 24 часов 31.12.2013.
 
    Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.
 
    В соответствии с договорными обязательствами истец в период с 01.12.2013 по 31.03.2014 оказал ответчику услуги, на оплату которых выставил счета – фактуры на общую сумму 109627,03  руб.:от 31.12.2013 № 50005375 на сумму 48180,42 руб.; от 31.01.2014 № 50000288  на сумму  22188,69 руб.; от 28.02.2014 № 50000846 на сумму 14055,97 руб.; от 31.03.2014 № 50001322 на сумму 25201,95 руб.
 
    Выполнение услуг на сумму 109627,03  руб. подтверждается актами: от 31.12.2013 № 50005375 на сумму 48180,42 руб.; от 31.01.2014 № 50000288  на сумму  22188,69 руб.; от 28.02.2014 № 50000846 на сумму 14055,97 руб.; от 31.03.2014 № 50001322 на сумму 25201,95 руб., не имеющими  отметок о наличии у ответчика претензий по объему и качеству  оказанных услуг.
 
    Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается подписанным сторонами договора актом сверки взаимных расчетов по договору № 225 от 01.02.2013(по состоянию на 23.04.2014).
 
    Предъявленную истцом претензию от 25.04.2014 № 01-11/863 об уплате в добровольном порядке суммы долга и процентов, подлежащих уплате в порядке статьи 395 ГК РФ, ответчик оставил без исполнения (получил 25.04.2014 вх. № 428), доказательств погашения задолженности не представил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Отношения сторон по договору № 225 от 01.02.2013 регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 2 статьи 548  ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
 
    Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик факт оказания услуг не оспорил, отзыв на иск не представил, требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании задолженности по договору от 01.02.2013 № 225 за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Проверив правильность произведенного истцом расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает, что  ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз»верно определен период просрочки исполнения обязательств ответчиком по каждому счету-фактуре и применена учетная ставка банковского процента, подлежащая применению.
 
    Итого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 по 02.06.2014 в сумме 2450,61 руб.
 
    По требованию истца об указании в решении, что на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ с 03.06.2014 по момент фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, суд пришел к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 6/8 от 01.04.1996 установлено, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
 
    Таким образом, суд вправе присуждать проценты на будущее время.
 
    Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14.09.2012  ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 %  годовых.
 
    Принимая во внимание отсутствие в договоре условий по периоду начисления процентов, суд находит обоснованным требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере   109627,03 руб. начиная с 03.06.2014 по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.
 
    Ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, имел возможность ознакомиться с материалами дела через официальный сайт арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа, однако не воспользовался этим, отзыв на иск, возражения по предъявленной к взысканию сумме не представил, не выразил свою позицию по делу каким-либо иным способом, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании ответчиком долга во взыскиваемой сумме.
 
    В силу части  2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 110,  167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, рп. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН 1128709001508, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  30.11.2012,  ИНН 8704004736 в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д.24, ОГРН 1028700586694, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2002, ИНН 8700000466, задолженность по договору № 225 от 01.02.2013 за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 в размере 109627,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 по 02.06.2014. в размере 2450,61 руб. и государственную пошлину в размере   4362  руб., всего  116439,64 руб.
 
    3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, рп. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН 1128709001508, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  30.11.2012,  ИНН 8704004736 в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д.24, ОГРН 1028700586694, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2002, ИНН 8700000466, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с суммы основного долга в размере 109627,03 руб. с 03.06.2014 по день фактической уплаты денежных средств исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.
 
    4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                          С.Н. Приходько