Определение от 04 мая 2009 года №А80-153/2008

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9; телефон/факс 2-29-69
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Анадырь                                                                                     Дело № А80-153/2008
 
    04 мая 2009 г.                
 
 
резолютивная часть определения объявлена 30.04.2009
 
полный текст определения изготовлен 04.05.2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Чукотского автономного округа  Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Галимовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению закрытого акционерного общества «Чукотская горно-геологическая компания» о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу от 04.05.2008 № 99,
 
 
    при участии:
 
    от ЗАО «Чукотская горно-геологическая компания» – Гевель Д.С. (доверенность от 01.12.2008)
 
    от Ми ФНС №1 по Чукотскому автономному округу – Вуквукай Д.И. (доверенность от 06.02.2009 № 03-35/01186)
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Чукотская горно-геологическая компания»  (далее – ЗАО «ЧГГК», Общество)  обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу (далее – Инспекция, налоговый орган)  от 04.05.2009 № 99 об отказе в привлечении его к налоговой ответственности.
 
 
    При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации Общества по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за ноябрь 2007 года. По данным налоговой декларации за ноябрь 2007 года Обществом была заявлена сумма к вычету – 93 069 358 руб., сумма к  возмещению из бюджета – 49 773 612 руб.
 
    По требованиям Инспекции от 18.01.2008 № 12, от 06.03.2008 № 99, от 17.03.2008 № 99/2, а также уведомления о даче пояснений от 17.03.208 № 15, Обществом были представлены в налоговый орган:
 
    копии книги покупок и продаж за ноябрь 2007 года;
 
    расчёт НДС;
 
    копии счета-фактуры и акта выполненных работ по строительно-монтажным работам для собственного потребления за ноябрь 2006 года;
 
    копии счетов-фактур, выставленные продавцами с перечнем контрагентов;
 
    расчёт по НДС по геологоразведочным работам в разрезе отчётных периодов;
 
    книга покупок по геологоразведочным работам с III квартала 2004 года по июнь 2007 года.
 
    По результатам камеральной проверки налоговой декларации составлен акт от 20.03.2008 № 350, в котором указано на необоснованно заявленный налоговый вычет за ноябрь 2007 года на сумму 16 373 596 руб. со ссылкой на нарушение ЗАО «ЧГГК» положений статей 171, 172 НК РФ.
 
    Общество представило возражения по акту камеральной проверки, по результату рассмотрения которых Инспекция вынесла обжалуемое решение, в котором уменьшило предъявленный к возмещению из бюджета НДС за ноябрь 2007 года на общую сумму 15 896 084 руб.
 
 
    Решением суда от 15.09.2008 заявленные требования удовлетворены частично, решение налогового органа признано недействительным в части уменьшения предъявленной к возмещению из бюджета за ноябрь 2007 года суммы НДС на 1 723 492,8 руб., в остальной части заявленных требований отказано со ссылкой на то, что понесенные обществом расходы по геолого-разведочным работам, в том числе и уплата НДС не относятся к заявленному в ноябре 2007 года налоговому периоду.
 
    Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2008 решение  Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 15.09.2008  в части признании правомерным исключения Инспекцией из налоговых вычетов в ноябре 2007 года НДС в сумме 14 172 591 руб., уплаченного Обществом при осуществлении геолого-разведочных работ отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
 
 
    При новом рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.
 
 
    ЗАО «ЧГГК» была подана уточнённая налоговая декларация по НДС за ноябрь 2007 года. В период с 13.04.2009 по 21.04.2009 Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка данной декларации и решением от 21.04.2009 № 61 Обществу возмещён НДС за ноябрь 2007 года в сумме 14 172 591 руб.
 
    В этой связи, Инспекцией было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета спора.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленное ходатайство, и представитель Общества не возражал против его удовлетворения.
 
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. Следовательно, наличие между сторонами спора является одним из условий для возбуждения производства по делу.
 
    При установлении арбитражным судом отсутствия спора производство по делу подлежит прекращению.
 
    Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что в период судебного разбирательства Инспекция решением от 21.04.2009 № 61 возместила Обществу НДС за ноябрь 2007 года в заявленной сумме.
 
    При таких обстоятельствах, в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по настоящему делу подлежит прекращению, т.к. отсутствует сам предмет обжалования, и дальнейшее производство по делу не имеет цели.
 
    В соответствие с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Обществом при подаче заявления и кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.                      Производство по делу прекратить.
 
 
    2.         Возвратить закрытому акционерному обществу «Чукотская горно-геологическая компания» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, для чего выдать соответствующую справку.
 
 
    3.         Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                    М.Ю.Шепуленко