Определение от 27 июня 2014 года №А80-150/2014

 
 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
 
www.chukotka.arbitr.ru
 
 
Определение
 
о возвращении заявления
 
 
 
    г. Анадырь                                                                           Дело  № А80-150/2014
 
    27 июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Бруева Д.В.,
 
    рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу
 
    к закрытому акционерному обществу «Шмидтавиасервис»
 
    о взыскании261495,64 руб,
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 04.06.2014 № 02-36/04319/1 к закрытому акционерному обществу «Шмидтавиасервис» о взыскании суммы штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 261348,29 руб и пени в общем размере 147,35 руб.
 
    Определением суда от 06.06.2014 заявление оставлено без движения до 26.06.2014, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1, части 2 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ).
 
    Копия указанного определения получена заявителем 09.06.2014, что следует из почтового уведомления.
 
    Поскольку, нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в установленный срок не устранены, заявление подлежит возврату в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь положениями статей 128, 129, 184-188, 214 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу от 04.06.2014 № 02-36/04319/1 с приложенными к нему документамивозвратить заявителю.
 
    Возвращениезаявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 272 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьёй 188 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Д.В. Бруев