Решение от 02 июля 2008 года №А80-146/2008

Дата принятия: 02 июля 2008г.
Номер документа: А80-146/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Анадырь                                                                                     Дело № А 80-146/2008
 
    02 июля    2008г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Чукотского автономного округа  П.В. Скуридин,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судей Приходько С.Н. рассмотрев исковое  заявление
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по Чукотскому автономному округу (деле - налоговый орган) 
 
    к Муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа - детский сад с. Нутэпэльмена» (далее - начальная школа - детский сад)
 
    о взыскании налога и пени в размере   7 807,63 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя  –  Вуквукай Д.И. по доверенности от 06.02.08 № 14-23/01202;
 
    от ответчика – не явился,  извещен надлежащим образом
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    Налоговый орган обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с  заявлением о взыскании с начальной школы - детского сада единого социального налога в ФФОМС за 1 квартал 2008 года в размере 7 613 руб. и пени в сумме 194,63 руб.  
 
 
    Определением   арбитражного суда  от 03.06.2008г.  судебное заседание по рассмотрению дела в предварительном судебном заседании было назначено на 02.07.2008г. на 11 час. Этим же определением сторонам предложено сообщить суду о возможности  рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции после окончания предварительного судебного заседания (п. 4 ст. 137 АПК РФ).
 
 
    О времени и месте  настоящего судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    В судебное заседание обеспечена явка полномочного представителя заявителя.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился и не направил своего полномочного представителя. Заявлением от 01.07.08 № 479 сообщил об отсутствии возражений по рассмотрению дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции после окончания предварительного судебного заседания. Согласие о рассмотрении дела по существу 02.07.08 выразил и представитель заявителя.
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом  извещенного о месте и времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела.
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит   заявление подлежащим рассмотрению в отсутствие надлежаще извещенного ответчика по имеющимся в деле материалам.
 
 
    Заслушав представителя налогового органа, поддержавшего заявленные требования  по основаниям, изложенным в заявлении   от 28.05.08 № 14-32/05856, исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя  в совокупности с представленными доказательствами и отзыв - заявление ответчика, суд находит, что заявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Начальная школа - детский сад, в лице директора Приваловой Н.П.,  заявлением от 01.07.08 № 480 признала заявленные требования налогового органа  в полном объеме, обязалась погасить задолженность в кратчайшие сроки.
 
 
    В соответствии с пунктом  3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе  при рассмотрении дела в любой инстанции признать иск частично или полностью.
 
 
    В порядке части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
 
    Согласно абзаца 3 пункта 3 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчика и принятие его судом.
 
 
    С учетом изложенных обстоятельств, арбитражный суд принимает признание заявленных требований ответчиком.
 
 
    Государственная пошлина в размере, установленном  п/п 1 п. 1 ст.  333.21. Налогового кодекса РФ,  подлежит взысканию с ответчика согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 167-170, статьей 110   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа - детский сад с. Нутэпэльмена» (689235, Чукотский автономный округ, Иультинский район, с. Нутэпэльмен, ул. Школьная, 3; ОГРН 1028700588993, ИНН 8704000555)   в доход бюджета  7 807,63 руб., в том числе: 7 613 руб. – единый социальный налог за 1 квартал 2008 года, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,  194,63 руб. – пени.
 
    2. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа - детский сад с. Нутэпэльмена» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    3.    Исполнительные листы выдать после вступления   решения в законную силу.
 
    4.  На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
 
 
    Судья                                                                                                П.В. Скуридин 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать