Определение от 01 июля 2014 года №А80-137/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ул. Ленина, д. 9а, г. Анадырь, Чукотский автономный округ, 689000, www.chukotka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Анадырь                                                                           Дело  № А80-137/2014
 
    01 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    ознакомившись с исковым заявлением от 23.05.2014 № 00/00/00/00-536/07-05/2014
 
    закрытого акционерного общества «Чудесная сторона»
 
    к резиденту Украины - обществу с ограниченной ответственностью «Лекс-2000»
 
    к резиденту Украины - государственному предприятию «Национальная атомная энергогенирирующая компания «Энергоатом»
 
    о взыскании денежных средств
 
 
установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Чудесная сторона» (Истец,                       ЗАО «Чудесная сторона») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 23.05.2014 № 00/00/00/00-536/07-05/2014 к обществу с ограниченной ответственностью «Лекс-2000» (далее – 1 Ответчик) и к государственному предприятию «Национальная атомная энергогенирирующая компания «Энергоатом» (далее – 2 Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 933 гривен 16 копеек Украины, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на юридическую помощь в размере 4 457 гривень Украины.
 
    Исковое заявление поступило в суд через систему электронного правосудия «Мой арбитр» 23.05.2014.
 
    Вышеуказанное заявление определением суда от 27.05.2014 оставлялось без движения до 27.06.2014 в связи с нарушением  требований, установленных частью 1, пунктами 6, 10 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В указанный в определении срок Истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, ходатайство о продлении срока оставления искового заявления не заявил.
 
    Определение об оставлении искового заявления без движения было направлено ЗАО «Чудесная сторона» 27.04.2014, заказным письмом (идентификатор почтового отправления № 68900050128737) по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
    Однако конверт с вложенным определением от 27.05.2014 вернулся в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с отметкой органа почтовой связи о невручении почтового отправления, в связи с истечением срока хранения.
 
    Кроме того, указанное определение от 27.05.2014 опубликовано 28.05.2014 в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел».
 
    Истцом через систему «Мой Арбитр» в адрес суда поступили: договор от 13.04.2004, сведения о государственной регистрации юридического лица в отношении ЗАО «Чудесная сторона», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 05.02.1997, решение учредителя (акционера) от 20.04.2004, свидетельство о государственной регистрации от 05.02.1997, информационная выписка из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Чудесная сторона» от 21.05.2014.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд полагает, что ЗАО «Чудесная сторона» не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Истцом не выполнены требования установленные:
 
    - пунктом 6 части 2 статьи 125 АПК РФ - не указана цена иска;
 
    - пунктом 10 части 2 статьи 125 АПК РФ - не указана перечень прилагаемых документов;
 
    - пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ - не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
    - пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ - не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
 
    - пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ - не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
 
    - пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ – не представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении Ответчиков.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании вышеизложенного, исковое заявление ЗАО «Чудесная сторона» подлежит возврату в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ, в связи с неисполнением определения суда от 27.05.2014.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 128, частью 2 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление от 23.05.2014 № 00/00/00/00-536/07-05/2014 закрытого акционерного общества «Чудесная сторона» возвратить Истцу.
 
    3. Копию настоящего определения направить закрытому акционерному обществу «Чудесная сторона».
 
    4. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    5. На определение может быть подана жалоба в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                            А.В. Дедов