Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: А80-136/2014
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Анадырь Дело № А80-136/2014
16 июня 2014 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
ознакомившись с исковым заявлением от 23.05.2014 № 01-01/1155 и приложенными к нему документами
общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь», ОГРН 1088709000423, ИНН 8709012346
к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893
о взыскании задолженности в размере 199 893,76 руб.
третье лицо - Администрация городского округа Анадырь
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь» (далее – Истец, ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 23.05.2014 № 01-01/1155 к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Ответчик, ОАО «Сбербанк России») о взыскании задолженности по оплате расходов по управлению многоквартирными домами, содержанию и ремонту общего имущества за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 в размере 199 893,76 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 996,81 руб.
Обозначенное исковое заявление определением арбитражного суда от 28.05.2014 оставлялось без движения до 16.06.2014 в связи нарушением требований, установленных частью 1, пунктами 6, 7 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами1, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В указанный в определении суда срок Истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, ходатайство о продлении срока оставления без движения не заявил.
Между тем, судом получено почтовое уведомление о вручении 30.05.2014 копии определения об оставлении искового заявления без движения от 28.05.2014.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
На основании вышеизложенного, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь» подлежит возврату в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ, в связи с неисполнением определения суда от 28.05.2014.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
С учетом указанных норм, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь» по платежному поручению от 22.05.2014 года № 481 в размере 6 996,81 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета в полном объеме.
Руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании задолженности по оплате расходов по управлению многоквартирными домами, содержанию и ремонту общего имущества за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 в размере 199 893,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 996,81руб. и приложенные к нему документы возвратить Истцу.
2. Государственную пошлину, уплаченную в федеральный бюджет за подачу искового заявления в арбитражный суд платежным поручением от 22.05.2014 № 481 в размере 6 996,81 руб., возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь», о чем выдать соответствующую справку.
3. Копию настоящего определения направить обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь».
4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
5. На определение может быть подана жалоба в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
Судья А.В. Дедов
