Решение от 15 августа 2012 года №А80-133/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело  №  А80-133/2012
 
    15 августа 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шиптенко И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Андезит» (место нахождения: 689501, Чукотский автономный округ, Анадырский район, п.Угольные Копи, ул.Первомайская, 3, кв.18, ОГРН 1028700517196, ИНН 8701002593)
 
    о взыскании с федерального государственного учреждения «Анадырская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 689501, Чукотский автономный округ, Анадырский район, п.Угольные Копи, у.Советская, 1, ОГРН 1038700000778, ИНН 8701002321)
 
    задолженности по договорам на оказание услуг водоотведения в сумме 42 516,87 руб.,
в отсутствие представителей сторон,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Андезит» (далее – ООО «Андезит», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного учреждения «Анадырская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУ «Анадырская КЭЧ», Учреждение) задолженности по договорам на оказание услуг водоотведения от 01.01.2011 № 82-С и от 01.07.2011 № 82-С в сумме 42 516,87 руб.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного  заседания, в судебное заседание своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями не направили.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ФГУ «Анадырская КЭЧ» реорганизовано в форме присоединения в федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, о чем 05.09.2011 внесено изменение в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В этой связи судом производится замена первоначального ответчика на федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 680030, г.Хабаровск, ул.Павловича, 30, ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115).
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Дальневосточное ТУИО МО РФ») представило отзыв на иск, в котором его не признало в полном объёме, указав на недоказанность оказания услуг по спорным договорам.
 
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Андезит» (Исполнитель) и ФГУ «Анадырская КЭЧ» (Заказчик) заключили договоры на оказание услуг водоотведения от 01.01.2011 № 82-С и от 01.07.2011 № 82-С, по условиям которых Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику услуги по водоотведению, а последний – принять и оплатить оказанные услуги. Стоимость услуг по договору от 01.01.2011 № 82-С составляет 31 887,65 руб. (пункт 2.1 договора, из расчёта 512,77 руб. за куб. метр без НДС), по договору от 01.07.2011 № 82-С - 15 943,83 руб.
 
    В соответствии с пунктами 2.3 договоров оплата должна производиться ответчиком на основании выставленных счетов-фактур в течение 10 дней с момента их получения.
 
    По мнению истца, ответчик свои обязанности по оплате оказанных услуг не исполнил в полном объеме, в связи с чем, за ним числится задолженность в сумме 42 516,87 руб.
 
    Претензиями от 29.12.2011 № 163 и от 15.02.2012 № 18 Общество потребовало от ФГКУ «Дальневосточное ТУИО МО РФ» погашения задолженности по договорам, в том числе и по договорам от 01.01.2011 № 82-С и от 01.07.2011 № 82-С, однако письмом от 15.03.2012 № 141/6-2659 претензии были отклонены в связи с отсутствием данных по исполнению спорного договора.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Правоотношения сторон по договорам регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствие со статьёй 783 Гражданского кодекса Российской Федерации Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
 
    По правилам, установленным пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
 
    Согласно условиям заключенных между сторонами договоров от 01.01.2011 № 82-С и от 01.07.2011 № 82-СФГУ «Анадырская КЭЧ» обязано оплатить принятые услуги на основании выставленных счетов-фактур.
 
    За заявленный период взыскания задолженности по договорам, Обществом не представлено доказательств оказания услуг по ним.
 
    Составленные истцом акты приёмки выполненных работ являются односторонними и не представлено доказательств направления их, а также счетов-фактур в адрес  ФГУ «Анадырская КЭЧ».
 
    Учитывая изложенное, факт оказания ООО «Андезит» Учреждению услуг по договорам от 01.01.2011 № 82-С и от 01.07.2011 № 82-Снельзя признать доказанным, что исключает возможность удовлетворения иска.
 
 
    Руководствуясь статьями 156, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
РЕШИЛ:
 
    
1.                   Произвести замену ответчика с федерального государственного учреждения «Анадырская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 689501, Чукотский автономный округ, Анадырский район, п.Угольные Копи, у.Советская, 1, ОГРН 1038700000778, ИНН 8701002321) на федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 680030, г.Хабаровск, ул.Павловича, 30, ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115).
 
    2.         В удовлетворении иска отказать.
 
    3.         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке   главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    


Судья                                                                                         М.Ю. Шепуленко