Решение от 27 июня 2008 года №А80-130/2008

Дата принятия: 27 июня 2008г.
Номер документа: А80-130/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                         Дело № А80-130/2008
 
    27 июня 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
    в составе:
 
    судьи Овчинниковой М.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кольцюком М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции № 1 Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу
 
    о взыскании в принудительном порядке с Ликвидационной комиссии Федерального государственного учреждения «Чукотская районная станция по борьбе  с болезнями животных» суммы налога и пени в размере 14 408,48 руб.
 
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Журун О.И. (доверенность от 15.01.2008 № 14-23/00410),
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
 
у с т а н о в и л
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 16.05.2008 исх. № 14-32/05310 о взыскании с Ликвидационной комиссии Федерального государственного учреждения «Чукотская районная станция по борьбе  с болезнями животных» (далее – Ликвидационная комиссия, налогоплательщик) 14 408,48 руб., составляющих недоимку по единому социальному налогу за 2007 г.:
 
    - в Федеральный бюджет (далее – ФБ) в размере 13 531 руб.;
 
    - в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ТФОМС) в размере 301,03 руб.,
 
    а также суммы пени в размере 563,90 руб. и 12,55 руб. соответственно.
 
    Ликвидационная комиссия письменный отзыв, каких-либо возражений на предмет заявленных налоговым органом требований суду не представила.
 
    Определением суда от 23.05.2008 заявление налогового органа принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с пунктом 1 статьи 226, пунктом 3 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание назначено на 20 июня 2008 г. на 15 час. 00 мин.
 
    В порядке статей 121-124 АПК РФ стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В предварительное судебное заседание обеспечена явка полномочного представителя налогового органа.
 
    Ликвидационная комиссия, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением № 00225, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Согласно части 2 статьи 215 АПК РФ неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Ликвидационная комиссия не представила возражения на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, что подтверждено пунктом 34 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд находит заявление подлежащим рассмотрению в отсутствие налогоплательщика по имеющимся в деле материалам.
 
    Заслушав представителя Инспекции, поддержавшего заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 16.05.2008 исх. № 14-32/05310, исследовав материалы дела, оценив доводы заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленной заявителем выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.05.2008 № 421, Федеральное государственное учреждение «Чукотская районная станция по борьбе  с болезнями животных»  состоит на учете в Инспекции (ОГРН 1038700000140, ИНН 8707001123, зарегистрировано Администрацией муниципального образования Чукотский район 24 апреля 2002 г. за № 139).
 
    В соответствии с приказом Первого заместителя Министра сельского хозяйства Российской Федерации от 13.08.2003 № 1232 Федеральное государственное учреждение «Чукотская районная станция по борьбе  с болезнями животных» находится в стадии ликвидации.
 
    Согласно статье 240 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговым периодом по ЕСН признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со статьей 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Согласно пункту 1 данной статьи НК РФ сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
 
    Из материалов дела видно, что 05 марта 2008 г. Ликвидационная комиссия, будучи в соответствии со статьей 235 НК РФ плательщиком ЕСН, представила в Инспекцию налоговую декларацию по ЕСН для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам в соответствии со статьей 243 НК РФ за налоговый период 2007 год с суммами налога к уплате:
 
    - в ФБ по сроку уплаты 15.01.2008 – 13 531 руб.;
 
    - в ТФОМС по сроку уплаты 15.01.2008 – 4 510 руб.
 
    Учитывая наличие у налогоплательщика переплаты в сумме 4 208,97 руб. в ТФОМС, данная сумма была зачтена в счет уплаты текущего платежа, в связи с чем, сумма ЕСН по сроку 15.01.2008 в ТФОМС составила 301,03 руб.
 
    В установленный законом срок указанные суммы налога не были уплачены налогоплательщиком, в результате чего за ним образовалась недоимка по ЕСН, подлежащего уплате в ФБ и ТФОМС.
 
    В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ Инспекция направила Отделу требование № 2418 от 13.03.2008 об уплате налога, сбора, пени, штрафа на уплату суммы ЕСН в ФБ, ТФОМС в размере 13 832 руб. (13 531 руб. + 301,03 руб.) в срок до 23.03.2008.
 
    В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы налога, вследствие чего налоговый орган, начислив пени согласно статье  75 НК РФ за несвоевременную уплату налога: по ЕСН в ФБ – 563,90 руб., по ЕСН в ТФОМС – 12,55 руб.) и в соответствии со статьей 45 НК РФ, обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Требования заявителя подтверждены материалами дела, в том числе выписками из лицевого счета налогоплательщика по ЕСН  в ФБ, ТФОМС, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пунктам 1, 3, 5 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Сумма пени в размере 576,45 руб. (563,90 руб. + 12,55 руб.) подтверждена представленными в материалы дела расчетами, расчеты проверены и признаны судом соответствующими действующему законодательству. Возражений относительно расчета пени либо доказательств её уплаты ответчиком не представлено.
 
    Налогоплательщик является бюджетным учреждением, в связи с чем, в силу с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного Кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Таким образом, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу с части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобождён, взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с Ликвидационной комиссии Федерального государственного учреждения «Чукотская районная станция по борьбе  с болезнями животных» (689300, Чукотский автономный округ, Чукотский район, с. Лаврентия, ул. Дежнева, 43; ИНН 8707001123, КПП 870701001) в доход бюджета 14 408,48 руб., в том числе:
 
    - единый социальный налог в Федеральный бюджет в размере 13 531 руб. и пени 563,90 руб.;
 
    - единый социальный налог в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 301,03 руб. и пени 12,55 руб.
 
    2. Взыскать с Ликвидационной комиссии Федерального государственного учреждения «Чукотская районная станция по борьбе  с болезнями животных» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
 
 
 
Судья                                                                      М.Ю. Овчинникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать