Решение от 19 июня 2008 года №А80-127/2008

Дата принятия: 19 июня 2008г.
Номер документа: А80-127/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                                             Дело № А80-127/2008
 
    19 июня 2008 г.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Чукотского автономного округа  Шепуленко М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тогошиевым А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлениюФедеральной налоговой службы в лице Управления по Чукотскому автономному округу (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тытыль»,
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа –  Шаповал А.С. (доверенность от 30.01.2008 г.);
 
    представитель должника – не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тытыль»  (далее – Общество) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.
 
    Определением арбитражного суда от 21.05.2008 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику и введении процедуры конкурсного производства назначено на 19.06.2008.
 
    Заявление мотивированно наличием по состоянию на 11.03.2008 задолженности по обязательным платежам в консолидированный бюджет и внебюджетные фонды в размере 245 339,78 руб., в том числе недоимка – 166 913,0 руб., отсутствием сведений о движении средств на счетах в кредитных организациях, непредставлением бухгалтерской отчётности более года.
 
    В соответствие  с пунктом 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяется.
 
    Должник, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания в настоящее заседание суда не явился, запрошенные судом документы не представил.
 
    В силу пункта 2 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» (далее – Закон), неявка должника, иных лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения вопроса о введении наблюдения.
 
    Дело рассматривается в отсутствие явки должника, иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам.
 
 
    Предприятие является юридически лицом и состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции ФНС №2 по Чукотскому автономному округу.
 
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы, суд находит заявленное требование уполномоченного органа обоснованным.
 
    Это подтверждается:
 
    сведениями уполномоченного органа о задолженности Общества по обязательным платежам в консолидированный бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 11.03.2008 в размере 245 339,78 руб., в том числе недоимка – 166 913,0 руб.;
 
    требованием об уплате налога от 13.09.2004 № 108 на 66 407,75 руб.;
 
    требованием об уплате налога от 24.12.2004 № 361 на 50 402,91 руб.;
 
    требованием об уплате налога от 19.04.2005 № 656 на 57 030,76 руб.;
 
    требованием об уплате налога от 02.06.2005 № 108 на 2 266,99 руб.;
 
    требованием об уплате налога от 20.09.2005 № 1318 на 9 280,76 руб.;
 
    требованием об уплате налога от 02.12.2005 № 1600 на 48 856,05 руб.;
 
    решениями о взыскании налога, сбора, а также пени за счёт денежных средств налогоплательщика на счетах в банках от 04.03.2005 № 66 на 4 858,28 руб. и от 16.08.2005 № 208 на  2 266,99 руб.;
 
    справками налогового органа о наличии признаков недействующего юридического лица № 238С и № 238О, где указывается об отсутствии информации о сданной Обществом отчётности за последний год и о движении средств по открытым банковским счетам;
 
    решением о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ от 18.04.2008 № 17;
 
    ксерокопией публикации в Вестнике государственной регистрации от 23.04.2008 № 16 (169) о принятом решении о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ;
 
    информацией Центра ГИМС МЧС России по Чукотскому автономному округу о наличии у Общества маломерных судов.
 
 
    Требования о погашении задолженности на момент рассмотрения настоящего дела должником не удовлетворены.
 
    Исходя из изложенного, суд находит требование заявителя обоснованным и соответствующим условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона.
 
    Оценив материалы дела, принимая во внимание то, что Общество является отсутствующим должником и в соответствие с Информационным письмом ВАС РФ от 26.07.2005 № 94, банкротство должника производится в соответствие со статьями 227 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», т.е. по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника.
 
 
    При изложенных обстоятельствах Общество подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него упрощённой процедуры конкурсного производства сроком на три месяца и назначением конкурсного управляющего.
 
 
    Сообщением  НП «СОАУ» ТПП РФ, на рассмотрение суда предложены три кандидатуры на должность конкурсного управляющего. Исследовав предложения по кандидатуре конкурсного управляющего, с учётом мнения представителя должника и уполномоченного органа, арбитражный суд находит возможным назначить на должность конкурсного управляющего должника Комелькова О.Н. поскольку данная кандидатура соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С учетом заявления
 
    уполномоченного органа, установить  вознаграждение  конкурсному управляющему в сумме 10 000 руб. единовременно за проведение всей процедуры банкротства.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 126, 227 - 230  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Тытыль» несостоятельным (банкротом).
 
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тытыль» конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца по 19.09.2008.
 
 
    Считать наступившими  установленные статьёй 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия введения конкурсного производства.
 
 
    Назначить Комелькову Ольгу Николаевну конкурсным управляющим  общество с ограниченной ответственностью «Тытыль» с выплатой ей единовременного вознаграждения в размере 10 000 руб. за проведение всей процедуры конкурсного производства.
 
 
    Конкурсному управляющему Комельковой О.Н. в срок до 16.09.2008 представить арбитражному суду отчет по результатам проведения процедуры конкурсного производства.
 
 
    Судебное заседание с рассмотрением отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 19.09.2008 на 11 часов 00 минут по адресу: г. Анадырь, ул. Ленина 9.
 
 
    Настоящее решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Председательствующий                                                                             М.Ю.Шепуленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать